Reacţii în lanţ la „Comsig Lesing”
În numărul 241, din perioada 14 - 30 noiembrie 2008, "Gazeta de Bistriţa" a publicat un material intitulat "Înşelătorie, numele tău este Comsig Leasing".
S-a considerat, având în vedere documentele care au ajuns în posesia "Gazetei de Bistriţa" şi reclamaţia înaintată de Vasile Runcan Oficiului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Bistriţa-Năsăud (OJPC BN), că subiectul este de interes public şi merită a fi mediatizat. Ceea ce am şi făcut.
După principiul că trebuie ascultată şi cealaltă parte, redactorul "Gazetei de Bistriţa" a contactat S.C "IFN Comsig Leasing", respectiv pe directorul de vânzări al acestei firme, Adrian Iluţia, care l-a întrebările puse cu privire la contractul de leasing incriminat de către Vasile Runcan, ne-a transmis prin e-mail un răspuns pe care "Gazeta de Bistriţa" la publicat integral, fără să schimbe o virgulă.
Vox populi, vox Dei
Ceea ce a urmat nu este din vina noastră, impactul mediatic a fost imens. Subiectul a trezit un interes neaşteptat, iar ediţia on-line a fost luată pur şi simplu cu asalt de persoane care doreau să-şi dea cu părerea vis-a-vis de subiect. Este cunoscut faptul că sub protecţia anonimatului, oamenii au mai mult curaj şi poate că şi-au exprimat anumite opinii care nu au fost pe placul celor de la "Comsig Leasing". "Vox populi, vox Dei", adică "vocea poporului, vocea lui Dumnezeu".
După cum am arătat, reacţiile la apariţia acestui material au dus şi la declanşarea unor gesturi care cu greu pot fi explicate şi înţelese.
Subiect de interes public
Joi, 28 noiembrie, la o oră la care majoritatea redactorilor "Gazetei" erau în teren pentru documentarea materialalelor care urmau să apară în viitorul număr, am primit la sediul redacţiei vizita a două persoane. Nici măcar nu au avut bunul simţ să-şi spună numele sau să arate un act de identitate, redactorilor care se mai aflau încă la locul de muncă. Ne cerem scuze că nu-i putem nominaliza, dar nu avem certitudinea că respectivii, sunt persoanele pe care le bănuim noi.
Situaţia a fost dezamorsată de sosirea redactorului şef al publicaţiei. Acesta, dând dovadă de discernământ şi diplomaţie, a reuşit să-i liniştească pe cei doi cetăţeni agitaţi.
Dialogul care a urmat, a scos la suprafaţă un singur lucru. Taxa de administrare incriminată în "Gazeta de Bistriţa", ca fiind 0 (zero) nu ar fi zero, ci acest 0 (zero) ar fi urmarea unei greşeli a "softului" programului pe calculator pe care îl folosesc cei de la "Comsig Leasing". Şi a cui este vina? A noastră a "Gazetei de Bistriţa"? Nu am înţeles nimic. De ce nu îl remediază? Ca acea taxă de administrare, contestată de Vasile Runcan să se găsească explicit în contract? Încurcate sunt căile Domnului! În final, "comandoul" a plecat, cei doi afirmând că ei nu au fost deranjaţi prea mult de aricolul incriminat, ci mai mult de reacţiile generate de acesta.
Cu ocazie vizitei de curtoazie a celor doi reprezentanţi ai "Comsig Leasing", aceştia ne-au lăsat şi un drept la replică. Fără nici o intenţie de cenzură, dar constrâşi de spaţiul avut la dispoziţie, redăm mai jos, punctul de vedere al celor de la "Comsig Lesiang":
"Conform codului deontologic al ziaristului, s-au încălcat următoarele norme,
art.2, ziaristul poate da publicităţii numai informaţiile de a căror veridicidate este sigur, după ce prealabil le-a verificat, de regulă din cel puţin două surse",
art.3- Ziaristul nu are dreptul să prezinte opiniile sale drept fapte. Ştirea de presă trebuie să fie exactă, obiectivă şi să nu conţină păreri personale".
art.5 Ziaristul va da publicităţii punctele de vedere ale tuturor părţilor implicate în cazul unor păreri divergente. Nu se vor aduce acuzaţii fără să se ofere posibilitatea celui învinuit să-şi exprime punctul de vedere...
art. 9, ziaristul care distorsioneză intenţionat informaţia, face acuzaţii nefondate, plagiază, foloseşte neautorizat fotografii sau imagini TV şi surse şi calomniază, săvârşeşte abateri profesionale de maximă gravitate".
Credem că este destul şi nimic din ceea ce incriminează cei doi reprezentanţi ai "Comsig Leasing" nu are de a face cu realitatea şi cu adevărul. Articolul publicat în "Gazeta de Bistriţa", repetăm, a avut ca punct de referinţă o reclamaţie, a unei persoane fizice, Vasile Runcan, din Năsăud, care s-a considerat înşelat în mod abject, grosolan şi furat de cei de la "Comsig Leasing". Noi nu am acuzat pe nimeni, noi doar am exprimat punctul de vedere al unei persoane fizice.
Poziţia "Comsig Leasing", trimisă prin e-mail, a fost redată "ad literam", cu punct şi virgulă în articolul incriminat.
Suntem convinşi că am deschis o „Cutie a Pandorei”, ne asumăm riscul evident la care suntem expuşi, dar cele expuse de "Gazeta de Bistriţa" sunt reale, iar opinia publică trebuie să fie corect informată.
GAZETA DE BISTRIŢA
Materialul în cauză a fost o adevărată bombă de presă, ediţia scrisă s-a epuizat instantaneu, iar cel de pe ediţia on-line a fost vizualizat de un număr de 16.540 de cititori.
Nu au lipsit comentariile, pe forum s-a purtat un adevărat război mediatic, fiind postate circa 300 de luări de poziţie, sau comentarii.
Articolul a avut la bază o plângere a unei persoane fizice, Vasile Runcan, din Năsăud, care a încheiat un contract de leasing financiar cu "Comsig Leasing" din Bistriţa, pentru achiziţionarea unui autoturism uzat, marca Mercedes Sprinter. Prin acea plângere, Vasile Runcan acuza firma în cauză de caracterul abuziv a unor clauze din documentul amintit şi faptul că plăteşte o anumită sumă de bani fără să ştie pentru ce.
Nu au lipsit comentariile, pe forum s-a purtat un adevărat război mediatic, fiind postate circa 300 de luări de poziţie, sau comentarii.
Articolul a avut la bază o plângere a unei persoane fizice, Vasile Runcan, din Năsăud, care a încheiat un contract de leasing financiar cu "Comsig Leasing" din Bistriţa, pentru achiziţionarea unui autoturism uzat, marca Mercedes Sprinter. Prin acea plângere, Vasile Runcan acuza firma în cauză de caracterul abuziv a unor clauze din documentul amintit şi faptul că plăteşte o anumită sumă de bani fără să ştie pentru ce.
S-a considerat, având în vedere documentele care au ajuns în posesia "Gazetei de Bistriţa" şi reclamaţia înaintată de Vasile Runcan Oficiului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Bistriţa-Năsăud (OJPC BN), că subiectul este de interes public şi merită a fi mediatizat. Ceea ce am şi făcut.
După principiul că trebuie ascultată şi cealaltă parte, redactorul "Gazetei de Bistriţa" a contactat S.C "IFN Comsig Leasing", respectiv pe directorul de vânzări al acestei firme, Adrian Iluţia, care l-a întrebările puse cu privire la contractul de leasing incriminat de către Vasile Runcan, ne-a transmis prin e-mail un răspuns pe care "Gazeta de Bistriţa" la publicat integral, fără să schimbe o virgulă.
Vox populi, vox Dei
Ceea ce a urmat nu este din vina noastră, impactul mediatic a fost imens. Subiectul a trezit un interes neaşteptat, iar ediţia on-line a fost luată pur şi simplu cu asalt de persoane care doreau să-şi dea cu părerea vis-a-vis de subiect. Este cunoscut faptul că sub protecţia anonimatului, oamenii au mai mult curaj şi poate că şi-au exprimat anumite opinii care nu au fost pe placul celor de la "Comsig Leasing". "Vox populi, vox Dei", adică "vocea poporului, vocea lui Dumnezeu".
Acest lucru ar trebui să fie cunoscut, dar surprinzător, unul din şefii de la "Comsig Leasing" directorul de vânzări Adrian Iluţia s-a angrenat în războiul mediatic declanşat pe forunul "Gazetei de Bistriţa". Este de neînţeles faptul că într-un asemenea comentariu, postat în data de 25 noiembrie 2008, la ora 18:12, directorul de vânzări Adrian Iluţia afirmă textual "Nu suntem noi uşă de biserică, avem erorile noastre...". Noi, domnule Iluţia, credem că ar trebui chiar să fiţi uşă de biserică şi să nu aveţi niciun fel de erori, mai ales în relaţiile cu măria sa clientul. O asemenea afirmaţie vă leagă în faţa unei instanţe de judecată.
După cum am arătat, reacţiile la apariţia acestui material au dus şi la declanşarea unor gesturi care cu greu pot fi explicate şi înţelese.
Subiect de interes public
Joi, 28 noiembrie, la o oră la care majoritatea redactorilor "Gazetei" erau în teren pentru documentarea materialalelor care urmau să apară în viitorul număr, am primit la sediul redacţiei vizita a două persoane. Nici măcar nu au avut bunul simţ să-şi spună numele sau să arate un act de identitate, redactorilor care se mai aflau încă la locul de muncă. Ne cerem scuze că nu-i putem nominaliza, dar nu avem certitudinea că respectivii, sunt persoanele pe care le bănuim noi.
Comportarea celor doi a fost incalificabilă, aceştia purtându-se ca doi vechili pe propria moşie, jigniri, atitudine arogantă, ameninţări etc. Trecem cu vederea peste faptul că una din colegele noastre a fost făcută "femeie de serviciu", şi asta pentru simplu motiv că nu era cineva de la secretariat pentru a da un număr de înregistrare unor documente pe care doreau să le prezinte redacţiei.
Unul dintre cei doi, cel mai în vârstă, probabil pentru intimidarea celor două colege ale noastre aflate întâmplător în sediul redacţiei, a scos telefonul mobil şi a început să ia imagini din redacţie. Fotograful "terorist" sau amator, nici nu ştim cum să-l numim, deoarce nu ştim pentru ce a făcut imaginile respective, a fotografiat inclusiv pe cele două colege ale noastre. La ce îi vor folosi, doar presupunem, dar îşi asumă un foarte mare risc. Gestul ni se pare absolut deplasat, iar imaginile sunt luate în mod ilegal, în sediul unei firme private, chit că acesta este un ziar de referinţă în judeţul Bistriţa-Năsăud.
Situaţia a fost dezamorsată de sosirea redactorului şef al publicaţiei. Acesta, dând dovadă de discernământ şi diplomaţie, a reuşit să-i liniştească pe cei doi cetăţeni agitaţi.
Dialogul care a urmat, a scos la suprafaţă un singur lucru. Taxa de administrare incriminată în "Gazeta de Bistriţa", ca fiind 0 (zero) nu ar fi zero, ci acest 0 (zero) ar fi urmarea unei greşeli a "softului" programului pe calculator pe care îl folosesc cei de la "Comsig Leasing". Şi a cui este vina? A noastră a "Gazetei de Bistriţa"? Nu am înţeles nimic. De ce nu îl remediază? Ca acea taxă de administrare, contestată de Vasile Runcan să se găsească explicit în contract? Încurcate sunt căile Domnului! În final, "comandoul" a plecat, cei doi afirmând că ei nu au fost deranjaţi prea mult de aricolul incriminat, ci mai mult de reacţiile generate de acesta.
Adică de faptul că subiectul a generat peste 16.000 de vizualizări şi peste 300 de comentarii pe forum. Şi cu ce suntem noi vinovaţi? Din punctul de vedere al redacţiei "Gazeta de Bistriţa", situaţia lui Vasile Runcan din Năsăud este de interes public şi s-a procedat ca atare. Opinia publică trebuie informată şi în final să decidă. Dacă subiectul tratat trezeşte şi interesul unor autorităţi ale statului, acest fapt nu mai este problema noastră.
Cu ocazie vizitei de curtoazie a celor doi reprezentanţi ai "Comsig Leasing", aceştia ne-au lăsat şi un drept la replică. Fără nici o intenţie de cenzură, dar constrâşi de spaţiul avut la dispoziţie, redăm mai jos, punctul de vedere al celor de la "Comsig Lesiang":
"Conform codului deontologic al ziaristului, s-au încălcat următoarele norme,
art.2, ziaristul poate da publicităţii numai informaţiile de a căror veridicidate este sigur, după ce prealabil le-a verificat, de regulă din cel puţin două surse",
art.3- Ziaristul nu are dreptul să prezinte opiniile sale drept fapte. Ştirea de presă trebuie să fie exactă, obiectivă şi să nu conţină păreri personale".
art.5 Ziaristul va da publicităţii punctele de vedere ale tuturor părţilor implicate în cazul unor păreri divergente. Nu se vor aduce acuzaţii fără să se ofere posibilitatea celui învinuit să-şi exprime punctul de vedere...
art. 9, ziaristul care distorsioneză intenţionat informaţia, face acuzaţii nefondate, plagiază, foloseşte neautorizat fotografii sau imagini TV şi surse şi calomniază, săvârşeşte abateri profesionale de maximă gravitate".
Credem că este destul şi nimic din ceea ce incriminează cei doi reprezentanţi ai "Comsig Leasing" nu are de a face cu realitatea şi cu adevărul. Articolul publicat în "Gazeta de Bistriţa", repetăm, a avut ca punct de referinţă o reclamaţie, a unei persoane fizice, Vasile Runcan, din Năsăud, care s-a considerat înşelat în mod abject, grosolan şi furat de cei de la "Comsig Leasing". Noi nu am acuzat pe nimeni, noi doar am exprimat punctul de vedere al unei persoane fizice.
Poziţia "Comsig Leasing", trimisă prin e-mail, a fost redată "ad literam", cu punct şi virgulă în articolul incriminat.
Suntem convinşi că am deschis o „Cutie a Pandorei”, ne asumăm riscul evident la care suntem expuşi, dar cele expuse de "Gazeta de Bistriţa" sunt reale, iar opinia publică trebuie să fie corect informată.
GAZETA DE BISTRIŢA
Imagini:
Articol vizualizat de 17670 ori
Înapoi
Reportaje video
Primarul Craiovei, arestat pentru 29 de zile! PDL nu il suspenda inca
GIULIANO STROE INCREDIBBLE 30 HANDS STAND PUSH-UPS !
Micutul Giuliano Stroe doboara un record mondial!
Gazeta întreabă
Caută în gazetă
Fata săptămânii
AllModels - Crina
- Nume: Crina
- Anul naşterii: 1988
- Înălţime: 156 cm
- Greutate: 49 kg
- Bust/Talie/Şolduri: 80-63-85
ABONEAZĂ-TE la Gazeta de Bistriţa
Cu doar 4 RON pe lună (taxe de difuzare incluse) vei primi cele mai bune investigaţii jurnalistice chiar la tine acasa, în fiecare sâmbătă.
Comentarii