Rudele lui Nicu Tămaş acuză Poliţia din Năsăud
În numărul 253, 16-22 februarie 2009, "Gazeta de Bistriţa" a prezentat, sub titlul "Scenarii periculoase în cazul unei morţi suspecte", un caz petrecut în noaptea de 4 spre 5 ianuarie 2009, în care o persoană, Nicu Tămaş, din comuna Rebrişoara, a murit în condiţii suspecte, iar o altă persoană este acuzată de familia celui decedat că a cauzat moartea acesteia. Atrăgeam atenţia la momentul respectiv că intenţia "Gazetei de Bistriţa" nu este de a da un verdict sau să judece şi să stabilească cine este vinovat de tragicul eveniment.
Tragedia a avut loc în noaptea de 4 spre5 ianuarie, anul acesta, în jurul orelor 02.30, la pizzeria "Lady D" din Năsăud. Nicu Tămaş, aflat în local la ora respectivă, după varianta oficială furnizată de agentul şef Mircea Pop din cadrul Poliţiei oraşului Năsăud, cel care se ocupă de investigarea circumstanţelor în care a decedat Tămaş, afirmă, în baza declaraţiilor luate unor martori oculari, că victima ar fi alunecat pe nişte scări interioare, iar în cădere s-a lovit cu capul de o treaptă, fapt care i-a cauzat ulterior moartea. Poliţistul năsăudean mai arată că cel pe care familia victimei îl acuză că l-ar fi lovit sau l-ar fi împins pe scări pe Nicu Tămaş, Florin Suciu - agent de pază la "Forţa Zero", deşi se afla în local la ora producerii incidentului, nu a avut nici un contact fizic cu victima. Mai mult, acesta se afla în bucătăria localului, aspect probat de mai mulţi martori. Repetăm, aceasta este varianta oficială oferită de poliţie.
Potrivit rudelor lui Tămaş, lucrurile se pare că stau cu totul altfel. Nicu Tămaş nu a căzut singur, ci ar fi fost lovit sau împins de cineva pe scări.
Declaraţii de care nu s-a ţinut cont
"Gazeta de Bistriţa" a intrat în posesia unor copii a declaraţiilor olografe a doi martori, două tinere care au fost de faţă la producerea tragediei. Conţinutul acestor două declaraţii infirmă cu totul varianta susţinută de poliţie. Faptul este cu atât mai paradoxal şi ciudat, cu cât cele două declaraţii ale martorelor respective se află în posesia celor care anchetează tragedia, Compartimentul de Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei Năsăud. Din surse neoficiale am mai aflat că dosarul morţii suspecte a lui Nicu Tămaş s-ar fi plimbat şi pe la Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ BN, care nu a avut nimic de comentat şi a fost retrimis pentru soluţionare la Poliţia Năsăud.
Ceartă şi învălmăşeală
Una din martore, Roxana-Andreea Murariu, din Sângeorz-Băi, aflată în local la momentul producerii tragediei, declară că în momentul în care ea şi prietena ei au intrat în local, în jurul orelor 02.30, la o masă se afla Nicu Tămaş, "care consumase ceva băuturi alcoolice". La un moment dat, la masa rebrişoreanului "s-a ivit o mică contră între Nicu Tămaş şi Florin Suciu". Se pare că această discuţie a fost declanşată de spargerea unui pahar de către Nicu Tămaş, pe care ulterior l-a plătit ospătarei aflată de serviciu. De menţionat faptul că ospătara este chiar prietena lui Florin Suciu. Din ce declară agentul de pază, acesta era principalul motiv pentru care el se afla în incinta pizzeriei "Lady D" la ora respectivă - să o viziteze pe prietena lui. După circa 10-15 minute, martora şi prietena ei sau deplasat la toaletă, moment în care au auzit mai multe zgomote (mişcări de scaune). Uitându-se în local, martora l-a observat din nou pe Florin Suciu, care purta un dialog cu Nicu Tămaş. Agentul de pază l-ar fi rugat pe Tămaş să se dea jos de pe un scaun, fiindcă “acolo clienţii stau cu fundul, iar pe masă se mănâncă”.
După circa cinci minute, mai declară Roxana-Andreea Murariu, a ieşit din baie şi împreună cu prietena ei s-a înapoiat la masă, când i-a auzit pe cei doi, Nicu Tămaş şi Florin Suciu, coborând scările "într-o învălmăşală, certându-se" şi apoi a mai auzit "scandalul (n.r. - dintre cei doi) că a continuat afară". În acel moment a coborât şi a văzut mai multe persoane "împreună cu Nicu Tămaş şi Florin Suciu, acesta fiind îmbrăcat în uniforma de serviciu". Nicu Tămaş era întins pe jos, plin de sânge, cu capul în braţele unei persoane de vârstă cuprinsă între 25-30 ani. Speriate, martora şi prietena ei au întrebat ce s-a întâmplat şi realizând situaţia, au rugat pe cei de faţă să sune la 112, "că Nicu Tămaş le moare în braţe". În acel moment, Florin Suciu s-a întors spunându-i, "du-te dragă sus, nu mai pune întrebări". Prietena ei a întrebat-o pe persoana care îi ţinea capul lui Nicu Tămaş, ce a păţit acesta, şi i s-a răspuns că bărbatul căzut pe scări. Un tânăr din grup a "spus că Suciu este de vină şi că acesta l-a lovit", aspect confirmat şi de un alt tânăr din acelaşi grup, care şi el a afirmat "că Suciu l-a lovit".
Victimă, ţinută în frig mai bine de 45 de minute
Martora a mai arătat că după aproximativ 45 de minute, fiind încă în local, a observat o maşină cu girofar albastru. S-a gândit că este Salvarea, dar ulterior a aflat că Nicu Tămaş a fost transportat cu maşina poliţiei la spital. Aici se ridică un alt semn de întrebare - de ce, după anunţarea ambulanţei prin 112 că la "Lady D" un om este pe moarte, maşina a ajuns după 45 de minute? În tot acest timp, victima, Nicu Tămaş, în viaţă încă, a fost lăsat să zacă pe trotuar, numai în maieu, la o temperatură de 14 grade sub zero. Iniţial, poliţistul de pe maşina de serviciu a poliţiei sosită la faţa locului, la îndemnul unei persoane din cele de faţă, acela de a urca victima în maşina acestei instituţii pentru a-l transporta la spital, a refuzat sub motivul că îi va murdări tapiţeria maşinii. Văzând că nu mai ajunge maşina de la Ambulanţă, între timp inima poliţistului s-a înmuiat şi l-a transportat pe Nicu Tămaş la spital cu maşina poliţiei. Incredibil, din declaraţiile acestor martori reiese faptul că victima a fost lăsată practic să moară cu zile, Tămaş fiind transportat la spital după mai mult de 45 de minute cu maşina poliţiei, ambulanţa se pare sosind ulterior. Nu se va şti niciodată dacă victima ar fi fost dusă la spital în timp optim ar mai fi avut o şansă de supravieţuire. Martora mai afirmă că a mai rămas în local împreună cu prietena ei şi după acel moment pentru a fuma o ţigară. În tot acest timp, se pare că Florin Suciu şi prietena lui, ospătară în local, ar fi venit şi se uitau când la masa unde era ea cu prietena ei, când la bar, "părându-li-se ceva suspect, cum că eu şi prietena mea am văzut cele întâmplate", povesteşte martora.
Cele declarate de către martora Roxana-Andreea Murariu, este susţinut şi confirmat întru totul de prietena ei, Amalia-Dora Mireşan, din Sângeorz-Băi.
Aceste două declaraţii, se pare că schimbă cu totul datele problemei. Neînţeles rămâne faptul că poliţia se pare că face abstracţie de ele. Nu putem afirma cine este vinovat de cele întâmplate, dar Florin Suciu în urma declaraţiilor celor două martore este pus într-o lumină complet nefavorabilă. Contrar celor declarate anterior, acesta a avut un contact cu victima, cel puţin verbal, dacă nu şi fizic.
Declaraţii scrise la dictare
Iacob Tămaş, fratele lui Nicu Tămaş, ne-a declarat la sediul redacţiei din Bistriţa, că la câteva zile după incident, într-o discuţie pe care a avut-o în data de 7 ianuarie 2009 cu poliţistul Mircea Pop de la Poliţia din Năsăud, acesta iar fi spus că "nu va fi nici un proces, nu o să puteţi dovedi nimic". Era oare posibil ca la două zile după tragedie, poliţistul să ştie ce s-a întâmplat la "Lady D", stabilind deja soluţia? De asemenea, Iacob Tămaş a mai arătat că alţi trei martori care au fost în local, Dumitru Olar, Marius Pop şi Radu Cârcu, au fost audiaţi de poliţistul Mircea Pop, dar nu ar fi fost lăsaţi să spună ce au văzut. Li s-a dictat ce să scrie în declaraţii. Acesta a mai arătat că înaintea disputei din local dintre fratele lui şi Florin Suciu, Nicu Tămaş a spart un pahar, a cărui contravaloare a plătit-o ospătarei de serviciu, care era prietena lui Suciu, lucru care ulterior a atras intervenţia agentului de pază şi ceea ce a urmat în continuare.
Dumitrean vrea să îl dea în judecată pe Suciu
În materialul anterior aminteam de un anume D.S, despre care Florin Suciu a declarat că acesta ar fi răspândit prin Năsăud zvonul că el ar fi avut o altercaţie cu Nicu Tămaş la "Lady D" şi despre tragedia care a avut loc. Sever Dumitrean ne-a declarat că el nu a avut niciun conflict cu Florin Suciu, deci nu are de ce să-i poarte ură şi, mai mult decât atât, în noaptea de 4 spre 5 ianuarie el nu s-a aflat în România, fiind plecat în Austria, unde de altfel locuieşte de ani buni. Dumitrean este hotărât să-l dea în judecată pe Florin Suciu, pentru aceste calomnii, din punctul lui de vedere. Acesta a mai declarat că una din martorele care au asistat la tragedie, i-a spus că ar fi fost ameninţată de Florin Suciu, şi dacă mai dă declaraţii la poliţie o s-o calce cu maşina.
Dacă dă declaraţii, apar probleme
În discuţia purtată la sediul redacţiei, Iacob Tămaş a mai relatat o discuţie pe care a avut-o cu cele două martore, Roxana-Andreea Murariu şi Amalia-Dora Mireşan. Cele două tinere, la două zile după eveniment, au intrat la "Lady D", unde au avut o discuţie cu prietena lui Florin Suciu, ospătară în localul respectiv. Discutând despre cele întâmplate, cele două martore i-au spus ospătarei că ar trebui şi ea să meargă să dea declaraţii la poliţie. Aceasta le-a replicat că ea nu va merge să dea declaraţii, pentru că vor apărea mari probleme. Nu a precizat, însă, pentru cine.
Fără doar şi poate, cele două declaraţii ale martorelor, despre care ştim că le are şi poliţia, schimbă cu totul datele problemei. Poliţia sub supravegherea unui procuror trebuie să stabilească cu precizie, secundă de secundă, ce s-a întâmplat la "Lady D", după momentul spargerii paharului de către Nicu Tămaş. Datele problemei se pare că depăşesc competenţa şi priceperea poliţiei locale. Neelucidarea tragediei de la "Lady D" riscă să arunce o pată asupra Poliţiei din Năsăud, pe care poate nu o merită.
Contactat telefonic pentru a-şi exprima poziţia vis-a-vis de moartea lui Nicu Tămaş, Ioan Bilan, avocatul angajat de familie pentru elucidarea circumstanţelor morţii acestuia, a declarat pentru „Gazeta de Bistriţa” următoarele: "Cazul nu este finalizat, se aşteaptă primirea raportului medico-legal şi, în funcţie de concluziile acestuia, ancheta va urma o pistă sau alta. Există unele semne de întrebare asupra anchetei preliminare făcute de poliţie, dar deocamdată nu se poate face nici un comentariu. Soluţionarea speţei este de competenţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud", a conchis avocatul Ioan Bilan.
Zaharia Cotoc
Intenţia a fost de a aduce acest caz în atenţia opiniei publice, deoarece începuseră să apară tot felul de întrebări vis-a-vis de cele întâmplate. Mai subliniam faptul că este de datoria organelor de poliţie din Năsăud, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud de a face lumină în cazul respectiv, existând riscul ascunderii adevărului asupra celor petrecute la pizzeria "Lady D" din Năsăud, iar dacă există un vinovat în această dramă, el să răspundă în faţa legii.
Se pare că am avut dreptate. Cineva nu este interesat să se facă lumină în acest caz sau mai grav încearcă să ascundă adevărul.
Varianta oficială a cazului
Rudele celui decedat, Nicu Tămaş, arată tot mai insistent cu degetul în direcţia celor care ar fi trebuit să lămurească lucrurile şi nu au făcut-o - Poliţia Năsăud.
Se pare că am avut dreptate. Cineva nu este interesat să se facă lumină în acest caz sau mai grav încearcă să ascundă adevărul.
Varianta oficială a cazului
Rudele celui decedat, Nicu Tămaş, arată tot mai insistent cu degetul în direcţia celor care ar fi trebuit să lămurească lucrurile şi nu au făcut-o - Poliţia Năsăud.
Tragedia a avut loc în noaptea de 4 spre5 ianuarie, anul acesta, în jurul orelor 02.30, la pizzeria "Lady D" din Năsăud. Nicu Tămaş, aflat în local la ora respectivă, după varianta oficială furnizată de agentul şef Mircea Pop din cadrul Poliţiei oraşului Năsăud, cel care se ocupă de investigarea circumstanţelor în care a decedat Tămaş, afirmă, în baza declaraţiilor luate unor martori oculari, că victima ar fi alunecat pe nişte scări interioare, iar în cădere s-a lovit cu capul de o treaptă, fapt care i-a cauzat ulterior moartea. Poliţistul năsăudean mai arată că cel pe care familia victimei îl acuză că l-ar fi lovit sau l-ar fi împins pe scări pe Nicu Tămaş, Florin Suciu - agent de pază la "Forţa Zero", deşi se afla în local la ora producerii incidentului, nu a avut nici un contact fizic cu victima. Mai mult, acesta se afla în bucătăria localului, aspect probat de mai mulţi martori. Repetăm, aceasta este varianta oficială oferită de poliţie.
Potrivit rudelor lui Tămaş, lucrurile se pare că stau cu totul altfel. Nicu Tămaş nu a căzut singur, ci ar fi fost lovit sau împins de cineva pe scări.
Declaraţii de care nu s-a ţinut cont
"Gazeta de Bistriţa" a intrat în posesia unor copii a declaraţiilor olografe a doi martori, două tinere care au fost de faţă la producerea tragediei. Conţinutul acestor două declaraţii infirmă cu totul varianta susţinută de poliţie. Faptul este cu atât mai paradoxal şi ciudat, cu cât cele două declaraţii ale martorelor respective se află în posesia celor care anchetează tragedia, Compartimentul de Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei Năsăud. Din surse neoficiale am mai aflat că dosarul morţii suspecte a lui Nicu Tămaş s-ar fi plimbat şi pe la Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ BN, care nu a avut nimic de comentat şi a fost retrimis pentru soluţionare la Poliţia Năsăud.
Ceartă şi învălmăşeală
Una din martore, Roxana-Andreea Murariu, din Sângeorz-Băi, aflată în local la momentul producerii tragediei, declară că în momentul în care ea şi prietena ei au intrat în local, în jurul orelor 02.30, la o masă se afla Nicu Tămaş, "care consumase ceva băuturi alcoolice". La un moment dat, la masa rebrişoreanului "s-a ivit o mică contră între Nicu Tămaş şi Florin Suciu". Se pare că această discuţie a fost declanşată de spargerea unui pahar de către Nicu Tămaş, pe care ulterior l-a plătit ospătarei aflată de serviciu. De menţionat faptul că ospătara este chiar prietena lui Florin Suciu. Din ce declară agentul de pază, acesta era principalul motiv pentru care el se afla în incinta pizzeriei "Lady D" la ora respectivă - să o viziteze pe prietena lui. După circa 10-15 minute, martora şi prietena ei sau deplasat la toaletă, moment în care au auzit mai multe zgomote (mişcări de scaune). Uitându-se în local, martora l-a observat din nou pe Florin Suciu, care purta un dialog cu Nicu Tămaş. Agentul de pază l-ar fi rugat pe Tămaş să se dea jos de pe un scaun, fiindcă “acolo clienţii stau cu fundul, iar pe masă se mănâncă”.
După circa cinci minute, mai declară Roxana-Andreea Murariu, a ieşit din baie şi împreună cu prietena ei s-a înapoiat la masă, când i-a auzit pe cei doi, Nicu Tămaş şi Florin Suciu, coborând scările "într-o învălmăşală, certându-se" şi apoi a mai auzit "scandalul (n.r. - dintre cei doi) că a continuat afară". În acel moment a coborât şi a văzut mai multe persoane "împreună cu Nicu Tămaş şi Florin Suciu, acesta fiind îmbrăcat în uniforma de serviciu". Nicu Tămaş era întins pe jos, plin de sânge, cu capul în braţele unei persoane de vârstă cuprinsă între 25-30 ani. Speriate, martora şi prietena ei au întrebat ce s-a întâmplat şi realizând situaţia, au rugat pe cei de faţă să sune la 112, "că Nicu Tămaş le moare în braţe". În acel moment, Florin Suciu s-a întors spunându-i, "du-te dragă sus, nu mai pune întrebări". Prietena ei a întrebat-o pe persoana care îi ţinea capul lui Nicu Tămaş, ce a păţit acesta, şi i s-a răspuns că bărbatul căzut pe scări. Un tânăr din grup a "spus că Suciu este de vină şi că acesta l-a lovit", aspect confirmat şi de un alt tânăr din acelaşi grup, care şi el a afirmat "că Suciu l-a lovit".
Victimă, ţinută în frig mai bine de 45 de minute
Martora a mai arătat că după aproximativ 45 de minute, fiind încă în local, a observat o maşină cu girofar albastru. S-a gândit că este Salvarea, dar ulterior a aflat că Nicu Tămaş a fost transportat cu maşina poliţiei la spital. Aici se ridică un alt semn de întrebare - de ce, după anunţarea ambulanţei prin 112 că la "Lady D" un om este pe moarte, maşina a ajuns după 45 de minute? În tot acest timp, victima, Nicu Tămaş, în viaţă încă, a fost lăsat să zacă pe trotuar, numai în maieu, la o temperatură de 14 grade sub zero. Iniţial, poliţistul de pe maşina de serviciu a poliţiei sosită la faţa locului, la îndemnul unei persoane din cele de faţă, acela de a urca victima în maşina acestei instituţii pentru a-l transporta la spital, a refuzat sub motivul că îi va murdări tapiţeria maşinii. Văzând că nu mai ajunge maşina de la Ambulanţă, între timp inima poliţistului s-a înmuiat şi l-a transportat pe Nicu Tămaş la spital cu maşina poliţiei. Incredibil, din declaraţiile acestor martori reiese faptul că victima a fost lăsată practic să moară cu zile, Tămaş fiind transportat la spital după mai mult de 45 de minute cu maşina poliţiei, ambulanţa se pare sosind ulterior. Nu se va şti niciodată dacă victima ar fi fost dusă la spital în timp optim ar mai fi avut o şansă de supravieţuire. Martora mai afirmă că a mai rămas în local împreună cu prietena ei şi după acel moment pentru a fuma o ţigară. În tot acest timp, se pare că Florin Suciu şi prietena lui, ospătară în local, ar fi venit şi se uitau când la masa unde era ea cu prietena ei, când la bar, "părându-li-se ceva suspect, cum că eu şi prietena mea am văzut cele întâmplate", povesteşte martora.
Cele declarate de către martora Roxana-Andreea Murariu, este susţinut şi confirmat întru totul de prietena ei, Amalia-Dora Mireşan, din Sângeorz-Băi.
Aceste două declaraţii, se pare că schimbă cu totul datele problemei. Neînţeles rămâne faptul că poliţia se pare că face abstracţie de ele. Nu putem afirma cine este vinovat de cele întâmplate, dar Florin Suciu în urma declaraţiilor celor două martore este pus într-o lumină complet nefavorabilă. Contrar celor declarate anterior, acesta a avut un contact cu victima, cel puţin verbal, dacă nu şi fizic.
Declaraţii scrise la dictare
Iacob Tămaş, fratele lui Nicu Tămaş, ne-a declarat la sediul redacţiei din Bistriţa, că la câteva zile după incident, într-o discuţie pe care a avut-o în data de 7 ianuarie 2009 cu poliţistul Mircea Pop de la Poliţia din Năsăud, acesta iar fi spus că "nu va fi nici un proces, nu o să puteţi dovedi nimic". Era oare posibil ca la două zile după tragedie, poliţistul să ştie ce s-a întâmplat la "Lady D", stabilind deja soluţia? De asemenea, Iacob Tămaş a mai arătat că alţi trei martori care au fost în local, Dumitru Olar, Marius Pop şi Radu Cârcu, au fost audiaţi de poliţistul Mircea Pop, dar nu ar fi fost lăsaţi să spună ce au văzut. Li s-a dictat ce să scrie în declaraţii. Acesta a mai arătat că înaintea disputei din local dintre fratele lui şi Florin Suciu, Nicu Tămaş a spart un pahar, a cărui contravaloare a plătit-o ospătarei de serviciu, care era prietena lui Suciu, lucru care ulterior a atras intervenţia agentului de pază şi ceea ce a urmat în continuare.
Dumitrean vrea să îl dea în judecată pe Suciu
În materialul anterior aminteam de un anume D.S, despre care Florin Suciu a declarat că acesta ar fi răspândit prin Năsăud zvonul că el ar fi avut o altercaţie cu Nicu Tămaş la "Lady D" şi despre tragedia care a avut loc. Sever Dumitrean ne-a declarat că el nu a avut niciun conflict cu Florin Suciu, deci nu are de ce să-i poarte ură şi, mai mult decât atât, în noaptea de 4 spre 5 ianuarie el nu s-a aflat în România, fiind plecat în Austria, unde de altfel locuieşte de ani buni. Dumitrean este hotărât să-l dea în judecată pe Florin Suciu, pentru aceste calomnii, din punctul lui de vedere. Acesta a mai declarat că una din martorele care au asistat la tragedie, i-a spus că ar fi fost ameninţată de Florin Suciu, şi dacă mai dă declaraţii la poliţie o s-o calce cu maşina.
Dacă dă declaraţii, apar probleme
În discuţia purtată la sediul redacţiei, Iacob Tămaş a mai relatat o discuţie pe care a avut-o cu cele două martore, Roxana-Andreea Murariu şi Amalia-Dora Mireşan. Cele două tinere, la două zile după eveniment, au intrat la "Lady D", unde au avut o discuţie cu prietena lui Florin Suciu, ospătară în localul respectiv. Discutând despre cele întâmplate, cele două martore i-au spus ospătarei că ar trebui şi ea să meargă să dea declaraţii la poliţie. Aceasta le-a replicat că ea nu va merge să dea declaraţii, pentru că vor apărea mari probleme. Nu a precizat, însă, pentru cine.
Fără doar şi poate, cele două declaraţii ale martorelor, despre care ştim că le are şi poliţia, schimbă cu totul datele problemei. Poliţia sub supravegherea unui procuror trebuie să stabilească cu precizie, secundă de secundă, ce s-a întâmplat la "Lady D", după momentul spargerii paharului de către Nicu Tămaş. Datele problemei se pare că depăşesc competenţa şi priceperea poliţiei locale. Neelucidarea tragediei de la "Lady D" riscă să arunce o pată asupra Poliţiei din Năsăud, pe care poate nu o merită.
Contactat telefonic pentru a-şi exprima poziţia vis-a-vis de moartea lui Nicu Tămaş, Ioan Bilan, avocatul angajat de familie pentru elucidarea circumstanţelor morţii acestuia, a declarat pentru „Gazeta de Bistriţa” următoarele: "Cazul nu este finalizat, se aşteaptă primirea raportului medico-legal şi, în funcţie de concluziile acestuia, ancheta va urma o pistă sau alta. Există unele semne de întrebare asupra anchetei preliminare făcute de poliţie, dar deocamdată nu se poate face nici un comentariu. Soluţionarea speţei este de competenţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud", a conchis avocatul Ioan Bilan.
Zaharia Cotoc
Imagini:
Alte articole pe aceeaşi temă
- Bistrita in 7 stiri publicat în data de 19-02-2011
- Tileagdul – sub asediul hotilor! publicat în data de 13-03-2011
- Împuşcături ca în Vestul sălbatic publicat în data de 19-03-2011
- Firma care ridica masini a fost amendata publicat în data de 27-02-2011
- In dosarul „Droguri cu epoleti”, acuzatii raman in arest publicat în data de 03-04-2011
Tag-uri
Articol vizualizat de 11814 ori
Înapoi
Reportaje video
Gazeta întreabă
Caută în gazetă
Fata săptămânii
ALL MODELS - Simona
- Nume: Simona
- Anul naşterii: 1986
- Înălţime: 166 cm
- Greutate: 50 kg
- Bust/Talie/Şolduri: 86-64-90
ABONEAZĂ-TE la Gazeta de Bistriţa
Cu doar 4 RON pe lună (taxe de difuzare incluse) vei primi cele mai bune investigaţii jurnalistice chiar la tine acasa, în fiecare sâmbătă.









Comentarii