La 11 ani, condamnat la consiliere psihosociala
Un băieţel de 11 ani s-a întors sub „aripa” Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Bistriţa-Năsăud (DGASPC BN), după ce în urmă cu o jumătate de an a fost redat familiei.
Micuţul, în loc să-şi regăsească liniştea alături de mamă, a fost maltratat şi violat de concubinul acesteia.
Prin cazul copilului de 4 ani, Lucian Rostaş, maltratat până la moarte de o asistentă maternală care îl avea în grijă, DGASPC BN s-a făcut cunoscută, în mod negativ, şi la nivel naţional. Nu a trecut mult timp de atunci, iar la începutul anului 2009, Comisia de Protecţie a Copilului din cadrul Consiliului Judeţean a aprobat redarea în familie a unui băieţel de 11 ani care, de la vârsta de un an s-a aflat în asistenţă maternală. Întors în familie, la doar câteva luni, copilul a fost violat, ars cu ţigara şi agresat fizic de bărbatul cu care convieţuia mama sa biologică. Acum băiatul se află din nou în plasament şi beneficiază de consiliere psihosocială. Autorul a fost trimis în judecată, iar Protecţia Copilului Bistriţa-Năsăud oferă victimei… consilieră psihosocială.
Ceva ce nu mai poate fi şters
DGASPC BN a luat sub aripa sa, acum 10 ani un copil al unei femei, Vandana Raţiu pe numele său, care atunci nu avea posibilitatea să îl crească. După ani buni de zile, când băieţelul ajunsese deja la 11 ani, mama biologică a cerut redarea copilului întrucât condiţiile materiale s-ar fi îmbunătăţit. Astfel, în data de 18 februarie 2009, Comisia de Protecţie a Copilului din cadrul Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud a aprobat reîntoarcerea băieţelului lângă mama sa, dar şi lângă bărbatul cu care aceasta stătea. Concubinul mamei s-a angajat printr-o cerere scrisă, că îl va îngriji şi îl iubi pe minor ca pe propriul său copil. La câteva luni de la întoarcerea copilului în „sânul familiei”, DGASPC BN a depus o sesizare la Parchet, prin care menţiona faptul că minorul cu pricina a fost violat, agresat fizic şi ars cu ţigara de către concubinul mamei. Autorul şi-a recunoscut fapta, mai puţin actul de violenţă. DGASPC BN a intervenit, deşi cam târziu, pentru a-l plasa pe minor, în regim de urgenţă şi pentru a-i oferi servicii de consiliere psihosocială. La ora actuală cazul a ajuns în instanţă, autorul faptelor fiind arestat, iar DGASPC BN speră ca prin serviciile sale, să şteargă ceva ce… nu mai poate fi şters.
Redat unui monstru
În rechizitoriul întocmit în data de 13 august 2009, se specifică faptul că, din cauza condiţiilor improprii de creştere, copilul, pe numele său Alexandru Moldovan, a fost dat în plasament maternal încă de la vârsta de un an. Întrucât situaţia materială a mamei copilului s-a îmbunătăţit, la solicitarea numitei Vandana Raţiu, prin hotărârea Nr. 36 din data de 18 februarie 2009, Comisia de Protecţie a Copilului din Cadrul Consiliului Judeţean a aprobat redarea băieţelului la mama biologică. Astfel, Alexandru s-a reîntors la mama sa, iar concubinul acesteia, Alexandru Nicoale Urs, s-a obligat, în scris, să „îl îngrijească şi să îl iubească pe minor ca pe propriul său copil”. La nu mult timp însă, cei doi adulţi aflaţi în concubinaj au început să nu se mai înţeleagă. Alexandru Urs a devenit agresiv faţă de concubină şi minor. Femeia a părăsit locuinţa, iar copilul a rămas singur cu cel care l-a agresat fizic prin diverse forme: lovire, arsură cu ţigara şi viol.
Lovit, ars şi violat
Conform rechizitoriului, sesizarea a venit din partea DGASPC BN, în data de 24 iulie 2009, şi a fost trimisă direct la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bistriţa-Năsăud (IPJ BN).
Purtătorul de cuvânt din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, procuror Angela Sîngeorzan, a confirmat că minorul a fost agresta şi violat. „Alexandru Nicolae Urs a fost arestat pentru infracţiunile de viol şi lovire, constând în faptul că într-o zi din cursul lunii iulie 2009, după ce l-a legat pe minorul în vârstă de 11 ani, care a fost reprimit în îngrijire de către mama sa,Vandana Raţiu (concubină), a întreţinut cu acesta un act sexual anal. De asemenea, în mai multe rânduri, bărbatul s-a comportat agresiv cu minorul, astfel că la data examinării medico-legale s-au constatat leziuni corporale vindecabile în termen de 1-2 sau respectiv 5-7 zile de îngrijiri medicale. (…). L-a luat pe minor, l-a legat de mâini şi de picioare, l-a pus pe un colţar în cameră şi a întreţinut cu acesta raport sexual anal. Iniţial copilul nu a relatat la nimeni. Actul medico-legal atestă însă leziunile corespunzătoare la lovire, la arsură cu ţigara şi la viol. Pe braţul stâng şi pe gamba stângă sunt leziuni produse prin lovire cu/şi/ sau un corp dur, iar în zona antebraţelor şi a coapselor, sunt leziuni produse prin lovire cu/şi/sau de corp dur şi acţiunea unui agent termic, iar la nivelul regiunii anale, minorul prezenta leziunile specifice violului”, a declarat pentru Gazeta de Bistriţa, procurorul Angela Sîngeorzan.
Autorul faptelor riscă 25 de ani de închisoare
Potrivit rechizitoriului, Nicoale Alexandru Urs şi-a recunoscut fapta, respectiv faptul că a întreţinut raport sexual anal cu minorul Alexandru Moldovan, dar nu prin exercitarea de violenţă. De asemenea, inculpatul a recunoscut şi faptul că l-a agresat fizic pe minor, exceptând arsura cu ţigara. Nicolae Urs s-a prezentat singur la poliţie, după sesizarea făcută de către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Bistriţa-Năsăud. Acesta a fost reţinut în data de 27 iulie 2009 de către Poliţie, în prezent fiind arestat. Dosarul în cauză se află la ora actuală în instanţă. Pedeapsa prevăzută de lege pentru viol, în cazul unui minor de până la 15 ani, ( fapta cea mai gravă din cele trei menţionate), este de la 10 până la 25 de ani de închisoare.
Protecţia Copilului asigură servicii, dar… prea târziu
Potrivit directorului general al DGASPC BN, Daniela Bulcu, “copilul a fost în asistenţă maternală în perioada: 2002 - 2009. Mama a solicitat redarea în familie în februarie 2009. S-a analizat dosarul, au avut loc procedurile necesare redării, s-au făcut verificările, după care copilul a fost redat în familie. În perioada redării în familie s-au făcut două vizite la domiciliul mamei, în urma cărora nu s-a constatat nicio neregulă, copilul fiind adaptat în mediul familial. În ziua sesizării verbale primite de către Direcţie, s-a luat măsura de plasament în regim de urgenţă a copilului abuzat, iar mama împreună cu celălalt copil, au beneficiat de o altă măsură de protecţie. În prezent, minorul beneficiază de servicii de consiliere psihosocială”.
Remember Lucian Rostaş
Cazul copilului de 4 ani, de etnie romă, Lucian Rostaş s-a făcut auzit în întreaga ţară. În luna august 2008, acesta fost maltratat până la moarte, de către o asistentă maternală, pe numele său Marcela Făgărăşan. În urma anchetei făcute de procurorii bistriţeni a reieşit faptul că, pe fondul nervozităţii şi a consumului de alcool, femeia a cauzat moartea copilului, prin asfixiere mecanică a căilor respiratorii superioare, forţându-l pe copil să înghită alimente. În urma necropsiei, s-a stabilit că băiatul suferea de traumatism cranio-cerebral acut, contuzie cerebrală şi hematom subdural, leziuni cu vechimi diferite, între o zi şi câteva luni, lovire cu un corp tăietor-înţepător (foarfecă), zgâriere cu unghiile şi arsuri de ţigara, unele leziuni fiind neglijate şi suprainfectate, cu inducerea unei stări septice. De asemenea, cadavrul copilului prezenta lipsă prin detaşare parţială a unor părţi anatomice (lob ureche, falangă picior, penis şi scrot).
La un an de la decesul micuţului, instanţele care judecă acest caz nu au dat nicio sentinţă. Deşi iniţial erau vizate ca părţi vinovate mai multe persoane din cadrul DGASPC BN, a picat doar un singur cap, cel a lui Marin Rus, care a şi demisionat, nemaiavând sprijin politic. Pentru neglijenţa în serviciu au mai fost învinuiţi şi Adela Cârcu - responsabilul de asistenţa socială a copiilor, Flaviu Bercea - şef Serviciu asistente maternale, Mihaela Bulz - asistent social responsabil de asistentele maternale şi Rodica Sima, care supraveghea copiii asistaţi. În judecată a fost trimisă, însă, doar Rodica Sima.
Cazuri similare, sfârşituri diferite. În ambele situaţii însă este vorba de vieţi distruse. Rămâne însă eterna întrebare. Cine se face vinovat de asta? Acel „animal” care nu a judecat când a făcut ce a făcut sau Direcţia, care putea să fie mult mai precaută şi mai vigilentă ? Un răspuns îl va da instanţa, iar un altul rămâne să îl dăm noi toţi, în funcţie de evoluţia „spectaculoasă” a sistemului bistriţean de protecţie a copilului.
Andreea Pop
Micuţul, în loc să-şi regăsească liniştea alături de mamă, a fost maltratat şi violat de concubinul acesteia.
Prin cazul copilului de 4 ani, Lucian Rostaş, maltratat până la moarte de o asistentă maternală care îl avea în grijă, DGASPC BN s-a făcut cunoscută, în mod negativ, şi la nivel naţional. Nu a trecut mult timp de atunci, iar la începutul anului 2009, Comisia de Protecţie a Copilului din cadrul Consiliului Judeţean a aprobat redarea în familie a unui băieţel de 11 ani care, de la vârsta de un an s-a aflat în asistenţă maternală. Întors în familie, la doar câteva luni, copilul a fost violat, ars cu ţigara şi agresat fizic de bărbatul cu care convieţuia mama sa biologică. Acum băiatul se află din nou în plasament şi beneficiază de consiliere psihosocială. Autorul a fost trimis în judecată, iar Protecţia Copilului Bistriţa-Năsăud oferă victimei… consilieră psihosocială.
Ceva ce nu mai poate fi şters
DGASPC BN a luat sub aripa sa, acum 10 ani un copil al unei femei, Vandana Raţiu pe numele său, care atunci nu avea posibilitatea să îl crească. După ani buni de zile, când băieţelul ajunsese deja la 11 ani, mama biologică a cerut redarea copilului întrucât condiţiile materiale s-ar fi îmbunătăţit. Astfel, în data de 18 februarie 2009, Comisia de Protecţie a Copilului din cadrul Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud a aprobat reîntoarcerea băieţelului lângă mama sa, dar şi lângă bărbatul cu care aceasta stătea. Concubinul mamei s-a angajat printr-o cerere scrisă, că îl va îngriji şi îl iubi pe minor ca pe propriul său copil. La câteva luni de la întoarcerea copilului în „sânul familiei”, DGASPC BN a depus o sesizare la Parchet, prin care menţiona faptul că minorul cu pricina a fost violat, agresat fizic şi ars cu ţigara de către concubinul mamei. Autorul şi-a recunoscut fapta, mai puţin actul de violenţă. DGASPC BN a intervenit, deşi cam târziu, pentru a-l plasa pe minor, în regim de urgenţă şi pentru a-i oferi servicii de consiliere psihosocială. La ora actuală cazul a ajuns în instanţă, autorul faptelor fiind arestat, iar DGASPC BN speră ca prin serviciile sale, să şteargă ceva ce… nu mai poate fi şters.
Redat unui monstru
În rechizitoriul întocmit în data de 13 august 2009, se specifică faptul că, din cauza condiţiilor improprii de creştere, copilul, pe numele său Alexandru Moldovan, a fost dat în plasament maternal încă de la vârsta de un an. Întrucât situaţia materială a mamei copilului s-a îmbunătăţit, la solicitarea numitei Vandana Raţiu, prin hotărârea Nr. 36 din data de 18 februarie 2009, Comisia de Protecţie a Copilului din Cadrul Consiliului Judeţean a aprobat redarea băieţelului la mama biologică. Astfel, Alexandru s-a reîntors la mama sa, iar concubinul acesteia, Alexandru Nicoale Urs, s-a obligat, în scris, să „îl îngrijească şi să îl iubească pe minor ca pe propriul său copil”. La nu mult timp însă, cei doi adulţi aflaţi în concubinaj au început să nu se mai înţeleagă. Alexandru Urs a devenit agresiv faţă de concubină şi minor. Femeia a părăsit locuinţa, iar copilul a rămas singur cu cel care l-a agresat fizic prin diverse forme: lovire, arsură cu ţigara şi viol.
Lovit, ars şi violat
Conform rechizitoriului, sesizarea a venit din partea DGASPC BN, în data de 24 iulie 2009, şi a fost trimisă direct la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bistriţa-Năsăud (IPJ BN).
Purtătorul de cuvânt din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, procuror Angela Sîngeorzan, a confirmat că minorul a fost agresta şi violat. „Alexandru Nicolae Urs a fost arestat pentru infracţiunile de viol şi lovire, constând în faptul că într-o zi din cursul lunii iulie 2009, după ce l-a legat pe minorul în vârstă de 11 ani, care a fost reprimit în îngrijire de către mama sa,Vandana Raţiu (concubină), a întreţinut cu acesta un act sexual anal. De asemenea, în mai multe rânduri, bărbatul s-a comportat agresiv cu minorul, astfel că la data examinării medico-legale s-au constatat leziuni corporale vindecabile în termen de 1-2 sau respectiv 5-7 zile de îngrijiri medicale. (…). L-a luat pe minor, l-a legat de mâini şi de picioare, l-a pus pe un colţar în cameră şi a întreţinut cu acesta raport sexual anal. Iniţial copilul nu a relatat la nimeni. Actul medico-legal atestă însă leziunile corespunzătoare la lovire, la arsură cu ţigara şi la viol. Pe braţul stâng şi pe gamba stângă sunt leziuni produse prin lovire cu/şi/ sau un corp dur, iar în zona antebraţelor şi a coapselor, sunt leziuni produse prin lovire cu/şi/sau de corp dur şi acţiunea unui agent termic, iar la nivelul regiunii anale, minorul prezenta leziunile specifice violului”, a declarat pentru Gazeta de Bistriţa, procurorul Angela Sîngeorzan.
Autorul faptelor riscă 25 de ani de închisoare
Potrivit rechizitoriului, Nicoale Alexandru Urs şi-a recunoscut fapta, respectiv faptul că a întreţinut raport sexual anal cu minorul Alexandru Moldovan, dar nu prin exercitarea de violenţă. De asemenea, inculpatul a recunoscut şi faptul că l-a agresat fizic pe minor, exceptând arsura cu ţigara. Nicolae Urs s-a prezentat singur la poliţie, după sesizarea făcută de către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Bistriţa-Năsăud. Acesta a fost reţinut în data de 27 iulie 2009 de către Poliţie, în prezent fiind arestat. Dosarul în cauză se află la ora actuală în instanţă. Pedeapsa prevăzută de lege pentru viol, în cazul unui minor de până la 15 ani, ( fapta cea mai gravă din cele trei menţionate), este de la 10 până la 25 de ani de închisoare.
Protecţia Copilului asigură servicii, dar… prea târziu
Potrivit directorului general al DGASPC BN, Daniela Bulcu, “copilul a fost în asistenţă maternală în perioada: 2002 - 2009. Mama a solicitat redarea în familie în februarie 2009. S-a analizat dosarul, au avut loc procedurile necesare redării, s-au făcut verificările, după care copilul a fost redat în familie. În perioada redării în familie s-au făcut două vizite la domiciliul mamei, în urma cărora nu s-a constatat nicio neregulă, copilul fiind adaptat în mediul familial. În ziua sesizării verbale primite de către Direcţie, s-a luat măsura de plasament în regim de urgenţă a copilului abuzat, iar mama împreună cu celălalt copil, au beneficiat de o altă măsură de protecţie. În prezent, minorul beneficiază de servicii de consiliere psihosocială”.
Remember Lucian Rostaş
Cazul copilului de 4 ani, de etnie romă, Lucian Rostaş s-a făcut auzit în întreaga ţară. În luna august 2008, acesta fost maltratat până la moarte, de către o asistentă maternală, pe numele său Marcela Făgărăşan. În urma anchetei făcute de procurorii bistriţeni a reieşit faptul că, pe fondul nervozităţii şi a consumului de alcool, femeia a cauzat moartea copilului, prin asfixiere mecanică a căilor respiratorii superioare, forţându-l pe copil să înghită alimente. În urma necropsiei, s-a stabilit că băiatul suferea de traumatism cranio-cerebral acut, contuzie cerebrală şi hematom subdural, leziuni cu vechimi diferite, între o zi şi câteva luni, lovire cu un corp tăietor-înţepător (foarfecă), zgâriere cu unghiile şi arsuri de ţigara, unele leziuni fiind neglijate şi suprainfectate, cu inducerea unei stări septice. De asemenea, cadavrul copilului prezenta lipsă prin detaşare parţială a unor părţi anatomice (lob ureche, falangă picior, penis şi scrot).
La un an de la decesul micuţului, instanţele care judecă acest caz nu au dat nicio sentinţă. Deşi iniţial erau vizate ca părţi vinovate mai multe persoane din cadrul DGASPC BN, a picat doar un singur cap, cel a lui Marin Rus, care a şi demisionat, nemaiavând sprijin politic. Pentru neglijenţa în serviciu au mai fost învinuiţi şi Adela Cârcu - responsabilul de asistenţa socială a copiilor, Flaviu Bercea - şef Serviciu asistente maternale, Mihaela Bulz - asistent social responsabil de asistentele maternale şi Rodica Sima, care supraveghea copiii asistaţi. În judecată a fost trimisă, însă, doar Rodica Sima.
Cazuri similare, sfârşituri diferite. În ambele situaţii însă este vorba de vieţi distruse. Rămâne însă eterna întrebare. Cine se face vinovat de asta? Acel „animal” care nu a judecat când a făcut ce a făcut sau Direcţia, care putea să fie mult mai precaută şi mai vigilentă ? Un răspuns îl va da instanţa, iar un altul rămâne să îl dăm noi toţi, în funcţie de evoluţia „spectaculoasă” a sistemului bistriţean de protecţie a copilului.
Andreea Pop
Imagini:
Alte articole pe aceeaşi temă
- In acest week-end, frig si ninsori in Bistrita-Nasaud publicat în data de 22-01-2011
- Scandal la Penitenciar publicat în data de 27-02-2011
- Liga I, etapa a XX-a: Bistriţa a învins Sportul cu 1-0 publicat în data de 05-03-2011
- An de an, Primaria Bistrita reincepe ,,marea peticeala” publicat în data de 05-03-2011
- Împuşcături ca în Vestul sălbatic publicat în data de 19-03-2011
Articol vizualizat de 1108 ori
Înapoi
Reportaje video
Cel mai prost profesor din Bistrita
Deputaţii europeni dezbat reacția la criza refugiaților mediteraneeni
First Orbit , filmul care il celebreaza pe Gagari
Gazeta întreabă
Caută în gazetă
Fata săptămânii
ALL MODELS - Simona
- Nume: Simona
- Anul naşterii: 1986
- Înălţime: 166 cm
- Greutate: 50 kg
- Bust/Talie/Şolduri: 86-64-90
ABONEAZĂ-TE la Gazeta de Bistriţa
Cu doar 4 RON pe lună (taxe de difuzare incluse) vei primi cele mai bune investigaţii jurnalistice chiar la tine acasa, în fiecare sâmbătă.
Comentarii