Proiect guvernamental, pe genunchi!

Indicator__1_top


Proiect guvernamental, pe genunchi!
Indicatoare turistice din Bistrita-Nasaud aduc deservicii turismului din judet


In Bistrita-Nasaud au aparut de circa doua saptamani cateva zeci de indicatoare turistice, care ar trebui sa edifice trecatorii prin zonele in care au fost amplasate vizavi de existenta unor monumente istorice. Informatiile sunt mai mult decat neconcludente si sporesc nedumerirea oamenilor.
Indicatoarele cu pricina fac parte dintr-un proiect al Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului (MDRT), ale carui costuri se ridica la circa trei milioane de lei si face parte dintr-un program guvernamental de promovare turistica a Romaniei.

In Romania se face orice si oricum pentru asa zisa promovare a turismului romanesc. Numai ca multe proiecte sunt din pacate gandite ca la coltul blocului si facute pe genunchi. Unul dintre acestea este unul dintre programele guvernamentale al MDRT de promovare a turismului romanesc prin amplasarea de indicatoare turistice, care desi are la baza o idee buna, are o finalitate mai mult decat proasta. Cel putin asa se vede in Bistrita-Nasaud, judet inclus in acest proiect de promovare turistica a Romaniei.

Trei mii de lei per monument istoric

La nivel national sunt prevazute a fi amplasate 1014 astfel de indicatoare in 28 de judete pentru care au fost alocatie 3.042.000 lei.
Pentru Bistrita Nasaud alaturi de judetele Bacau, Covasna, Harghita, Mures si Neamt s-au alocat 960.000 de lei, fara TVA, pentru semnalizarea a 320 de monumente istorice. Echivalentul in euro a acestei sume este de aproximativ 223.256 euro fara TVA. Costul pentru semnalizarea unui singur monument, pentru care in general s-au executat si amplasat cate 5-6 indicatoare, se ridica la 3.000 de lei. Firma care a produs si instalat aceste indicatoare pentru lotul de judete din care face parte si Bistrita-Nasaud este SC Loial Impex SRL din Suceava.

Amplasari dupa ureche

In Bistrita-Nasaud nostru au aparut de circa trei saptamani, precum ciupercile dupa ploaie, cateva zeci de astfel de indicatoare turistice, care in mod normal ar trebui sa anunte pe cei care trec prin zonele in care acestea sunt amplasate ca se afla in imediata vecinatate a unor monumente istorice sau a unor obiective care merita din plin a fi vizitate. In judetul nostru exista circa 40 de locatii unde au fost amplasate astfel de panouri, in unele dintre ele fiind montate la gramada, cate patru, cinci sau sase la un loc, fiecare insa indicand alt monument sau obiectiv turistic. Ceea ce este insa inscriptionat pe aceste panouri asa zis turistice baga si mai mult in ceata oamenii si taie orice chef de a vizita vreun obiectiv. Asta pentru ca, in afara de numele obiectivului turistic, nimic nu aminteste de localitatea unde acesta se afla exact, la ce distanta se afla fata de locul in care este indicatorul sau macar de cand dateaza ori categoria in care este incadrat monumentul al carui nume este inscriptionat pe indicatorul cu pricina. In plus amplasarea acestor panouri este facuta alandala, dupa ureche, fara sa se tina cont ca acopera unele indicatoare rutiere importante pentru conducatorii auto care trec prin zonele respective. Cum s-a ajuns la o astfel de situatie, explica seful Directiei Judetene de Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural Bistrita-Nasaud (DJCCPC BN), Alexandru Uiuiu. Potrivit acestuia, la demararea proiectului, MDRT nu a consultat DJCCPC BN, ci au luat datele aflate in posesia Institutului National al Patrimoniului (INP) din Bucuresti si de la Consiliile judetene, date care s-au dovedit a fi incomplete.
„Autorizatiile au fost eliberate de minister in urma consultarii Institutului National al Patrimoniului si Consiliul Judetean, tinandu-se cont de Legea monumentelor istorice din 2004. Ori aceasta lege a fost modificata si republicata in 2010, la aceasta existand si o anexa. Noi nu am fost deloc consultati si a aparut ceea ce se vede”, a declarat pentru Gazeta de Bistrita, Alexandru Uiuiu.

Informatii aiurea

Seful DJCCPC BN a dat si un exemplu concludent din care reiese modul prost in care a fost gandit acest proiect pentru promovarea monumentelor istorice.
„Biserica din Monariu este trecuta pe indicatoare drept Biserica Penticostala. Este foarte adevarat ca ea este acum in proprietatea cultului penticostal de vreo 15 ani, dar ea a fost initial Biserica Evanghelica. Biserica a fost construita in secolul XVII, dar a fost distrusa la un moment dat de o inundatie. In secolul XVIII a fost refacuta de un arhitect austriac, care a proiectat o nava circulara. Aceasta nava circulara face ca Biserica evanghelica din Monariu, ce acum apartine cultului penticostal, sa fie unicat in Transilvania. Din pacate, dupa ce a fost cumparata de penticostali, acestia au vrut sa aduca unele imbunatatiri constructiei, dar au facut niste greseli - au pus termopane la un astfel de monument, plus alte cateva interventii la usa de la intrare. Legat de ceea ce este inscriptionat pe indicatoarele cu privire la aceasta biserica mi se pare o greseala foarte mare. Sa scrii doar Biserica Penticostala in loc de Biserica Evanghelica datata secolul XVII, acum Biserica Penticostala, nu are nimic a face cu turismul. Nu vreau sa fiu inteles gresit, ca as avea ceva cu acest cult, dar ce monumente istorice au penticostalii in Romania? Este un cult care a aparut in ultimii cativa zeci de ani”, a spus Uiuiu.
Directorul DJCCPC BN a explicat ca pentru executia acestor indicatoare s-au respectat standardele din domeniul circulatiei rutiere, nu cele culturale si din pacate cele rutiere nu au nimic de a face cu turismul. „Pe langa monumentele istorice mai sunt semnalizate si manastiri, dar si locuri turistice. S-au respectat standardele rutiere, nu cele culturale si a rezultat un amestec neconcludent. Oamenii nu mai inteleg nimic”, a spus Uiuiu.
„Noi nu am fost consultati si acum incercam sa reparam ce se poate. Am trimis Ministerului Dezvoltarii o lista cu obiectii, dar din pacate rezolvarile vor fi post factum”, a mai precizat seful DJCCPC BN.

Avize de amplasare, doar pe ici pe colo

In Lechinta, dar si pe drumul spre aceasta localitate, exista mai multe locatii in care au fost amplasate indicatoare turistice. In unele locuri cate doua, in altele cate patru sau cinci. Partea mai grava este insa ca la instalarea acestora firma care a produs panourile si le-a instalat, SC Loial Impex SRL nu a solicitat vreo autorizatie de amplasare de la administratia locala. Potrivit primarului comunei Lechinta, Romeo Florian, pe o portiune de circa 60 de metri sunt amplasate aproximativ 14 de astfel de indicatoare turistice, dar informatiile existente sunt neconcludente.
„Pe raza comunei am multe indicatoare de astea, nu le-a mai numarat pe toate. Dar pot sa va spun ca pe o anumita portiune de vreo 50-60 de metri am numarat 14. Astea doar intr-un singur loc. Le-au montat fara aviz. M-am dus la ei si m-am luat de dansii si apoi mi-au pus pe mail o cerere pentru eliberarea avizului. Dar asta dupa ce erau deja montate. Nu le-am dat avizul si nici nu a venit nimeni sa il ia. Asa ca nu au aviz. (...) Nu inteleg de ce nu a luat o pozitie Biserica Ortodoxa, fiindca multe indicatoare sunt pentru bisericile reformate. Mai mult decat atat, nici eu nu le stiu pe toate chiar daca sunt nascut si crescut in Lechinta. De exemplu, la noi in intersectia de la crama, unde sunt grupate foarte multe indicatoare, este scris pe unul Biserica Sfintii Mihail si Gavrila si alaturi mai scrie 1. Acuma 1, eu banuiam ca se refera la numarul de kilometri. Biserica cu numele asta avem la Vermes, dar aceea nu este monument istoric si avem una la Sangeorzu Nou, care este monument istoric, dar de acolo din acea intersectie si pana in Sangeorzu Nou sunt 9 km”, a declarat pentru Gazeta de Bistrita, primarul Romeo Florian. Fiind membru al PSD, edilul din Lechinta nu a dat inapoi sa dea si o interpretare politica vizavi de atribuirea contractului, firmei din Suceava.
„Am aflat ca firma care s-a ocupat de indicatoare este din Suceava. Banuiesc ca domnul Flutur (n.r. – Gheorghe Flutur – presedintele Consiliului Judetean Suceava, membru marcant al PDL) nu este strain de asta, banii vin de la Ministerul Dezvoltarii. Si un alt rand de indicatoare, ma refer la cele rutiere, le pune o firma din Ploiesti pe DJ 151, probabil e de-a doamnei Anastase (n. r. – Roberta Anastase, presedintele Camerei Deputatilor)”, a spus primarul comunei Lechinta.
La Nasaud, situatia este similara. Firma din Suceava nu a solicitat administratiei locale vreo autorizatie pentru amplasarea indicatoarelor. Primarul orasului Nasaud a ramas chiar surprins cand a auzit ca un astfel de indicator a fost amplasat in intersectia dinspre Bistrita.
„Nu a cerut nimeni nicio autorizatie si nici macar nu stiu de vreun asemenea indicator. Voi verifica sa vad despre ce este vorba. Dar categoric, la primarie nu am avut vreo solicitare in acest sens”, a declarat pentru gazeta de Bistrita, primarul orasului Nasaud, Dumitru Muresan.
In schimb, la Budacu de Jos si Dumitra situatia este in regula, acolo reprezentantii Loial Impex din Suceava solicitand administratiilor locale avizele necesare pentru amplasarea panourilor pe domeniul public.

Liana Muresan
redactie@gazetadebistrita.ro


Scorul actual:
3.1/5 Stele. (16 voturi)



Imagini:


Indicator__1_thumb




Alte articole pe aceeaşi temă


Tag-uri

Bistrita Ovidiu Cretu Liviu Rusu



Articol vizualizat de 256 ori



Comentarii

zetitvrepost a postat la 25-04-2012 22:01
I have been teaching a class and we are looking at this subject in the next week. I will be directing my student to look at your post for good information. Prophecy from The Bible
Renmghtyrt a postat la 24-04-2012 20:25
This article has some great and useful information about this subject. Thank you for sharing it in an easy to read and understandable format. Busier blog
Vrei să laşi un comentariu?



Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii

Înapoi
Reportaje video
Video

Realizarile candidatului Vasile Bors

Video

Totul despre candidatul Vaile Bors

Video

Cel mai prost profesor din Bistrita

Gazeta întreabă

Cine va castiga Primaria municipiului Bistrita?


Vasile Moldovan -PDL
Ovidiu Cretu - USL
Lucian Adrian Ungur -PPDD
Alexandru Toniuc -PER
Vreau să văd rezultatele
Caută în gazetă



Abonare la RSS feed
Rss
Fata săptămânii
Simona_mini

ALL MODELS - Simona

  • Nume: Simona
  • Anul naşterii: 1986
  • Înălţime: 166 cm
  • Greutate: 50 kg
  • Bust/Talie/Şolduri: 86-64-90
ABONEAZĂ-TE la Gazeta de Bistriţa


Cu doar 4 RON pe lună (taxe de difuzare incluse) vei primi cele mai bune investigaţii jurnalistice chiar la tine acasa, în fiecare sâmbătă.


Nume complet
Adresă completă
Număr telefon
1 lună   4 RON
3 luni   12 RON
6 lună   24 RON
12 luni   48 RON

Banner-rol-200x150_side1
125x125_varianta_1_side4
Signouacj_150x150_side5
Coroana_de_aur_200x150_side3

Cele mai abordate teme:

Nasaud Radu Moldovan Liviu Rusu Bistrita Ovidiu Cretu Ioan Oltean CJPC BN carne de pasare Bistrita-Nasaud Daniela Andreescu SGG Emil Boc Sighetu Marmatiei explozii gaze naturale PSD BN Cristian Florian MAI seism Pacific IPJ BN comert ilegal amenzi Rebrisoara Judecatoria Nasaud biserica cult penticostal abuzuri sexuale primaria bistrita george avram locuinte sociale UNPR BN PP-DD BN PRM BN PDL UNPR aliante politice Sorina Placinta tribunal DGA mita guvern FMI energie electrica tarife Grigore Iuga CJ BN depozit ecologic Tarpiu Iridex Ioan Tintean USL Roberta Anastase PRM PER BN Prefectura BN Dorin Teodorescu CEDO DGFP BN DNA Gheorghe Sabau USL BN institutii deconcentrate Constitutie referendum ISJ BN Lacrima elevi evaziune fiscala prejudiciu Prime Financial Consulting Cristian Tudor parchet fisc SGA BN ziua mondiala a apei ecologizare Lasylo Borbely Ministerul Mediului INGHA condamnare Victor Ponta Hidroelectrica premier DJCCP BN restaurare consolidare monumente istorice Tribunalul BN ICCJ SCDP fond funciar PSD PNL Laszlo Borbely curtea de apel primari societatea de concerte gavril tarmure fonduri nerambursabile Luca Iancu Ioan Andreica PDL BN lege electorala loviri Matei parlament Sorin Frunzaverde salariu mediu net casa de pensii Brasov DIICOT APDRP BN tursim PNDR OTV Dan Diaconescu Tribunalul Bucuresti IJJ BN bilant judecator Adrian Nastase Zambaccian Cipt Partener Cristian Preda excludere greva parlamentara Nicolae Bodiu Radu Berceanu LPF Dumitru Dragomir FRF Mircea Sandu Tasuleasa Social Sever Muresan Telciu DSVSA BN comert TVA romi Partida Romilor Emil Neia Lacatus motiune de cenzura Ungureanu AJPIS BN minore Cluj PP-DD Lucian Ungur Andrei Chiliman sanctiuni contraventionale Dina Suciu Infoel Liceul Sanitar LPS Mexic Oceanul Indian ANRM despagubiri Călin Popescu Tariceanu permis de conducere drept la viata Eurocomposite absente alegeri locale liste electorale Crinuta Dumitrean ANI avere venituri Digi TV RCS&RDS Antena Group demisii Curtea de Apel Cluj consiliul local ACI declaratie de avere Urmenis Dumitru Tomsa sentinta penala inchisoare Bog Brother CEJ CE Camera Deputatilor taxa de solidaritate averi pensionari CASS Dinamo Tribunalul Bucuresti. inselaciune InAction streetdance Grupul Scolar Agricol proiect constructii autorizatii urbanism agenti economici jeffrey franks recuperarea datoriilor guvern ungureanu guvern ponta bani primarii pdl andrei marga deficit comercial conturi de twitter parole publicate online MApN Afganistan prag electoral Curtea de Apel Bucuresti graniceri Valea Somesului UDMR Kelemen Hunor campanie electorala vot Mircea Dinescu CNSAS voluntari SUA Bill Clinton Hilarry Clinton divort gheorghe falca proces accident aviatic nepal elena udrea Catalin Voicu Senat mitt romney barack obama proces serban huidu ecaterina andronescu proces ani grecia iesire din zona euro ratko mladici sef iscir arges retinut eugen nicolaescu mae traian basescu summit nato boala lyme capusa candidati in online gigi becali perchezitii in romania si germania avertizare meteo cod galben ploi companie coreeana investitie alegeri egipt proteste siria Gigi Becalii