Scandalul de la CJ BN continuă!
Scandalul de la CJ BN continuă!
Redl, ameninţat cu judecata
Războiul iscat pe 19 ianuarie între cei doi lideri ai USL BN din Consiliul Judeţean Bistriţa-Năsăud (CJ BN) şi conducerea acestei instituţii este departe de a se sfârşi.
Consilierii judeţeni Daniel Suciu (PSD) şi Dorin Popescu (PNL) ameninţă că îl dau în judecată pe Iosif Redl, secretarul judeţului pentru fals în acte şi abuz în serviciu.
Deşi nu au participat la şedinţa extraordinară de Consiliu judeţean, care a avut loc pe data de 19 ianuarie, consilierii judeţeni Daniel Suciu şi Dorin Popescu au fost trecuţi ca fiind prezenţi. Motivul? Pentru a fi o şedinţă de consiliu perfect legală, Liviu Rusu avea nevoie de prezenţa majorităţii consilierilor judeţeni, adică a cel puţin 16 dintre aceştia. În sală s-au aflat doar 15 consilieri cu tot cu preşedintele CJ BN, aspect care umbreşte legalitatea acestei întruniri în care trebuie votat bugetul care urma să fie repartizat primăriilor din judeţul Bistriţa-Năsăud, bani proveniţi din sume defalcate pe TVA şi din cote din impozite pe venit.
Cu toate că Liviu Rusu nu a avut numărul necesar de consilieri pentru ca şedinţa să poată fi ţinută, acesta nu a renunţat la idee şi a mers mai departe. Social-democratul Daniel Suciu şi liberalul Dorin Popescu, care ambii se aflau în sală înainte de a începe şedinţa de consiliu au refuzat să ia parte la aceasta şi au ieşit din sală. Din înregistrările jurnaliştilor prezenţi în acel moment în sală reiese foarte clar faptul că Liviu Rusu acceptă doar prezenţa celor 15, dar şi faptul că cei doi vor părăsi şedinţa.
După ce au anunţat că nu vor lua parte la şedinţa extraordinară de Consiliu judeţean pentru a se vota sumele de bani care urmau să intre în conturile primăriilor din Bistriţa-Năsăud, consilierii judeţeni ai USL, Dorin Popesc şi Daniel Suciu, i-au precizat preşedintelui CJ BN, Liviu Rusu că şedinţa nu poate continua deoarece încalcă legalitatea. Schimbul de replici care a urmat între Dorin Popescu şi Liviu Rusu a fost unul ca de obicei foarte dur, însă în cele din urmă preşedintele CJ BN acceptă ideea că prezenţa în sală este de doar 15 aleşi.
„15, bun! Am convocat şedinţa extraordinară pentru a aproba proiectul de hotărâre privind repartizarea către unităţile administrative a sumelor defalcate din unele venituri a bugetului de stat pe 2012”, a spus Liviu Rusu, în timp ce Dorin Popescu îi atrăgea din nou atenţia şi asta în timp ce părăsea sala împreună cu Daniel Suciu, că şedinţa nu este legală.
Menţionăm că, potrivit prevederilor legale, pentru ca o şedinţă de consiliu, fie ea la nivel local sau judeţean, ca să fie legal constituită este nevoie de prezenţa majorităţii consilierilor, ceea ce înseamnă cel puţin jumătate plus unu. În schimb la şedinţa din 19 ianuarie, numărul celor care au fost prezenţi la şedinţă a fost de doar 15, cu preşedintele CJ BN cu tot, dintr-un număr de 30 de mandate valide, aici numărându-l şi pe cel al lui Liviu Rusu. Prin urmare, în sală au fost doar jumătate din cei cu mandate valide.
A doua zi după ce a avut loc şedinţa extraordinară, consilierul judeţean Daniel Suciu declara într-o conferinţă de presă faptul că i-a ajuns la urechi zvonul că şi el dar şi colegul său Dorin Popescu ar figura prezenţi pe lista de prezenţă a şedinţei. La acel moment, Daniel Suciu a precizat că în eventualitatea în care acest aspect este real îl va acţiona în judecată pe cel care răspunde de legalitatea actelor emise de CJ BN, secretarul judeţului, Iosif Redl.
„Am auzit că preşedintele Rusu ar fi declarat că prezenţa noastră le-ar fi dat cvorumul necesar (n. r. – pentru ca şedinţa să fie legal constituită). Este total fals! Se ştie foarte bine că înainte de orice şedinţă de consiliu judeţean se semnează un convocator, care este remis ulterior secretarului judeţului, după care fiecare care este acolo este numărat. Chiar şi preşedintele a spus că sunt doar 15 consilieri judeţeni prezenţi. Încă un motiv pentru care şedinţa de ieri nu a fost statutară”, a declarat Daniel Suciu la conferinţa de presă susţinută pe 20 ianuarie.
La începutul săptămânii trecute a ieşit la iveală faptul că cei doi consilieri judeţeni ai Opoziţiei au fost trecuţi ca fiind prezenţi. De altfel şi purtătorul de cuvânt al CJ BN, Bogdan Rusu, a explicat jurnaliştilor bistriţeni că lista de prezenţă se semnează „doar pentru că participanţii să îşi încaseze îndemnizaţiile de şedinţă”.
Revolta vizavi de acest aspect a fost mare din partea celor doi consilieri care au refuzat să ia parte la şedinţa extraordinară de consiliu judeţean din 19 ianuarie. Cei doi susţin că dacă acest lucru s-a întâmplat îl vor acţiona în judecată pe secretarul judeţului, Iosif Redl, pentru abuz în serviciu şi fals în acte.
„Dacă acest lucru s-a întâmplat, în mod cert îl vom da în judecată pe Iosif Redl. Nu este normal să se întâmple aşa ceva. Aţi văzut şi dumneavoastră jurnaliştii care aţi fost acolo prezenţi, şi aţi şi auzit că noi am precizat că nu vom lua parte la şedinţă, şi mai mult decât atât chiar şi preşedintele Liviu Rusu a spus că în sală sunt doar 15 consilieri. Aşteptăm să primim o informare oficială cu privire la lista de prezenţă şi vom decide ce avem de făcut, Oricum vom solicita şi jurnaliştilor înregistrările cu discuţiile care au avut loc în sală în acel moment”, a declarat pentru Gazeta de Bistriţa, consilierul judeţean social-democrat Daniel Suciu.
„Până în acest moment nu am primit nimic oficial, nicio înştiinţare oficială. Nu este nici măcar pe site-ul Consiliului afişat procesul verbal al şedinţei. Aşteptăm să vedem ce se întâmplă. Dacă e aşa acţionăm în instanţă. Noi nu am semnat acel convocator şi chiar dacă am fi rămas în sală, dar ca simpli spectatori, aşa cum aţi fost şi dumneavoastră jurnaliştii, fără să semnăm lista de prezenţă nu aveau dreptul să ne treacă prezenţi”, a declarat înainte de închiderea ediţiei consilierul judeţean liberal Dorin Popescu.
De altfel, ultimul proces verbal afişat pe sit-ul Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud datează din luna octombrie 2011, cu toate că în luna decembrie a avut loc o ultimă şedinţă în anul trecut a Legislativului judeţean.
Liana Mureşan
redactie@gazetadebistrita.ro
Redl, ameninţat cu judecata
Războiul iscat pe 19 ianuarie între cei doi lideri ai USL BN din Consiliul Judeţean Bistriţa-Năsăud (CJ BN) şi conducerea acestei instituţii este departe de a se sfârşi.
Consilierii judeţeni Daniel Suciu (PSD) şi Dorin Popescu (PNL) ameninţă că îl dau în judecată pe Iosif Redl, secretarul judeţului pentru fals în acte şi abuz în serviciu.
Deşi nu au participat la şedinţa extraordinară de Consiliu judeţean, care a avut loc pe data de 19 ianuarie, consilierii judeţeni Daniel Suciu şi Dorin Popescu au fost trecuţi ca fiind prezenţi. Motivul? Pentru a fi o şedinţă de consiliu perfect legală, Liviu Rusu avea nevoie de prezenţa majorităţii consilierilor judeţeni, adică a cel puţin 16 dintre aceştia. În sală s-au aflat doar 15 consilieri cu tot cu preşedintele CJ BN, aspect care umbreşte legalitatea acestei întruniri în care trebuie votat bugetul care urma să fie repartizat primăriilor din judeţul Bistriţa-Năsăud, bani proveniţi din sume defalcate pe TVA şi din cote din impozite pe venit.
Cu toate că Liviu Rusu nu a avut numărul necesar de consilieri pentru ca şedinţa să poată fi ţinută, acesta nu a renunţat la idee şi a mers mai departe. Social-democratul Daniel Suciu şi liberalul Dorin Popescu, care ambii se aflau în sală înainte de a începe şedinţa de consiliu au refuzat să ia parte la aceasta şi au ieşit din sală. Din înregistrările jurnaliştilor prezenţi în acel moment în sală reiese foarte clar faptul că Liviu Rusu acceptă doar prezenţa celor 15, dar şi faptul că cei doi vor părăsi şedinţa.
După ce au anunţat că nu vor lua parte la şedinţa extraordinară de Consiliu judeţean pentru a se vota sumele de bani care urmau să intre în conturile primăriilor din Bistriţa-Năsăud, consilierii judeţeni ai USL, Dorin Popesc şi Daniel Suciu, i-au precizat preşedintelui CJ BN, Liviu Rusu că şedinţa nu poate continua deoarece încalcă legalitatea. Schimbul de replici care a urmat între Dorin Popescu şi Liviu Rusu a fost unul ca de obicei foarte dur, însă în cele din urmă preşedintele CJ BN acceptă ideea că prezenţa în sală este de doar 15 aleşi.
„15, bun! Am convocat şedinţa extraordinară pentru a aproba proiectul de hotărâre privind repartizarea către unităţile administrative a sumelor defalcate din unele venituri a bugetului de stat pe 2012”, a spus Liviu Rusu, în timp ce Dorin Popescu îi atrăgea din nou atenţia şi asta în timp ce părăsea sala împreună cu Daniel Suciu, că şedinţa nu este legală.
Menţionăm că, potrivit prevederilor legale, pentru ca o şedinţă de consiliu, fie ea la nivel local sau judeţean, ca să fie legal constituită este nevoie de prezenţa majorităţii consilierilor, ceea ce înseamnă cel puţin jumătate plus unu. În schimb la şedinţa din 19 ianuarie, numărul celor care au fost prezenţi la şedinţă a fost de doar 15, cu preşedintele CJ BN cu tot, dintr-un număr de 30 de mandate valide, aici numărându-l şi pe cel al lui Liviu Rusu. Prin urmare, în sală au fost doar jumătate din cei cu mandate valide.
A doua zi după ce a avut loc şedinţa extraordinară, consilierul judeţean Daniel Suciu declara într-o conferinţă de presă faptul că i-a ajuns la urechi zvonul că şi el dar şi colegul său Dorin Popescu ar figura prezenţi pe lista de prezenţă a şedinţei. La acel moment, Daniel Suciu a precizat că în eventualitatea în care acest aspect este real îl va acţiona în judecată pe cel care răspunde de legalitatea actelor emise de CJ BN, secretarul judeţului, Iosif Redl.
„Am auzit că preşedintele Rusu ar fi declarat că prezenţa noastră le-ar fi dat cvorumul necesar (n. r. – pentru ca şedinţa să fie legal constituită). Este total fals! Se ştie foarte bine că înainte de orice şedinţă de consiliu judeţean se semnează un convocator, care este remis ulterior secretarului judeţului, după care fiecare care este acolo este numărat. Chiar şi preşedintele a spus că sunt doar 15 consilieri judeţeni prezenţi. Încă un motiv pentru care şedinţa de ieri nu a fost statutară”, a declarat Daniel Suciu la conferinţa de presă susţinută pe 20 ianuarie.
La începutul săptămânii trecute a ieşit la iveală faptul că cei doi consilieri judeţeni ai Opoziţiei au fost trecuţi ca fiind prezenţi. De altfel şi purtătorul de cuvânt al CJ BN, Bogdan Rusu, a explicat jurnaliştilor bistriţeni că lista de prezenţă se semnează „doar pentru că participanţii să îşi încaseze îndemnizaţiile de şedinţă”.
Revolta vizavi de acest aspect a fost mare din partea celor doi consilieri care au refuzat să ia parte la şedinţa extraordinară de consiliu judeţean din 19 ianuarie. Cei doi susţin că dacă acest lucru s-a întâmplat îl vor acţiona în judecată pe secretarul judeţului, Iosif Redl, pentru abuz în serviciu şi fals în acte.
„Dacă acest lucru s-a întâmplat, în mod cert îl vom da în judecată pe Iosif Redl. Nu este normal să se întâmple aşa ceva. Aţi văzut şi dumneavoastră jurnaliştii care aţi fost acolo prezenţi, şi aţi şi auzit că noi am precizat că nu vom lua parte la şedinţă, şi mai mult decât atât chiar şi preşedintele Liviu Rusu a spus că în sală sunt doar 15 consilieri. Aşteptăm să primim o informare oficială cu privire la lista de prezenţă şi vom decide ce avem de făcut, Oricum vom solicita şi jurnaliştilor înregistrările cu discuţiile care au avut loc în sală în acel moment”, a declarat pentru Gazeta de Bistriţa, consilierul judeţean social-democrat Daniel Suciu.
„Până în acest moment nu am primit nimic oficial, nicio înştiinţare oficială. Nu este nici măcar pe site-ul Consiliului afişat procesul verbal al şedinţei. Aşteptăm să vedem ce se întâmplă. Dacă e aşa acţionăm în instanţă. Noi nu am semnat acel convocator şi chiar dacă am fi rămas în sală, dar ca simpli spectatori, aşa cum aţi fost şi dumneavoastră jurnaliştii, fără să semnăm lista de prezenţă nu aveau dreptul să ne treacă prezenţi”, a declarat înainte de închiderea ediţiei consilierul judeţean liberal Dorin Popescu.
De altfel, ultimul proces verbal afişat pe sit-ul Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud datează din luna octombrie 2011, cu toate că în luna decembrie a avut loc o ultimă şedinţă în anul trecut a Legislativului judeţean.
Liana Mureşan
redactie@gazetadebistrita.ro
Imagini:
Alte articole pe aceeaşi temă
- Garajele CJ BN se repara „ieftin”! Peste 800.000 de lei alocati de la bugetul aparatului propriu publicat în data de 29-09-2011
- Radu Moldovan despre Liviu Rusu si Luca Iancu: "Sa stiti ca au fost de doua-trei ori la DNA" publicat în data de 11-11-2011
- Licitatie acuzata de trucaj la primaria Bistrita publicat în data de 09-12-2011
- Turc ii spulbera visurile lui Dobra publicat în data de 09-12-2011
- Aici sunt banii dumneavoastra: Circ pe buzunarul bistritenilor! „Colindele” bufonilor din CJ BN publicat în data de 26-12-2011
Tag-uri
Articol vizualizat de 191 ori
Înapoi
Reportaje video
Realizarile candidatului Vasile Bors
Totul despre candidatul Vaile Bors
Cel mai prost profesor din Bistrita
Gazeta întreabă
Caută în gazetă
Fata săptămânii
ALL MODELS - Simona
- Nume: Simona
- Anul naşterii: 1986
- Înălţime: 166 cm
- Greutate: 50 kg
- Bust/Talie/Şolduri: 86-64-90
ABONEAZĂ-TE la Gazeta de Bistriţa
Cu doar 4 RON pe lună (taxe de difuzare incluse) vei primi cele mai bune investigaţii jurnalistice chiar la tine acasa, în fiecare sâmbătă.
Comentarii