Gazeta de Bistrita

Pericol de avalanse in Muntii Rodnei si Calimani

gazetadebistrita.ro — Wed, 01 Feb 2012 13:00:54 +0300

Jandarmii montani din Rodna avertizează turiştii că există pericol crescut de producere a avalanşelor în zona Vf. Roşu şi Curăţel.

Pericolul este cotat la gradul IV, risc crescut existând în zona Vf. Roşu.

Turiştilor le este recomandat să nu se aventureze pe creste în această perioadă, având în vedere faptul că stratul de zăpadă are o grosime de 80 cm. – 1 m înălţime, pe creste stratul viscolit putând ajunge pâna la doi metri înălţime.
Jandarmii montani din Piatra Fântânele avertizează pe cei care intenţionează să îşi petreacă timpul liber la munte, să fie echipaţi corespunzător anotimpului rece, temperaturile în zonă fiind în această dimineaţă de -19 grade.
Pericol de avalanşă există şi în Munţii Călimani în zona Vf. Bistricioru, jandarmii montani din Piatra Fântânele recomandând turiştilor să evite în această perioadă să urce pe traseele montane. Zăpada are în această zonă o înălţime de aproximativ doi metri.

ITM BN a aplicat in 2011 peste 1,7 milioane lei, amenzi angajatorilor bistriteni

gazetadebistrita.ro — Wed, 01 Feb 2012 12:34:18 +0300

Peste 2.300 de angajatori au fost verificaţi, anul trecut, de către inspectorii ITM BN, în urma controalelor fiind constatate o serie de deficienţe în domeniul relaţiilor de muncă şi al securităţii şi sănătăţii în muncă.

Inspectorii ITM BN au aplicat amenzi contravenţionale în valoare de peste 1,7 milioane lei.

În 2011, inspectorii de muncă din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Bistriţa-Năsăud (ITM BN) au verificat 2.310 angajatori, ocazie cu care deficienţele constatate în domeniul relaţiilor de muncă şi al securităţii şi sănătăţii în muncă au fost consemnate în actele de control şi s-au dispus măsuri pentru remedierea deficienţelor constatate.
Urmare controalelor efectuate, au fost aplicate 2.242 sancţiuni contravenţionale, din care 2.022 au fost avertismente şi 220 amenzi contravenţionale, în valoare totală de 1.788.500 lei.

Tot anul trecut, potrivit ITM BN, au fost depistate 115 persoane care nu aveau întocmite contracte individuale de muncă, pentru care inspectorii ITM BN au aplicat unui număr de 73 de angajatori amenzi în valoare de 595.500 de lei.

Inspectorii de muncă au constatat nereguli şi în ceea ce priveşte evidenţa orelor de muncă prestate de fiecare salariat, dar şi privind munca suplimentară. De asemenea, pentru neînfiinţarea registrului şi/sau netransmiterea acestuia în formă electronică la ITM BN în termenele prevăzute de H.G. nr.500/2011 au fost aplicate nouă amenzi în cuantum de 31.500 lei şi 570 avertismente.

Cele mai mari amenzi au fost date în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă, 134 de agenţi economici având de plătit peste 1,149 milioane lei.

Anul trecut, au fost declarate, în judeţul Bistriţa-Năsăud, 43 accidente de muncă, dintre care şase au fost accidente mortale, iar 37 s-au soldat cu incapacitate temporară de muncă. De asemenea, au fost cercetate cinci accidente produse în 2010, cu urmări de invaliditate în 2011, şi alte trei accidente mortale produse pe teritoriul judeţului nostru dar înregistrate de alte inspectorate teritoriale de muncă.

A treia seara de proteste la Bistrita

gazetadebistrita.ro — Tue, 17 Jan 2012 21:08:59 +0300

Bistriţenii au protestat pentru a treia seară, începând de la ora 17.00.

Protestele au început în faţa Palatului Administrativ al judeţului Bistriţa-Năsăud, unde au fost prezente circa 250 de persoane.

Şi în această seară, bistriţenii prezenţi la proteste au scandat lozinci împotriva preşedintelui Traian Băsescu, cerând totodată demisia acestuia, dar şi împotriva Guvernului Boc. Nemulţumirile oamenilor au fost îndreptate şi împotriva liderului PDL BN, deputatul Ioan Oltean, dar şi împotriva deputatului Ioan Botiş.

De la Palatul Administrativ, manifestanţii s-au îndreptat către sediul PDL BN, unde au aprins lumânări, după care au pornit într-un marş prin municipiu pe traseul strada Gheorgeh Şincai - strada Gării - Bulevardul Decebal - strada Andrei Mureşanu - strada Petre Ispirescu - Bulevardul 1 Decembrie.

Printre protestatari s-au aflat şi liberalii Viorica Calo, Dorin Popescu şi Mihai Mureşan.

La Bistrita oamenii protesteaza, prefectul e plecat in concediu

gazetadebistrita.ro — Tue, 17 Jan 2012 15:48:49 +0300

Prefectul judetului Bistrita-Năsăud, Cristian Florian, nu se va întâlni nici în cea de a treia zi de proteste cu bistriţenii nemulţumiţi, deoarece este în concediu.

Potrivit subprefectului Cătălin Păun, prefectul Florian se află în concediu de dinainte de sărbătorile de iarnă şi se va întoarce în jurul datei de 23 ianuarie.

Deşi Păun a declarat că este deschis dialogului, el nu a precizat în mod direct dacă este dispus la o întâlnire directă cu manifestanţii care au anunţat că vor protesta şi în această seară, începând de la ora 17.00.

Raed Arafat se intoarce in Ministerul Sanatatii

gazetadebistrita.ro — Tue, 17 Jan 2012 15:31:21 +0300

Raed Arafat a fost de acord să revină în Ministerul Sănătăţii pe funcţia de secretar de stat din care a demisionat săptămâna trecută.

Decizia a fost luată în urma unor discuţii pe care doctorul Arafat le-a avut în această dimineaţă cu preşedintele Traian Băsescu şi primul ministru Emil Boc.

Totodată, premierul a anunţat că doctorul Andrei Georgescu, care a preluat postul de subsecretar de stat, va reveni la Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti.

GALERIE FOTO: A doua seara de proteste la Bistrita impotriva presedintelui Basescu

gazetadebistrita.ro — Mon, 16 Jan 2012 20:52:27 +0300

Peste 500 de persoane au protestat in aceasta dupa amiaza la Bistrita.

Protestatarii au cerut demisia preşedintelui Traian Băasescu si a Guvernului Boc şi au mărşăluit prin municipiul Bistriţa timp de două ore.

Bistriţenii s-au reunit şi astăzi în faţa Palatului Administrativ Bistriţa-Năsăud pentru a-şi exprima nemulţumirile faţă de regimul Băsescu şi Guvernul Boc.

Peste 500 de persoane au fost solidare la Bistriţa cu protestatarii din Capitală şi din celelalte mari oraşe din ţară. Alături de pensionari, muncitori, şomeri, studenţi, funcţionari, la mitingul din această după-amiază au luat parte şi membri ai PSD şi PNL. Deputatul Emil Radu Moldovan, liderul PSD BN s-a aflat şi el printre protestatari.

"Jos Guvernul!", "Jos Băsescu!", "Bucureşti nu uita, Bistriţa-i de partea ta!", "Vrem anticipate, nu comasate!" sunt doar câteva dintre lozincile scandate de protestatari.

După ce au manifestat în faţa Palatului Administrativ, bistriţenii prezenţi la miting s-au îndreptat spre sediul PDL BN, loc in care şi-au manifestat nemulţumirile şi împotriva liderului PDL BN, Ioan Oltean, căruia i-au solicitat demisia.

După acest scurt popas, protestatarii au pornit un marş prin municipiul Bistriţa, cerând locuitorilor să li se alăture.

Acţiunea de protest a luat sfârşit la ora 19.00, în punctul de unde a pornit, adica Palatul Administrativ al judeţului , nu înainte de a scanda "Mâine la cinci , ne vedem aici!".

Pe tot parcursul acţiunii de protest, care s-a desfăşurat fără incidente, manifestanţii au fost însoţiţi de circa 30 de jandarmi.

Boc i-a cerut lui Igas sa ia masuri impotriva manifestantilor care comit acte de violenta

gazetadebistrita.ro — Mon, 16 Jan 2012 12:54:52 +0300

Premierul Emil Boc i-a cerut ministrului de Interne să dispună măsuri împotriva persoanelor care vor mai comite acte de violenţă în timpul protestelor, anunţă Mediafax.

Ministrul de Interne, Traian Igaş, a prezentat în şedinţa de luni a coaliţiei o informare completă privind protestele din ultimele zile, în special din municipiul Bucureşti, conţinând date privind persoanele rănite şi pagubele rezultate.

"În urma discuţiilor s-a desprins ideea că aceste evenimente violente afectează inclusiv imaginea externă a ţării", au arătat surse citate de Mediafax.

În privinţa noului proiect de lege privind sănătatea, liderii coaliţiei au convenit să continue discuţiile pentru elaborarea actului normativ.

Sedinta de Guvern pe tema noului proiect de lege privind sanatatea si protestele din tara

gazetadebistrita.ro — Mon, 16 Jan 2012 12:15:42 +0300

Coaliţia de guvernare s-a reunit la Palatul Victoria pentru a discuta noul proiect de lege privind sănătatea, dar şi despre protestele din ultimele zile din marile oraşe ale ţării.

Potrivit Mediafax, premierul Emil Boc a anunţat că în coaliţie se va discuta, luni, despre elaborarea unui nou proiect de lege privind sistemul de sănătate, care nu va impune desfiinţarea SMURD sau privatizarea sistemului de urgenţă.

El a precizat că acest nou proiect va fi elaborat în parteneriat cu forţele politice şi cu societatea civilă.

In decembrie 2011, ITM BN a aplicat amenzi cu nemiluita angajatorilor care au încalcat legea

gazetadebistrita.ro — Tue, 10 Jan 2012 19:51:52 +0300

În luna decembrie a anului trecut a plouat cu amenzi printre angajatorii din judeţul Bistriţa-Năsăud, care au fost aplicate de inspectorii din cadul Inspectoratului Teritorial de Muncă Bistriţa-Năsăud.

Per total, au fost verificaţi 134 de angajatori, în urma controalelor fiind dispuse 312 măsuri pentru pentru remedierea deficienţelor constatate. De asemenea au fost aplicate 124 sancţiuni contravenţionale,din care 118 avertismente şi şase amenzi contravenţionale însumând 52.000 lei.

În cadrul Campaniei Naţionale privind identificarea cazurilor de muncă nedeclarată « O zi pe săptămână », desfăşurată şi pe parcursul lunii decembrie a anului trecut, inspectorii ITM BN au verificat 20 de angajatori din Bistriţa-Năsăud, în urma controalelor efectuate fiind aplicate 23 de sancţiuni. Dintre acestea, 22 au fost avertismente pentru încălcări ale prevederilor legislaţiei muncii şi o amendă în cuantum de 10.000 lei.

Alţi 36 de angajatori de pe raza judeţului Bistriţa-Năsăud au fost verificaţi în perioada 16.12.2011-30.12.2011, în cadrul unor acţiuni de control comune împreună cu reprezentanţi ai Jandarmeriei, ai Poliţiei economice şi ai Gărzii
Financiare. În urma acestor verificări au fost aplicate 40 de sancţiuni contravenţionale pentru încălcarea prevederilor legale în domeniul relaţiilor de muncă si a securităţii şi sănătăţii în muncă, din care 37 avertismente şi 3 amenzi în cuantum de 30 000 lei(2 amenzi în cuantum de 20.000 lei pentru muncă fără forme legale şi o amendă în cuantum de 10 000 lei pentru încălcarea prevederilor legale în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă ).

În cadrul verificărilor pe domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă, au fost realizate 48 vizite de control şi evaluare la unităţi economice. Cu ocazia controalelor s-au aplicat 47 sancţiuni contravenţionale, respectiv 44 avertismente şi trei amenzi în cuantum de 22.000 lei .

Conform ITM BN, în luna decembrie 2011 au fost raportate două accidente de muncă, din care unul mortal, iar unul soldat cu pierderea temporare a capacităţii de muncă.

În ceea ce priveşte identificarea angajatorilor care folosesc forţă de muncă fără forme legale de angajare şi luarea măsurilor care se impun pentru a determina angajatorii să respecte prevederile legale în domeniul relaţiilor de muncă, în luna decembrie 2011 au fost controlaţi 86 agenţi economici la care îşi desfăşurau activitatea un număr de 2.027 salariaţi din care 713 femei. Cu prilejul controalelor au fost aplicate 77 sancţiuni contravenţionale, respectiv trei amenzi contravenţionale însumând 30.000 lei şi 74 avertismente pentru încălcări ale prevederilor legale. De asemenea, în cadrul acţiunilor de control au fost depistaţi un număr de trei angajatori la care lucrau trei persoane fără forme legale fiind aplicate amenzi contravenţionale în cuantum de 30.000 lei.

Fisele fiscale pentru anul 2011 se pot depune pana in 29 februarie

gazetadebistrita.ro — Tue, 10 Jan 2012 18:15:48 +0300

Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bistriţa - Năsăud (DGFP BN) informează că, pentru veniturile din salarii si asimilate salariilor aferente anului 2011, angajatorii au obligaţia să completeze şi să depună fişele fiscale până în ultima zi din luna februarie a anului 2012.

Fişele fiscale se depun la unitatea fiscală în a cărei rază teritorială contribuabilii au domiciliul fiscal sau unde sunt luaţi în evidenţă, în format electronic, însoţite de borderoul centralizator editat cu ajutorul programului de asistenţă, semnat şi ştampilat conform legii, anunţă DGFP BN.
Formatul electronic al formularului se obţine prin folosirea programului de asistenţă pus la dispoziţie de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) de la adresa: www.anaf.ro, secţiunea Asistenţă contribuabili/Programe utile
Conducerea DGFP BN atrage atenţia că fişele fiscale privind impozitul pe veniturile din salarii, pentru salariaţii care îşi desfăşoară activitatea în cadrul sediilor secundare înregistrate fiscal, potrivit legii, ca plătitoare de salarii şi venituri asimilate salariilor, se depun de către contribuabilul care le-a înfiinţat la organul fiscal competent pentru administrarea acestuia. De asemenea, angajatorii vor edita fişele fiscale în format hârtie, în două exemplare semnate şi ştampilate, conform legii: unul se păstrează de către angajator iar celălalt se înmânează angajatului.
Nerespectarea de către plătitorii de salarii şi venituri asimilate salariilor a obligaţiilor privind completarea şi păstrarea fişelor fiscale, precum şi neîndeplinirea obligaţiilor privind transmiterea la organul fiscal competent sau la terţe persoane (inclusiv angajat) a fişelor fiscale în termenul stabilit se sancţionează cu amendă: pentru persoanele fizice - de la 500 la 1.000 lei, iar pentru persoanele juridice - de la 1.000 la 5.000 lei.
Potrivit modificărilor aduse Codului Fiscal prin Ordonanţa Guvernului nr. 30/2011 angajatorii nu vor mai avea obligaţia completării şi depunerii fişele fiscale. Această prevedere se aplică începând cu 1 ianuarie 2012 pentru drepturile salariale şi asimilate salariilor realizate după această dată.
Angajatorii vor avea obligaţia de a elibera, la cererea angajaţilor, un document care să cuprindă cel puţin informaţii privind: datele de identificare ale contribuabilului, venitul realizat în cursul anului, deducerile personale acordate, impozitul calculat şi reţinut, document care nu este un formular tipizat.
De asemenea, angajatorii vor avea obligaţia de a completa şi a depune o Declaraţie privind calcularea şi reţinerea impozitului pentru fiecare beneficiar de venit până în ultima zi a lunii februarie a anului curent, pentru anul fiscal expirat.

E prea ieftin pentru noi!

gazetadebistrita.ro — Fri, 03 Feb 2012 19:00:43 +0300

E prea ieftin pentru noi!
CJ BN a dat 1,5 miliarde pentru trei Dacii

Consiliul Judetean Bistrita-Nasaud (CJ BN) a achizitionat la finele anului trecut trei masini, pentru care s-au platit circa 115.000 de lei.
Firma de la care s-au achizitionat masinile este una apropiata PDL – SC Automobile Service SRL, care apartine familiei Sighiartau, cunoscuta in Bistrita pentru afaceri in domeniul comertului cu autoturisme.

Anul trecut, in luna iulie, Consiliul Judetean Bistrita-Nasaud facea cunoscut faptul ca intentioneaza sa achizitioneze sase autoturisme noi, pentru care a alocat circa 301.000 lei. Doua dintre masini urmau sa intre in dotarea Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Bistrita-Nasaud (ISU BN), una in dotarea CJ BN, respectiv urma sa fie folosita de Vasile Negruseri, administratorul judetului, alte doua masini erau prevazute pentru dotarea Directiei pentru Asistenta Sociala si Protectia Copilului, iar una pentru centrul Scolar pentru Educatie Incluziva de la Beclean.

„Familia” si partidul, importante

Intr-o prima faza, Consiliul Judetean Bistrita-Nasaud a organizat o licitatie publica pentru achizitionarea a trei autoturisme – un autoturism de teren, unul break si unul berlina. Drept urmare ofertele de participare trebuiau depuse pana pe 15 decembrie 2011, data la care a avut loc si licitatia, al carui castigator a fost SC Automobile Service SRL Bistrita.
Suma alocata de CJ BN pentru achizitionarea celor trei autoturisme este de 115.000 lei, din care una – o Dacia Duster - a ramas la Consiliul Judetean pentru uzul administratorului judetului, Vasile Negruseri, iar celelalte doua – o Dacia break si una berlina – au ajuns la ISU BN, care aveau neaparat nevoie sa inlocuiasca vechiul ARO si Dacia 1310.
Toate bune si frumoase pana aici, insa SC Automobile Service SRL a fost singura firma care a ofertat Consiliul Judetean, astfel ca a iesit invingator. Explicatia pare sa fie una destul de simpla, avand in vedere faptul ca SC Automobile Service SRL are ca asociat juridic firma Comautosport SA, al carui actionar a fost Ioan Sighiartau, care a fost consilier judetean al PDL pana in primavara anului 2010, an in care a decedat, iar in prezent actionarii firmei fac parte din aceeasi familie Sighiartau.
Reprezentantii Consiliului Judetean Bistrita-Nasaud nu par sa aiba insa vreo problema cu faptul ca la licitatie nu a fost decat un singur participant, acestia afirmand ca atata timp cat pretul oferit de acestia a fost unul mic fata de restul pietei de profil totul este in regula.
Vicepresedintele CJ BN, Luca Iancu a declarat pentru Gazeta de Bistrita ca pentru achizitionarea Dacie Duster care a fost primit de Vasile Negruseri s-a facut uz si de programul Rabla, fiind casat un Opel Vectra, pentru care s-a obtinut un voucher in valoare de circa 3.800 lei. Potrivit informatiilor date publicitatii anul trecut de CJ BN, pentru achizitionarea Dusterului 4x4 Cool au fost prevazuti 15.650 euro, care transformati in moneda nationala ar rezulta circa 67.252 lei.
Achizitia Daciei Duster 4x4 vine dupa ce in 2008 Consiliul Judetean a cumparat un Volkswagen Touareg, insa acela era prevazut sa fie utilizat de SC LDP, institutie subordonata CJ BN. Insa dupa niciun an, Liviu Rusu i-a confiscat Touaregul LDP-ului, condus la acea vreme de Liviu Ciupe si care nu se mai afla in relatii foarte bune cu presedintele CJ BN.
Pentru celelalte doua autoturisme, care au revenit ISU BN, anul trecut CJ BN a inaintat preturi de 9500 de euro pentru o Dacia Logan MCV- si de 7.500 de euro pentru o Dacia Logan Preference. Unsa peste alta suma de pornire la licitatia din decembrie 2011 pentru achizitionarea celor trei autoturisme era de 114.561 lei – aproximativ 30.000 de euro.

Obiect de activitate: intretinere si reparatii

Un aspect foarte interesant este si in ceea ce priveste obiectul de activitate al acestei firme care este de intretinere si reparatii autovehicule si nu de comert cu masini, cu toate ca aceeasi firma, conform paginii de web pe care o regasim pe listafirme.ro, pare sa aiba si o astfel de ocupatie. Mai precis, Automobile Service SRL comercializeaza autoturisme Dacia si Renault si este nici mai mult nici mai putin reprezentantul Dacia Renault in Bistrita-Nasaud.

Cifre de afaceri

Cifra de afaceri a SC Comautosport SA care are ca obiect de activitate comertul cu autoturisme si autovehicule usoare (sub 3,5 tone) a scazut din 2006 incoace, in 2010 aceasta fiind de 11.251.095 lei, cu doua milioane mai mica fata de anul mentionat anterior. In schimb, profitul Comautosport SA a fost in 2010 de doar 199.737 lei, fata de 1.859.988 lei in 2006.
In acest moment, Comautosport SA are ca asociati pe Sighiartau Marioara, Toadere Cristina Ionela, Muresan Manuela, Sighiartau Emanuel Ovidiu, Sighiartau Robert Ionatan si Murza Sighiartau Dorina.
SC Automobile Service SRL are ca asociati persoane fizice pe Toadere Andrei si Murza Sighiartau Mihai, pe langa asociatul persoana juridica SC Comautosport SA. Cifra de afaceri a acestei societati a fost una oscilanta din 2006 pana in 2010, insa nu foarte mult. Daca in 2006 aceasta era de 4.945.841 lei, in 2008 a crescut la 6.428.190 lei, ca mai apoi sa ajunga in 2010 la 5.072.829 lei.

Liana Muresan
redactie@gazetadebistrita.ro

Radu Bica ramane in arest, iar Aspazia e de negasit

gazetadebistrita.ro — Fri, 03 Feb 2012 17:55:48 +0300

Radu Bica ramane in arest, iar Aspazia e de negasit

Procesul fostului vicepresedinte al Consiliului Judetean a continuat la Tribunalul Cluj, fiind programata audierea mai multor martori. Dintre acestia, cea mai asteptata declaratie urma sa fie cea a Aspaziei Droniuc, insa si de aceasta data aceasta nu s-a prezentat. Odata cu fondul s-a judecat si cererea de eliberare sub control judiciar, care si de aceasta data a fost respinsa.

Al doilea termen al procesului fostului vicepresedinte al Consiliului Judetean(CJ) Cluj a avut loc joi, 2 februarie, la Tribunalul Cluj. Chiar daca a fost adus in fata instantei la o ora tarzie, dupa ce restul cauzelor comune sau ale DIICOT au fost examinate, majoritatea celor prezenti la proces au asteptat cu interes ca noii martori la dosar sa dea declaratii cu privire la cele intamplate. Dintre acestia, cea mai interesanta declaratie urma sa fie cea a Aspaziei Droniuc, denuntatorul atat al lui Radu Bica cat si a primarului Sorin Apostu, dar nici de aceasta data aceasta nu s-a prezentat.

In lipsa Aspaziei Droniuc, judecatorului Tribunalului Cluj a procedat la audierea celorlalti trei martori, si anume a avocatului Bogdan Aldea si a sotilor Cadar.

Bogdan Aldea a fost acuzat initial si el de dare de mita, doar ca ulterior statutul acestuia procesual sa fie transformat din coinculpat in martor. Aldea a declarat ca el este cel care i-a imprumutat Aspaziei Droniuc suma de 43.000 de lei, echivalentul a 10.000 de euro, pentru ca aceasta sa-i remita ulterior lui Radu Bica. Din spusele acestuia, Aspazia l-a contactat telefonic prin luna octombrie a anului trecut pentru imprumutul respectiv, cerand-i o suma de bani urgent, pentru a doua zi. "Prietena mea era in bucatarie si pregatea masa, sotul Aspaziei Droniuc era in hol, banii i-am dat in sufragerie" a continuat acesta. De asemenea, el a mai declarat ca nu auzise de numele fostului vicepresedinte al CJ Cluj pana la momentul imprumutului, atunci fiind momentul cand a aflat ca pentru el erau banii solicitati de Aspazia, din moment ce aceasta nu se referise la el niciodata telefonic.
Un alt aspect interesant semnalat de catre avocatul bucurestean este faptul ca cei 10.000 de euro imprumutati Aspaziei Droniuc reprezinta doar jumatate din suma pe care aceasta a primit-o cu titlu de imprumut, mai precis si prietena acestuia imprumutandu-i denuntatoarei inca 50.000 de lei cu o alta ocazie.

Alaturi de Bogdan Aldea, audiati la ultimul termen de judecata au fost si sotii Cadar, patronii firmei de transport Fany si prieteni apropiati ai lui Radu Bica. Acestia au fost intrebati de legatura pe care o aveau cu fostul vicepresedinte al CJ, precum si despre faptul ca acesta din urma avea cheia de la apartamentul lor, locatie in care a fost si retinut. De amintit este faptul ca cei doi soti isi petrecusera de mai multe ori concediul impreuna cu familia Bica, dovada a faptului ca erau in relatii apropiate. Cu privire la aceste concedii, procurorii i-au intrebat pe cei doi despre cine achita pretul acestora, insa ei au raspuns ca "fiecare si-a platit concediul". Relatia dintre sotii Cadar si Radu Bica prezinta un interes particular pentru procurori, din moment ce tocmai in apartamentul lor situat pe strada Teodor Mihaly fusese retinut fostul viceprimar.

A cerut eliberarea si din nou a fost refuzat

Cei doi avocati ai lui Radu Bica, si anume Anatol Panzaru si Tiberiu Ban, au cerut si de aceasta data eliberarea sub control judiciar, sustinand ca se impune revocarea masurii arestului preventiv si inlocuirea acestuia cu o masura mai putin restrictiva, si anume aceea a obligatiei de a nu parasi localitatea. In acest sens, cei doi juristi au prezentat declaratii ale prietenilor si colegilor lui Radu Bica, care-l caracterizau pe acesta si combateau idea conform careia lasarea lui in libertate ar periclitata in vreun fel bunul mers al procesului. Lipsa pericolului social in cazul lui Radu Bica a fost argumentat de catre cei doi avocati si prin prisma faptului ca acesta nu mai ocupa functia de conducere din Consiliul Judetean, dupa cum nu mai este nici membru al partidului PDL. "Acum este un simplu cetatean", a relatat Tiberiu Ban in acest sens.
In fata instantei, Radu Bica a amintit ca isi mentine declaratiile facut pana acum si ca in ipoteza in care va fi eliberat sub control judiciar, va participa la toate termenele de judecata care vor avea loc si nu va ingreuna in niciun fel derularea procesului. "Voi participa la toate sedintele si imi voi da tot concursul pentru buna desfasurare a procesului", a spus Bica. In plus, cei doi avocati au aratat faptul ca starea de sanatate a acestuia s-a inrautatit in arest, el fiind internat in urma cu o saptamana la spitalul penitenciarului din Dej pentru a i se face investigatii cardiologice.

Cu toate ca argumentele inaintate in sprijinul eliberarii lui Radu Bica sub control judiciar pareau pertinente, judecatorul Curtii de Apel Cluj a considerat ca masura arestului preventiv se mentine si ca Bica trebuie sa ramana dupa gratii. Cum la ultimul termen audierile au continuat pana seara tarziu, judecatorul Tribunalului Cluj a decis amanarea pronuntarii pana a doua zi, moment in care s-a decis faptul ca Radu Bica isi va petrece inca 29 de zile in arest, prezentand pericol social.
Nu este prima data cand fostul vicepresedinte al CJ cere sa fie judecat in stare de libertate. Atat in data de 22 noiembrie, cat si in data de 22 decembrie ale anului trecut, avocatii lui Radu Bica au cerut ca acestuia sa-i fie revocata masura arestului si inlocuita cu cea a parasirii localitatii, insa toate au fost de prisos. In toate cele trei cazuri, judecatorii au decis ca acesta prezinta pericol public si judecarea lui nu poate fi facuta decat in regim de detentie.

Motivarea din spatele refuzului de a-l elibera pe Bica

Solutie: In temeiul art. 300/2 C.p.pr. rap. la art. 160/b alin. 2 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de Bica Radu Vasile, respingand implicit cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura obligarii de a nu parasi localitatea. In baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la pronuntare cu reprezentantul Parchetului si de la comunicare cu inculpatul arestat. Pronuntata in sedinta publica din 22.12.2011, in lipsa inculpatului arestat. In temeiul art. 300/2 C.p.pr. rap. la art. 160/b alin. 2 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de Bica Radu Vasile, respingand implicit cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura obligarii de a nu parasi localitatea. In baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la pronuntare cu reprezentantul Parchetului si de la comunicare cu inculpatul arestat. Pronuntata in sedinta publica din 22.12.2011, in lipsa inculpatului arestat.

Sabin Ripan

Avocati si notari cercetati de prim procurorul Curtii de Apel

gazetadebistrita.ro — Fri, 03 Feb 2012 17:48:14 +0300

Un scandal in familie

Aduce notari si avocati in fata procurorilor

Clujeanul Victor Maghear isi acuza propria fiica si mai multi notari si avocati ca i-ar fi falsificat semnatura pentru a-i vinde un teren. Cazul a ajuns in atentia procurorilor de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Cluj, dar cei invinuiti au primit solutia de neincepere a urmaririi penale. Cu toate acestea, Maghear a trimis o petitie la Ministerul justitie, iar reprezentantii ministerial sustin ca Prim Procurorul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj se va autosesiza din oficiu in privinta rezolutiei de NUP.

Clujeanul Victor Maghear spune ca a depus o plangere la parchet in care acuza mai multi avocati si un notar clujean ca, impreuna cu fiica, cei acuzati i-ar fi falsificat semnatura pentru a-i putea vinde un teren pe care acesta il avea in cartierul Someseni, in spatele magazinului Selgros. Plangerea clujeanului s-a transformat in dosarul 390/P/2011 care a fost instrumentat de procurorul Oana Camelia Teoc.
“Am depus o plangere impotriva unor notari si avocati din Cluj Napoca care au intocmit acte unde au falsificat semnatura mea. Detin un teren in zona Poderei, in spate la Selgros din Someseni, in suprafata de 2066 de metri patrati, langa care si fiica mea Indreica Liana, care are tot 2066 de mp. Domnii avocati si notari au facut o imputernicire in numele meu, imputernicire unde mi-a fost falsificata semnatura, avand in vedere faptul ca eu nici nu am fost prezent la semnarea acelui act. Folosind aceasta imputernicire au facut o alipire a terenurilor dupa care le-au partajat dupa cum au dorit, luand un onorariu de 8.000 de lei”, spune Maghear.
Pe de alta parte, unul dintre avocatii acuzati de clujean, spune ca de fapt, nu este vorba de nici un fals ci de nerecunoasterea unui document de catre Maghear care nu ar mai dori sa participe la plata unor onorarii.

Prim procurorul s-a autosesizat

Pentru ca procurorul clujean, Oana Teoc, a dispus neinceperea urmaririi penale, Victor Maghear s-a adresat cu o petitie catre Ministerul Justitiei in care se plange ca este nedreptatit. In replica, Ministerul ii raspunde clujeanului ca a recomandat ca Prim Procurorul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj a fost sesizat de plangerea lui si ca se va autosesiza din oficiu pentru a verifica rezolutia data de procurorul Teoc.
“Dosarul 390/P/2011 al Parchetului de pe langa curtea de Apel Cluj a avut ca obiect cercetarea numitilor Padurean Calin Cristian-notar, Branzas Elena Mihaela-avocat, Ulici Claudiu Octavian-avocat si Indreica Remus Olimpiu si Indreica Liana Corina, ca urmare a plangerii formulate de persoana vatamata Maghear Victor, in legatura cu parcelarea si partajarea unui teren. Prin rezolutia din 16 noiembrie 2011 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj s-a dispus neinceperea urmaririi penale in cauza, constatandu-se ca faptele nu exista si respectiv ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii. Impotriva solutiei de neincepere a urmaririi penale nu a fost formulata plangere. Potrivit informatiilor comunicate, raportat la durata cercetarilor nu pot fi retinute criticile de tergiversare, iar in cadrul actelor premergatoare, persoana vatamata a fost audiata. totodata, in conformitate cu dispozitiile art. 64, alin. 3 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciara, s-a solicitat procurorului general al Parchetului de pe langa curtea de Apel Cluj sa examineze din oficiu rezolutia sus-mentionata”, arata un raspuns al ministerului Justitiei, la care Maghear a trimis o petitie.

Situatie ciudata, nu penala

Pe de alta parte, unul dintre cei incriminati in plangere de Maghear, avocatul Claudiu Ulici spune ca situatia nu este de natura penala ci, mai curand ciudata.
“Eu nu am facut nimic impotriva lui Maghear. el a incheiat o procura pe care nu o mai recunoaste. Mi-a dat o procura pentru a ii imparti un teren pe care l-a avut. cu procura respectiva am facut un contract de partaj intre el si fiica lui, iar terenul s-a vandut. Insa, cheltuielile cu aceste proceduri au costat circa 5-6.000 de lei, iar fiica lui i-a cerut o parte din bani, cum ar fi fost si normal. Insa el nu a mai vrut sa plateasca si ne-a facut plangerea. Intreaga chestie este foarte sensibila pentru ca este vorba de o disputa intre un tata si fiica lui. In chestiile astea nu prea se baga nimeni”, spune avocatul Ulici.

Avocatii, notarii si executorii la raport
Conform unui raport mai vechi al fostului Prim Procuror al Parchetului de pe langa curtea de Apel Cluj, in urma cu cativa ani, notarii, avocatii si executorii judecatoresti era incriminati in plangeri pentru fapte legate de serviciu. Spre exemplu, pana acum au dat declaratii in fata procurorilor avocata Otilia Ielciu, din Baroul Salaj, pentru abuz in serviciu dupa ce ar fi obtinut prin fals o hotarare judecatoreasca. Pentru aceeasi infractiune s-a intocmit dosar de urmarire penala pe numele avocatei Faviola Precup de la Gherla, iar Coman Pop, avocat in cadrul Baroului Maramures, a fost acuzat de evaziune fiscala. Din randul executorilor judecatoresti au fost cercetati pentru abuz in serviciu Gheorghe Coman, din Sighetul Marmatiei, Covacs Levente, din Zalau, Mihai Campeanu de la Cluj-Napoca si Florin Moldovan de la Gherla. Acesta din urma a fost trimis in judecata intr-un alt dosar pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si fals intelectual. In atentia procurorilor clujeni s-au mai aflat si Maria Ditiu, de la Bistrita, si Maria Timis ambele acuzate de abuz in serviciu. In majoritatea cazurilor, procurorii i-au gasit nevinovati pe avocatii, notarii si executorii cercetati.

Stefan Trandafir

Trebuie schimbată denumirea Republicii Moldova

gazetadebistrita.ro — Fri, 03 Feb 2012 17:34:57 +0300

Trebuie schimbată denumirea Republicii Moldova

Petru Bogatu
Credeţi că 2012 e anul speranţelor renăscute? Al Basarabiei revenite în matricea românească? Nu ni-l dă Moscova cu una, cu două.

Cum să ieşim din istoria Rusiei?

Dmitri Medvedev a declarat 2012 an al istoriei Rusiei. La mijloc nu-i o simplă campanie. Iniţiativa sa trebuie privită prin prisma Comisiei de combatere a tentativelor de falsificare a istoriei, fondată de el acum doi ani, care şi-a propus să lupte cu toţi cei care nu acceptă doctrina revanşardă a aşa-zisei „lumi ruse”.

În consecinţă, până şi patriarhul Kiril, miercuri, sărbătorind trei ani de la întronarea sa, a deplâns dispariţia imperiului răului. Totodată, ministrul Lavrov şi ambasadorul Kuzmin nu se sinchisesc să ne dea lecţii de istorie şi să ne sugereze că, deşi constituim un stat independent, am fi o parte a Rusiei de altădată. Ideea unui destin comun al ocupanţilor şi al celor ocupaţi este promovată de Kremlin, cu o încrâncenare demnă de o cauză mai bună, prin false ong-uri şi agenţi de influenţă, infiltraţi pe toate treptele ierarhiei politice de la Chişinău.

La mitingul de duminică al lui I.Roşca, unul dintre aplaudacii săi din piaţă ţipa ruseşte în camera de luat vederi: „Moldova, ăto russkaia strana!” („Moldova e o ţară rusească!”). Acest amestec de tupeu velikorus şi de nesimţire mojicească nu este deloc întâmplător. La mijloc e un clişeu de percepţie, plămădit timp de două secole mai întâi de propaganda ţaristă, iar mai apoi de cea sovietică.

Astfel, la 20 de ani de la proclamarea independenţei, cel de-al doilea stat românesc are o serioasă problemă existenţială. Teritoriul dintre Prut şi Nistru s-a desprins în 1991 din graniţele fostei metropole. Dar nici astăzi n-a ieşit încă din istoria Rusiei.

În această situaţie, de istorie ar urma să fie preocupaţi nu doar cercetătorii, ziariştii sau platforma „Acţiunea 2012”, ci şi guvernanţii. Poate în primul rând ei. Puterea ar trebui să aibă grijă ca trecutul să nu fie măsluit de aşa manieră încât să bruieze prezentul şi să pericliteze viitorul.

De aceea, e timpul ca eliberarea de ocupaţia rusească şi unirea de la 27 martie 1918 să fie tratate cu cinste maximă la nivel oficial. Această dată ar urma să fie declarată sărbătoare naţională.

Perioada interbelică, epoca de aur

Cei 22 de ani scurşi în graniţele fireşti ale României, orice ar spune ostila propagandă rusă, s-au constituit într-o epocă de aur pentru Basarabia. Vom consemna, dintr-o trăsătură de condei, doar câteva realizări care au permis românităţii din partea locului să supravieţuiască sub tăvălugul ulterioarei ocupaţii sovietice.

Prima ar fi democratizarea. Basarabenii au trăit într-o ţară liberă. Din 1918 până în anul 1938, România a avut o societate deschisă şi un sistem politic pluralist. Ca rezultat, şi ţăranii, şi orăşenii dintre Prut şi Nistru şi-au ales liber, pe principiul multipartidismului, atât primarii, cât şi deputaţii din Parlamentul României, participând direct la formarea administraţiei locale şi a puterii centrale.

A doua ar fi alfabetizarea. În 1918, 94 la sută din populaţia Basarabiei era analfabetă. De altfel, întreaga Rusie era o ţară a neştiutorilor de carte. Doar un sfert din populaţia ei putea să scrie şi să citească. Pe acest fundal sumbru, România părea o ţară cu adevărat luminată. În 1918, în Vechiul Regat şi în Transilvania circa jumătate din români erau cărturari. Datorită unui vast program de şcolarizare, situaţia s-a îmbunătăţit spectaculos şi în Basarabia. Potrivit recensământului din 1930, numărul ştiutorilor de carte era aici deja de aproape 39 la sută, în 1940 această cifră atingând cota de 53 la sută.

A treia ar fi modernizarea şi europenizarea. În ciuda unor falsuri grosolane induse de propaganda sovietică, potrivit cărora Basarabia ar fi rămas un ţinut înapoiat, lucrurile stau exact invers. Deja în 1932, de exemplu, producţia industrială s-a triplat aici. A apărut transportul aerian, care în Rusia lipsea cu desăvârşire, concomitent dezvoltându-se rapid şi cel feroviar, insignifiant până la Marea Unire. S-au construit drumuri. Dacă în 1918 existau 150 de km de şosele continui, în 1938 erau 754 de km. Şi aşa mai de parte.

Anul istoriei româneşti

Şi cum istoria, vorba cercetătorului german Karl Schloegel, nu există fără geografie, să nu uităm şi de acest aspect. Deunăzi, un grup de deputaţi azeri, inclusiv reprezentanţi ai partidului de guvernământ, au propus să fie schimbată denumirea ţării lor în „Republica Azerbaidjanul de Nord” sub pretextul că două treimi din teritoriul naţional se află ori în hotarele Iranului, ori în cele ale Rusiei.

Nu încape îndoială însă că şi denumirea „Republica Moldova” e o capcană în care se prind până şi cei mai bine intenţionaţi dintre noi. La tot pasul, şi La Chişinău, şi la Bucureşti, se impune dihotomia România versus Moldova, de parcă acestea nu ar fi sinonime. Îi aud adesea pe unii colegi de la ziare sau canale de televiziuni comparând „moldovenii” de dincoace de Prut cu „românii” de dincolo.

Aşa fiind, consider că şi denumirea celui de-al doilea stat românesc ar trebui schimbată în Republica Moldova de Est. Cu atât mai mult cu cât, odată cu reforma teritorial-administrativă, în dreapta Prutului va apărea, probabil, regiunea Moldova de Vest sau Moldova de Nord.

Oricum, Dmitri Medvedev, prin iniţiativa sa, ne aruncă mănuşa. N-avem încotro. Trebuie s-o ridicăm şi să ieşim la luptă. 2012 urmează să fie anul istoriei româneşti.
Jurnal.md

Exclusiv! Adevarul din spatele demiterii Rodicai Culcer

gazetadebistrita.ro — Fri, 03 Feb 2012 16:53:20 +0300

Exclusiv! Adevarul din spatele demiterii Rodicai Culcer

In urma cu putin timp, Consiliul de Administratie al TVR vota, cu 7 voturi pentru si 6 impotriva, incetarea mandatului prin care Rodica Culcer a fost delegata sa conduca Stirile TVR. In timp ce in presa s-au vehiculat diverse motive pentru care s-a cerut demiterea acesteia, Gazeta de Cluj va prezinta, in exclusivitate, adevarata problema cu care se confrunta seful TVR Alexandru Lazescu prin mentinerea in functie a Rodicai Culcer, din moment ce acesta comisese atatea ilegalitati pentru a o face director.

Conform unui comunicat emis de catre TVR, "Consiliul de Administratie (CA) al TVR a hotarat astazi, 18 ianuarie 2012, cu sapte voturi „pentru”: „incetarea delegarii mandatului Rodicai Culcer pe postul de director interimar al Directiei Emisiuni Informative si Sport”.
Avand in vedere ca aprobarea „angajarii si concedierii personalului societatii”, potrivit art. 28 lit d) din Legea nr. 41/1994, este atributia exclusiva a directorului general al TVR, Alexandru Lazescu a informat Consiliul de Administratie ca votul dat pe aceasta hotarare va fi supus unei analize privind temeiul juridic, in raport cu atributiile Consiliului de Administratie, prevazute la ar art. 28 lit d). din Legea nr. 41 – 1994.
Rezultatul analizei va fi comunicat Consiliului de Administratie in urmatoarea sa sedinta, din 26.01.2012".

“Este vorba despre presiuni politice inacceptabile intr-un stat civilizat“, declara in presa Rodica Culcer, sefa Stirilor TVR, pentru paginademedia.ro, dupa ce Consiliul de Administratie al TVR decisese ca mandatul ei sa fie intrerupt.

"Astazi s-a fortat un vot care, juridic si legal, este nul de drept, in consecinta votul politic fortat de catre reprezentantii PSD in CA al TVR nu poat fi aplicat. Atributiile CA nu cuprind dreptul de a rezilia contractul niciunui jurnalist si fac apel la legea 41/ 94 (articolul 27). Acest aspect a fost sustinut atat de noi, cat si de juristul Consiliului de Administratie, dar reprezentantii PSD din sedinta au sustinut in mod isteric executarea ilegala a Rodicai Culcer. Precizez faptul ca si presedintele CA, Alexandru Lazescu, a votat impotriva acestei propuneri a PSD si a recunoscut ca nu are o baza juridica aceasta impunere a votului. In concluzie, astazi, in loc sa discutam problemele reale ale TVR, respectiv masurile de redresare ale institutiei, avand in vedere deficitul de 100 de milioane de euro, am asistat la un spectacol politic jenant, rusinos, cu note isterice ale colegilor PSD din CA", declara Ada Mesesan pentru Mediafax Ada Muresan, imediat dupa aflarea deciziei. Interesant este faptul ca tocmai Ada Mesesan, membra a Consiliului de Administratie din partea PDL, a fost cea care a propus cercetarea disciplinara a directorului stirilor TVR Cluj, Romeo Couti.

A incercat sa-i traga si pe altii dupa ea

Odata ce a aflat ca postul pe care il detinea se clatina din ce in ce mai tare, Rodica Culcer a incercat il traga dupa ea si pe seful stirilor TVR Cluj, Romeo Couti, fara succes insa. Aceasta a cerut sanctionarea disciplinara a lui Couti pentru ca a incercat sa intre in politica, fapt respins de Consiliul de Administratie al institutiei. Propunerea a fost facuta de catre Ada Mesesan, una dintre reprezentantele PDL in CA, care a cerut cercetarea disciplinara si chiar disponibilizarea acestuia, insa propunerea a fost respinsa cu opt voturi impotriva si cinci pentru.
Conform unor surse apropiate Ca, cel care a cerut demisia Rodicai Culcer, directorul directiei de stiri al TVR, a fost reprezentantul UDMR in Consiliul de Administratie, Sebesi Karen Attila. Motivul invocat de catre acesta este proasta reflectare a evenimentelor din Piata Universitatii din Bucuresti in cadrul jurnalelor de stiri ale Televiziunii Romane, Rodica Culcer fiind cunoscuta pentru apropierea de presedintele tarii Traian Basescu. Sefia lui Culcer la TVR a fost demult o chestiune controversata datorita varstei inaintate a acesteia.

Ascunderea ilegalitatilror, adevaratul motiv din spatele demiterii lui Culcer

Conform unui document primit pe adresa redactiei, adevaratul motiv pentru care Rodica Curlcer a fost demisa din functie pare sa fie unul mult mai discret, fiind vorba despre acoperirea unei grave sau intentionate erori, venite chiar din partea directorului TVR la nivel national, Alexandru Lazescu. In documentul mai sus mentional se arata faptul ca „ la data de 30.06.2011, intre doamna Culcer Rodica Ioana Alexandra- pe de o parte si S.R.TV- pe de alta parte, reprezentata prin Alexandru Lazescu, Presedinte-Director General, a intervenit un contract de munca pe durata determinata, de 36 de luni (perioada maxima admisa de Cpdul Muncii in vigoare pentru angajari pe durata determinata). Conform contractului, locul este „DEIS, Departamentul Emisiuni Informative Colectiv de Stiri Externe”, iar felul muncii este realizator emisiuni RTV”.
Tot din cuprinsul documentului reiese faptul ca acelasi contract de munca semnat de catre Rodica Culcer fusese modificat tot in data de 30.06.2011, practic in aceeasi zi, printr-un act aditional, prin care acesteia ii fuse modificat statutul de la „realizator tv” la cel de „director”, aceasta modificare implciand si o marire salariala.
De remarcat faptul ca fix presedintele-director Alexandru Lazescu stabilise faptul ca Rodica Culcer urma sa fie numita director inca din 29.06.2011, practic cu o zi inainte ca aceasta sa fie macar salariata a societarii nationale de teviziune. Abuzul de functia detinuta de catre presedintele TVR prin numire Rodicai Culcer in functia de director reiese clar din dispozitiile legale in vigoare in materie de dreptul muncii. Astfel, in materialul mai sus mentionat, se arata faptul ca „ Cu o zi inainte ca intre S.R.TV si Culcer Rodica sa se fi stabilit raporturi de munca, ea este numita director al Directiei Emisioni Informative si Sport, dupa cum reiese din cuprinsul Deciziei Presedintelui-Director General din 29.06.2011, prin care acesta decidea ca : „in perioada 30.06.2011-30.06.2012, dar nu mai tarziu de data ocuparii prin concurs a postului de Director al Directiei Emisiuni Informative si Sport, doamna Culcer Rodica Alexandru Ioana, avand functia de realizator emisiuni in cadrul Departamentul Emisiuni Informative Colectiv de Stiri Externe, se numeste, interimar, rirector al Directiei Emisiuni Informative si Sport”.
Aceasta angajare abuziva este in contradictie totala cu prevederile Codului Muncii, care la articolul 57 anunta faptul ca „ Nerespectarea oricareia dintre conditiile legale necesare pentru incheierea valabila a contractului individual de munca atrage nulitatea acestuia”. Practic, Alexandru Lazescu o angajase in mod ilegal pe Rodica Culcer in functia pe care a detinut-o la TVR, platind-o mai bine de jumatate de an cu un salar de director.
In plus, tot legistatia in vigoare care reglementeaza domeniul moncii prevede in mod imperativ faptul ca angajarea sefilor si a directorilor se poate face numai „dupa concurs, in conditiile legii”. (Legea 41/1994, art 28, litera d). Cu alte cuvinte, prin decizia PDg din 29.06.2011 de numire in functia de director al numitei Culcer Rodica, presedintele TVR a incalcat in mod flagrant prevederile legale, atat a Codului Muncii cat si a unei legi speciale. Apare astfel evident faptul ca adevaratul motiv pentru care Rodica Culcer a fost demisa este legat de o posibila acoperire a ilegalitatilor astfel comise, care descoperite ar putea cauza mari probleme sefului de la TVR.

La Bucuresti bun, la Cluj nebun

gazetadebistrita.ro — Fri, 03 Feb 2012 16:49:32 +0300

La Bucuresti bun, la Cluj nebun

In Politia clujeana, chiar daca institutia este publica si nu militara, ordinul se executa nu se discuta. Acest aspect este valabil si in privinta doctorilor din cadrul IPJ Cluj, care ii scot, in unele cazuri, pe politistii incomozi ca fiind inapti. Mai mult, se pare ca unii medici din cadrul politiei clujene incarca fisele medicale ale angajatilor cu retete gratuite, fara ca medicamentele sa ajunga vreodata la titularii fiselor. Toate aceste aspecte sunt dezvaluite de politistul Sever Legian, care anul trecut a intrat in greva foamei pentru a sesiza o serie de nereguli din cadrul IPJ Cluj. Cand a fost nevoit sa ajunga la spital, Legian spune ca medicii si-au batut joc de el, iar superiorii l-au cercetat pentru ca absentat de la o zi munca.

Gazeta de Cluj a prezentat in numerele anterioare cazul unui politist clujean care, dupa ce a fost ultragiat de sirianul Khairat Chikhess, a fost abuzat si de superiorii lui care au refuzat sa inregistreze cazul de ultraj. In urma procesului de ultraj, instantele clujene i-au dat castig de cauza politistului clujean, dar Khairat Chikhess a facut recurs. Pana instanta de recurs va da un verdict, politistul Legian spune ca, pana sa ajunga la proces, a trebuit sa treaca prin batjocura superiorilor si a doctorilor care tin de IPJ Cluj. Pentru ca a vazut ca nimeni nu vrea sa investigheze cazul de ultraj, Sever Legian a intrat in greva foamei. Insa, inainte de acest gest, el a fost declarat inapt din punct de vedere psihic de medicii clujeni. El spune ca totul a fost regizat de superiorii lui. „La ordinul inspectorului sef, in data de 20.10.2009 doamna psiholog in urma testarii psihologice pe care am dat-o in data de 15 octombrie mi-a dat apt cu restrictii luandu-mi dreptul de a mai purta armamentul din dotare. Cei doi medici ai institutiei, doctorul Radu Munteanu si doctorul Felicia Tarcea, impreuna cu doamna psiholog Bob Nicoleta Mariana au dorit, la ordinul inspectorului sef, sa ma faca nebun pentru a scapa de infractiunea de ultraj acel cetatean sirian care m-a taiat cu cutitul de mai multe ori. Ulterior am depus plangere penala impotriva cetateanului sirian pentru savarsirea infractiunii de ultraj si am avut castig de cauza la Judecatoria Cluj Napoca”, explica Legian.
Initial, superiorii i-au spus lui Legian ca trebuie sa fie monitorizat psihologic. In urma monitorizarii, psihologul IPJ Cluj i-a retras dreptul de a mai purta arma si l-a amenintat ca acelasi lucru se poate intampla si cu permisul de conducere.
„In perioada 22.07.2009 si pana in data de 15.11. 2010 am dat mai multe testari psihologice cu doamna psiholog Bob Nicoleta Mariana, testari care au fost bune asa cum se arata in decizia medicala nr. 13 din 05.01.2011, dar am fost obligat sa intru in asistenta psihologica din data de 20.10.2009 si pana in 17.01.2011, data la care am anuntat ca voi intra in greva foamei printr-un memoriu adresat ministrului MAI. In documentul in care am primit ordin in data de 20.03.2010 de la Seful Inspectoratului Cluj sa ma prezint la medicul unitatii pentru a fi trimis la Spitalul Militar Judetean Cluj, se arata ca sunt in monitorizare psihologica pentru 6 luni, eu am fost obligat sa merg la psiholog 14 luni pana la jumatatea lunii noiembrie cand am refuzat sa mai particip la sedinte deoarece aceasta m-a anuntat ca o sa propuna sa-mi fie retras si permisul de conducere”, spune Legian.

La Cluj nebun, la Bucuresti apt

Culmea este ca politistul Sever Legian a fost trimis la o comisie psihologica din cadrul spitalului Ministerului Administratiei si Internelor, iar membrii comisiei respective au declarat ca Legian nu sufera de nici o afectiune psihica. Unul dintre medicii bucuresteni a incercat sa ia legatura cu psihologul IPJ Cluj, dar acest lucru nu a fost posibil
“In data de 17.01.2011 am fost trimis de catre doctorul Munteanu Radu la Bucuresti, la spitalul GIROTA, unde am fost testat atat psihic cat si psihologic, iar comisia m-a declarat apt pentru a executa serviciul in politie. Arat faptul ca psihologul Picu Mihai Octavian din cadrul Spitalului GIROTA mi-a comunicat faptul ca toate testarile psihologice pe care le-am dat la Cluj sunt bune si nu aveam ce sa caut la Bucuresti, a incercat de mai multe ori sa ia legatura cu telefonic cu doamna psiholog de la Cluj dar aceasta nu i-a raspuns”, spune politistul.

Medicii si-au batut de politistul protestatar

Legian povesteste ca abuzurile au continuat si atunci cand a intrat in greva foamei. dupa ce a ajuns la spital i s-a administrat gresit o doza de glucoza, iar superiorii au considerat ca politistul a lipsit nemotivat de la lucru si l-au cercetat disciplinar. “In dimineata zilei de 02.03.2011, in timp ce ma aflam in greva foamei, fiindu-mi foarte rau avand greturi si arsuri la stomac, m-am prezentat la Spitalul Militar Judetean Cluj unde am ajuns la ora 06.40 imbracat in tinuta pentru a pleca la serviciu pe la ora 08.00, dar am fost retinut de doamna doctor Narcisa Bolos pana la ora 14.30 inainte de a pleca de la spital mi s-a administrat injectabil o doza de glucoza care a mers pe langa vena umflandu-mi-se toata lumea. Consider ca acest lucru a fost facut intentionat de catre acel asistent deoarece nu s-a oprit nici in momentul in care a vazut ca mi se umfla mana si ca imi dau lacrimile de durere.
In timpul cat am fost retinut doamna Bolos a vorbit si s-a comportat indecent fata de mine dupa ce a vorbit la telefon cu cineva din cadrul IPJ Cluj, doamna doctor s-a solidarizat cu reprezentantii IPJ Cluj facand si ea un abuz prin faptul ca m-a retinut la spital aproximativ 8 ore, dar a refuzat sa-mi elibereze certificatul medical pentru acea zi, astfel ca eu am fost pus nemotivat la locul de munca si ulterior am fost cercetat pentru acest lucru.
Pentru ca am lipsit de la serviciu in data de 02.03.2011, am refuzat sa mai merg la psiholog si am dat interviu in presa, in cursul lunii aprilie 2011 am fost cercetat si sanctionat cu mustrare scrisa”, spune Sever Legian.
El mai adauga ca de acest tratament a beneficiat si un alt coleg de-al lui, politistul Sergiu Todea. “Vina” lui Todea a constat in faptul ca l-a oprit in trafic pe comisarul Cristian Pintea care nu a acordat prioritate pietonilor care traversau regulamentar pe trecerea de pietoni. In mod normal pentru aceasta abatere se suspenda permisul de conducere. Insa, comisarului sef din cadrul IPJ Cluj, Cristian Pintea, nu i s-a ridicat permisul, dar i s-a “ridicat” dreptul de port-arma politistului Todea.
“In toamna anului 2011, acelasi lucru i s-a intamplat si colegului meu Sergiu Todea, caruia i s-a luat dreptul de a purta armamentul la sfarsitul anului 2011, fiind la randul lui declarat apt cu restrictii de aceeasi doamna psiholog BOB din cadrul IPJ Cluj”, mai spune Legian.

Pe langa abuzurile la care a fost supus, politistul Sever Legian, spune ca nu se poate muta de la medicul de familie pentru ca fisa lui medicala este proprietatea MAI.
“In perioada 1997-06.01.2012, am avut ca medic de familie pe comisar sef doctor Radu Muntean care, in aceasta perioada, mi-a trecut pe fisa medicala mai multe retete de medicamente de care eu nu am beneficiat, iar acest lucru s-a intamplat tuturor sub-ofiterilor de la Jandarmeria Cluj, unde domnul doctor a fost medic de familie pana in anul 2011.
In data de 06.01.2012 m-am prezentat la domnul doctor Radu Munteanu cu o cerere de la noul medic de familie, cu care am solicitat mutarea. Cererea mi-a fost aprobata, dar a refuzat sa-mi elibereze fisa medicala spunandu-mi ca fisa mea medicala, care contine un numar de 5 fise, este proprietatea Ministerului de Interne”, afirma Legian.

Khairat cu “pile” in IPJ Cluj
In 2009, politistul clujean Sever Legian a fost trimis de dispecerat sa aplaneze un conflict care se iscase in urma unei executari silite. Cand persoana care era executata silit, arabul Khairat Chikhess, a luat un cutit in mana, politistul clujean l-a imobilizat si s-a ales cu o taietura pe mana. Cu siguranta, politistii se confrunta destul de des cu acest gen de cazuri, insa mai rar sunt pusi in situatia de a fi agresati de prietenii sefilor lor, pentru ca Chikhess este prieten cu Liviu Crisan, care in 2009 era seful Sectiei I Politie din Cluj Napoca. Politistul clujean il acuza pe fostul lui sef ca ar fi incercat sa musamalizez cazul de ultraj pentru a-si scapa cunostinta.

Razvan Robu

Judecatorii devin aparatorii politistului ucigas Tomescu

gazetadebistrita.ro — Fri, 03 Feb 2012 16:36:09 +0300

Judecatorii devin aparatorii politistului ucigas Tomescu

Politistul care a omorat in stare de ebrietate un om pe trecerea de pietoni, Gheorghe Tomescu, este aparat de judecatorul Virgil Andreies, magistratul care l-a scapat de pedeapsa cu executare. Faptul ca acesta era politist si a stiut cum sa fuga de la locul accidentului ca apoi sa se prevaleze de luarea probelor biologice nu este pentru judecatori un motiv suficient pentru a-l condamna cu executare. De asemenea, un alt motiv pentru care judecatorii ii iau apararea ucigasului este ca faptul ca i-a cazut numarul de masina la locul faptei nu dovedeste ca el a fost criminalul.

Plata nevinovatiei, facut din timp

“Inculpatul Tomescu Gheorghe se afla la prima confruntare cu legea penala, a avut o conduita buna in societate anterior comiterii faptelor, are in intretinere doi copii minori dintre care unul incadrat in grad de handicap mediu, a recuperat integral prejudiciul cauzat prin comiterea infractiunii de ucidere din culpa, inca din faza de urmarire penala, in cauza neexistand constituire de parte civila, s-a prezentata in fata instantei la toate termenele de judecata si a recunoscut faptele in materialitatea lor, comportarea
sincera in sensul art.74 lit.c Cod penal fiind o notiune diferita de recunoasterea vinovatiei si nefiind incompatibila cu formularea de aparari in circumstantierea modului de comitere a faptelor”, arata judecatorii Curtii de Apel Cluj condusi de Virgil Andreies.

Placuta nu-l face vinovat

“Corespunde adevarului sustinerea Parchetului in sensul ca o conduita buna a persoanei reprezinta starea de normalitate, insa curtea observa ca potrivit art.74 lit.a Cod penal legiuitorul a dorit sa confere valenta de circumstanta atenuanta tocmai acestei conduite bune, normale pentru orice persoana, si nu unei conduite exceptionale, situate peste nivelul mediu, cel al unui om obisnuit. Curtea consta, contrar sustinerii Parchetului in sensul ca ar fi o conduita normala, ca si conduita inculpatului de a achita integral despagubirile catre urmasii victimei, este una putin frecventa, in cursul anului 2011 pe rolul acestui complet aflandu-se doar un singur dosar avand ca obiect infractiunea de ucidere din culpa comisa ca urmare a nerespectarii regulilor privind circulatia pe drumurile publice, in care nu a existat constituire de parte civila, prejudiciul fiind recuperat (dosar nr.1383/ 211/2011). Nu poate fi primita sustinerea Parchetului in sensul ca inculpatul a recunoscut ca el este autorul faptelor doar datorita faptului ca a fost gasita la locul accidentului placuta cu numarul de inmatriculare al autoturismului sau. Simpla gasire a placutei de inmatriculare la locul accidentului sau in apropiere nu era suficienta pentru a lega inculpatul de fapta de ucidere din culpa din prezentul dosar, placuta putand cadea la locul respectiv si din alte motive, iar inculpatul a recunoscut ca el este autorul accidentului de pe raza localitatii Bata inca din noaptea producerii acestuia”, continua judecatorii.

Ofiterii de politie, tratati la fel

Practica constanta a Curtii de Apel Cluj in cazul infractiunilor prevazute de art.178 alin.1 si 2 Cod penal, fie singure, fie in concurs cu alte infractiuni, este aceea de a dispune suspendarea conditionata sau sub supraveghere a executarii pedepsei. Tot in mod constant Curtea de Apel Cluj a dispus executarea in regim de detentie in cazul infractiunilor de ucidere din culpa comise de un conducator de vehicul ce are in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala, caz in care incadrarea juridica este cea prevazuta de art.178 alin.1,2 si 3 Cod penal. In cazul concret, curtea constata ca unul dintre argumentele acuzarii pentru executarea in regim de detentie este de natura discriminatorie, acuzarea facand referire la calitatea inculpatului de ofiter de politie. Ori legea nu distinge si nu sanctioneaza mai grav infractiunea de ucidere din culpa comisa de un ofiter de politie decat aceea comisa de oricare alta persoana. Atunci cand legiuitorul a dorit sa sanctioneze mai aspru faptele comise de persoane ce au o calitate speciala, a mentionat acest lucru in mod expres (a se vedea infractiunea de omor deosebit de grav prev.de art.176 lit.g Cod penal, cand forma agravata se realizeaza atunci cand subiectul activ al infractiunii are calitatea de politist, judecator, procuror jandarm sau militar, iar fapta este comisa in timpul sau in legatura cu indeplinirea indatoririlor de serviciu sau publice ale acestora). In cazul de fata inculpatul a comis infractiunile in afara atributiilor si in afara timpului de serviciu, aspect retinut in rechizitoriu.

Resocializarea care l-a salvat

Faptele comise de inculpatul T. G., care au avut ca si consecinta moartea unui om, sunt in mod neindoielnic grave, astfel ca in operatia complexa a individualizarii tratamentului penal, curtea va tine seama de acest aspect, fara a ignora insa atitudinea inculpatului in ansamblul ei, atitudine care demonstreaza ca resocializarea sa viitoare pozitiva este posibila prin aplicarea unei pedepse rezultante intr-un cuantum mai ridicat si cu suspendarea sub supraveghere a acesteia.
Fara a minimaliza gradul de pericol social al infractiunilor, totusi, nu se poate
spune ca ne aflam in prezenta unei persoane care sa nu poata beneficia in prezent
de suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei,
imprejurarile anterior amintite in favoarea inculpatului, cert rezultate din actele
dosarului, denotand ca acesta nu prezinta o periculozitate care sa justifice
executarea pedepsei prin privare de libertate, scopul legal al pedepsei aplicate
putand fi realizat cu maxima eficienta printr-un tratament sanctionator mai bland,
respectiv prin suspendarea sub supraveghere a executarii, cu atat mai mult cu cat
sunt intrunite conditiile instituite prin art.86/1 Cod penal.
Nu se poate omite nici imprejurarea ca inculpatul a fost arestat preventiv in
prezenta cauza, durata arestului preventiv fiind suficienta pentru ca inculpatul sa
constientizeze o data in plus consecintele faptelor sale.
Ca urmare, pentru toate considerentele prezentate, in baza art. 385/15 pct.2
lit.d Cod procedura penala, curtea va admite recursurile declarate de PARCHETUL

DE PE LANGA JUDECATORIA BECLEAN si de inculpatul T. G., impotriva sentintei
penale nr. 122 din 13.10.2011 a Judecatoriei Beclean, pe care o va casa in latura
penala in ce priveste individualizarea pedepselor aplicate.
Rejudecand cauza, va condamna pe inculpatul T. G. pedeapsa de 1 an si 8
luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de ucidere din culpa, prev.de art.178
alin.1 si 2 cod penal, cu retinerea circumstantelor atenuante prev.de art.74 lit.a, b si c
Cod penal si art.76 lit.d Cod penal si la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru
savarsirea infractiunii de parasire a locului accidentului, prev.de art.89 alin.1 din
OUG nr.195/2002, cu retinerea circumstantelor atenuante prev.de art.74 lit.a si c Cod
penal si art. 76 lit.d Cod penal.
Conform art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal se vor contopi pedepsele stabilite,
urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 8 luni inchisoare.

In baza art.86/3 Cod penal se va impune inculpatului Tomescu Gheorghe, domiciliat in
Gherla, strada Cetatii, nr. 14, judetul Cluj, ca pe durata termenului de incercare,
sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de
Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj, potrivit programului ce i se va intocmi; sa
anunte, in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice
deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcere; sa comunice si sa justifice
schimbarea locului de munca; sa comunice informatii de natura a putea fi controlate
mijloacele lor de existenta;
In baza art.359 Cod procedura penala se va atrage atentia inculpatului,
conform art.86/4 alin.1 rap.la art.83, asupra consecintelor savarsirii unei noi
infractiuni pe durata termenului de incercare, precum si referitor la neindeplinirea
cu rea-credinta a obligatiilor si masurilor dispuse de instanta, constand in revocarea
suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.

Rejudecand cauza, judecatorii il condamna pe inculpatul Tomescu Gheorghe:
- la 1 an si 8 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de ucidere din culpa,
prev.de art.178 alin.1 si 2 cod penal, cu retinerea circumstantelor atenuante prev.de
art.74 lit.a, b si c Cod penal si art.76 lit.d Cod penal;
- la 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de parasire a locului
accidentului, prev.de art.89 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu retinerea circumstantelor
atenuante prev.de art.74 lit.a si c Cod penal si art. 76 lit.d Cod penal.
Conform art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele stabilite,
urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 8 luni
inchisoare.

Tiberiu Hrihorciuc

IML Cluj acopera de trei ani doua omoruri

gazetadebistrita.ro — Fri, 03 Feb 2012 16:25:02 +0300

IML Cluj acopera de trei ani doua omoruri

26 martie 2009. O zi care a schimbat medicina clujeana. Navolan Ramona a murit la acea vreme impreuna cu copilul sau la nastere in bratele doctorului Romeo Micu. Anul 2012 a venit peste cei de la Institul de Medicina Legala(IML) pe care i-a prins fara o expertiza a acestui caz. Dcotorul Romeo Micu opereaza in continuare paciente, desi nu apare niciun raport la trei ani de zile de la tragicul accident. Probabil apropierea de Florin Stamatian este un atu. Durerea parintilor si a rudelor fetei nu poate fi explicata in cuvinte. Din necunostinta si-au angajat un avocat, care acesta la randu-i le cere sa astepte. Cum poti astepta cand la trei ani de la moartea propriului copil nu ai primit nicio hartie. Dosarul Ramonei este tergiversat si mutat pe la tot felul de Institute de Medicina Legala fara niciun rezultat. Daca in urma cu doi ani, cand va relatam cu stupoare ca „Marius Vartic ascunde doua omoruri”, directorul Institului de Medicina Legala era doctorul Marius Vartic, acum noul sef al acestei institutii este Costel Siserman. Acesta isi bate joc in continuare de acest caz, pe modelul predecesorului sau.
Cluj-Napoca este locul unde s-a petrecut teribilul accident. Insa institute de medicina legala din Cluj-Napoca, Bucuresti, Iasi si Targu-Mures au cercetat cazul. Niciunul nu a ajuns la o concluzie completa. Tergiversarea acestui dosar este o problema grava a medicinii clujene din moment ce dupa trei ani dupa stingeerea din viata a Ramonei si a copilului sau nu se cunoaste un verdict.
Seful IML a intrat in vartejul negasitilor
Gazeta de Cluj a incercat in repetate randuri sa intre in contact cu actualul sef al IML Cluj, Costel Siserman. De fiecare data, Siserman era plecat de la birou. Ba era intr-o intalnire, ba era plecat pe teren, ba era la autopsie. Din pacate, una dintre autopsiile pe care trebuia sa le faca IML Cluj acum trei ani le-a ratat si acum le acopera. La auzul presei si a numelui unui ziar acesta a intrat in pamant si pare de nedescoperit. Reamintim ca exact acelasi scenariu l-am patit in urma cu doi ani cu seful de pe atunci al IML, Marius Vartic. Acum, niciunul dintre cei doi nu ii mai gaseste nimeni. Acestia par sa intre in pamant pana ii vor cauta cei de la procuratura sa ii intrebe despre „crimele” pe care le acopera.
In fapt, Costel Siserman erap prin 2006 seful Directiei de Sanatate Publica(DSP) Salaj, iar drumul catre lucru il facea zilnic in sistem “naveta”. Acesta a fost chiar directorul Spitalului Judetean de Urgenta Zalau.
Incompatibilitatea lui Siserman
Dupa ce au negociat "la sange" pentru postul de director al Directiei de Sanatate Publica (DSP), mai nou Autoritatea de Sanatate Publica (ASP) Salaj, formatiunile politice din arcul guvernamental au cazut "la pace" si au adus un medic de la Cluj, in persoana doctorului legist Costel Siserman. Dupa o perioada de interimat acesta a sustinut examenul la Bucuresti, la Ministerul Sanatatii (prin luna iunie 2005), si tot de atunci a devenit, oficial, directorul institutiei salajene, transmite corespondentul AMOS News.
Problema este insa ca, tot din iunie 2005, el figureaza ca medic legist la Serviciul de Medicina Legala Salaj, cu norma intreaga, semnand statele de plata pentru ambele functii si luand, in mana, un salariu apropiat de al presedintelui tarii. Desi cele doua locuri de munca erau incompatibile, Siserman nu s-a sinchisit sa isi de-a demisia din nici un post.
Potrivit Codului Muncii, dr. Siserman nu mai putea sa lucreze ca medic legist din momentul in care a devenit directorul DSP Salaj si implicit functionar public.
"Contractul de munca se suspenda de drept in cazul (art. 50, lit. e) exercitarii unei functii in cadrul autoritatii executive, legislative ori judecatoresti, pe toata durata mandatului" se zice in lege.
Dr. Siserman a fost mai presus de lege, el fiind detasat de la Serviciul de Medicina Legala Cluj la cel din Zalau (pe postul devenit vacant al actualului prefect, Andrei Barbu Todea, fost sef al Serviciului de Medicina Legala Salaj).
Legea incompatibilitatilor care ii vizeaza pe functionarii publici, stabileste ca in 10 zile de la numirea intr-o functie publica, persoana numita trebuie sa aleaga. In caz contrar consecinta este demiterea din functia publica, dupa ce o comisie de disciplina a constatat situatia de incompatibilitate.
Conform Ministerului Sanatatii, atat dupa legea veche cat si dupa cea noua, directorii DSP nu pot lucra pe nici un alt post, cu norma intreaga.
Tatal victimei sufera de trei ani
“De atunci nu am primit niciun fel de raspuns. Au tot trimis dosarul si pe stanga si pe dreapta. Ca au trimis pe la Targu Mures, pe la Iasi, ca mai vor sa-l trimita pe la IML Bucuresti. Am angajat avocat si tot asa a spus ca nu s-au terminat ca asteapta rezultatul. Eu am reusit sa vorbesc cu secretara de acolo odata. Nu l-am gasit pe medic ca era plecat in strainatate. Am revenit cu un telefon si mi s-a spus ca nu are niciun fel de posibilitate sa imi dea raspunsul. Sa vada comisia ce spune. Eu l-am sunat de mai multe ori. Asta vara cred ca au tinut dosarul acela acolo. M-au mintit ca era plecat la Iasi. Apoi secretara mi-a spus ca e dosarul acolo. Mai mult ginerele a stat de vorba cu avocatul si a spus sa asteptam ca nu poate sa faca nimic pana nu vine rezultam. Sa mai fac un demers la procuratura. Dupa trei ani de zile nimeni nu te mai baga in seama. Niciodata nu am primit un raspuns categoric din care sa tragem o concluzie completa”, a declarat tatal victimei.

Verdictul, in aceasta saptamana

Doctorul care a primit dosarul de la Bucuresti s-a scuzat in urma cu doi ani. El ar fi zis ca dosarul ar fi trebuit sa apara chiar atunci, in acea saptamana. Au trecut doi ani si totul a disparut. „Datele din acest dosar sunt confidentiale. Vi le poate da numai procuratura sau politia. Eu semnez. Pana la sfarsitul saptamanii viitoare o sa ajunga raspunsul. Nu e singurul dosar la care lucrez, am vreo 20. Nu cunosc ce s-a intamplat acolo. Mie mi-a venit dosarul incomplet. Inainte de Paste l-am primit, iar abia saptamana trecuta joi sau miercuri l-am luat complet. Am primit un dosar dupa 7 ani. Altele le-autrimis dupa o luna sau doua. Astea care vin dupa un timp mai lung au fost la mai multe comisii. Stiti cum e la noi in politie si in justitie. De la o comisie la alta dureaza un an. Sunt primul care citeste dosarul. 12 insi trebuie sa traga o concluzie. Alte dosare merg la trei instante pana sa ajunga la noi”,a declarat la acea vreme doctorul Gabriel Banceanu, reprezentantul Institutului Polizu din Bucuresti.

Firul initial

Gazeta de Cluj v-a prezentat in luna mai a anului 2009 cazul. “Fiica mea, Navolan Ramona, in varsta de 36 de ani, a decedat la nastere impreuna cu copilul sau din cauza medicului Romeo Micu, care a avut-o sub observare cu circa opt luni inainte de nastere”, a declarat tatal Ramonei, Antonie Ciocioc. Potrivit familiei, Ramona era la a doua nastere, iar sarcina a decurs normal, fara probleme, pana in ziua in care aceasta trebuia sa nasca. Romeo Micu a fost doctorul care a asistat-o si la prima nastere, motiv pentru care Ramona a apelat din nou la ajutorul sau. Insa, de aceasta data, potrivit martorilor, in ziua nasterii, Ramona a inceput sa aiba complicatii, avand nevoie de ajutorul medicului. “Doctorul era mai mult plecat prin clinica, iar cand i s-a facut rau Ramonei, abia am reusit sa dam de el”, a declarat A.M., ruda cu Ramona. Totusi, potrivit reprezentantilor spitalului, medicul ar fi venit in momentul in care a aflat ca pacienta sa nu se simte bine pentru a-i administra medicatia potrivita.

Tiberiu Hrihorciuc

Suiorul e o statiune pentru toate varstele

gazetadebistrita.ro — Fri, 03 Feb 2012 16:22:46 +0300

Suiorul e o statiune pentru toate varstele

Sezonul de ski este in toi, iar Suiorul ofera iubitorilor de sporturi de iarna cele mai moderne conditii pentru a se bucura din plin de zapada. Pe langa cele mai bune partii din Transilvania, la suior oaspetii de vor bucura de celebra ospitalitate maramureseana si de servici fara cusur.

Reporter: Ce ii atrage pe turisti iarna la Suior? Care sunt serviciile deosebite de care se bucura aici?

H.B.: Suiorul este prin excelenta o statiune montana, unde pot fi practicate sporturile de iarna in conditii deosebite. Fara lipsa de modestie, avem cele mai bune partii din Transilvania.
Turistul odata ajuns la Suior, pe langa partii, beneficiaza de conditii complete de masa si cazare la nivel de 3 stele. Avem si un SPA pentru relaxare, un centru de inchirieri echipamente de schi si snowboard, o partie de tubing, partie pentru copii etc. Toate aceste servicii fac ca turistul sa se simta la Suior ca acasa.

Rep.: Ce anume din specificul zonei ii intampina aici pe oaspeti?

H.B.: Maramuresul in sine este o atractie si unul dintre putinele branduri turistice recunoscute ale Romaniei. La un moment dat am facut o radiografie a motivelelor pentru care un turist ar trebui sa viziteze Maramuresul. Am sa vi le enumar si dumneavoastra pentru ca eu cred ca sunt foarte graitoare: peisaje fermecatoare, oamenii si omenia, bisericile din lemn, portile maramuresene, obiceiuri si sarbatori, mestesuguri din batrani, Cimitirul Vesel de la Sapanta, muzeele unicat, horinca si muzica maramuresana si nu in ultimul rand, chiar daca as putea fi acuzat de subiectivism, pentru ca in Maramures exista Complexul Suior, unde poti gasi o buna parte din aceste motive adunate la un loc.

Rep.: Puteti sa ne spuneti mai multe despre serviciile de cazare?

H.B.: Intreg complexul turistic este clasificat la 3***. Suior Baza are 100 de locuri de cazare in camere single, twin-uri, matrimoniale si apartamente. La Cota 1000 avem 15 camere cu pat matrimonial, cate 5 in fiecare dintre cele 3 cabane. Complexul e deservit de doua restaurante: unul la Baza, construit in stil clasic- modern cu o capaciate de 120 locuri si un al doilea la Cota 1000 de peste 100 locuri. Camerele sunt spatioase, decorate modern, cele de la Baza, si rustic cele de la Cota 1000, au mobilier elegant, minibar, televizor color, televiziune prin satelit, telefon, internet, baie propriee.

Rep.: Cat de mare este partia si care sunt serviciile conexe acesteia?

H.B.: Avem 3600 m de partie de dificultate medie. Partiile sunt dotate cu instalatie de producere a zapezii artificiale pe o lungime de 2700 m si instalatie de nocturna pe 1500 m. Dotarile sunt printre cele mai lungi si moderne din tara in acest moment si intregesc seria facilitatilor oferite schiorilor.
O alta facilitate as putea numi-o telescaun. Aflat la numai 50 m de terasa complexului, avand o capacitate de 1200 persoane/ora si dotat cu sistem pe baza de TAG-uri aduce un spor de confort si rapiditate pentru schiori. Avem si un centru modern de inchiriere echipamente de schi sau snowboard dotat cu peste 200 echipamente, in marea lor majoritate noi, care deservesc schiori de toate varstele.
Pentru incepatori si copii am amenajat o partie de 100 m lungime dotata cu baby-ski. Monitorii de schi se gasesc in sezon in permanenta pe partie, iar cei doritori se pot initia in tainele schiului si snowboardu-lui.
Turistii care nu vor, nu stiu sau nu pot sa schieze se pot recrea la Cota 1000, pe pista de tubing de 100 m, unde gasesc si echipament adecvat.

Rep.: Care sunt ofertele speciale de sezon?

H.B.: Pentru acest sezon am venit cu diferite tipuri de abonamente care sa acopere cat mai bine cererea turistilor. Spre exemplu: Abonamentul ”Skipass +” costa 120 lei/zi si cuprinde urcari nelimitate impreuna cu o masa la amiaza, Abonamentul ”Decatour” costa 60 lei si clientul poate face 10 manse. Cel mai avantajos este Abonamentul ”SkipassSuperPlus”, unde clientul beneficiaza de servicii complete de schi, cazare si masa, iar costul este de 250 lei/24 ore. Pentru copii preturile sunt la jumatate. In functie de numarul zilelor de cazare sau marimea grupului ofertele se pot personaliza.

Rep.: In ce fel este Suiorul o statiune pentru intreaga familie? Exista facilitati speciale pentru copii?

H.B.: Suiorul e o statiune pentru toate varstele. Cei care-si doresc relaxare, atentie, servicii deosebite ii asteptam la noi. Pentru copii avem tarife speciale si vara si iarna, la fel si partea de agrement este una adecvata in functie de anotimp. Iarna schi si sanius, vara parculet de distractii, terenuri de sport, etc.

Rep.: Care este principiul dumneavoastra de ospitalitate? Care sunt obiectivele care stau la baza dezvoltarii serviciilor de la Turist Suior?

H.B.: Politica societatii pune in prim-plan clientul, iar intreaga activitate este gandita pentru a-i oferi acestuia tot confortul si atentia. Pentru noi fiecare turist este la fel de important si trebuie tratat la fel. Un turist care pleaca multumit este cea mai buna si eficienta reclama, iar noi incercam sa punem in practica lucruri deja probate.

www.suior.ro

Orice nas isi are nasul!

gazetadebistrita.ro — Thu, 02 Feb 2012 18:02:52 +0300

Orice nas isi are nasul!
Ioan Oltean l-a urecheat pe Liviu Rusu

Comportamentul presedintelui Consiliului Judetean Bistrita-Nasaud (CJ BN), Liviu Rusu, l-a suparat pe liderul PDL BN, deputatul Ioan Oltean, care de curand vorbea despre necesitatea dialogului intre Putere si Opozitie, dar si intre Putere si populatia acestei tari.
Incapacitatea de comunicare, inclusiv cu mass media bistritene pentru corecta informare a opiniei publice, a fost recunoscuta de insusi Liviu Rusu.

Furtunoasa sedinta extraordinara a Consiliului Judetean Bistrita-Nasaud care a avut loc pe 2 februarie nu a ramas fara urmari. In primul rand Liviu Rusu, presedintele legislativului judetean a fost clar urecheat de vicepresedintele PDL, deputatul Ioan Oltean, iar in al doilea rand primarii bistriteni ai USL, impreuna cu cetateni din comunele pe care le conduc, au protestat in fata Palatului Administrativ. Alaturi de acestia s-au aflat si deputatii Ioan Tintean si Radu Moldovan, ambii lideri ai USL BN.

Sa se ia act!

In conferinta de presa a PDL BN, Liviu Rusu a incercat sa explice modalitatea in care au fost alocate sumele catre unitatile administrativ teritoriale din judetul nostru, el considerand ca impartirea banilor a fost una echitabila. Insa iesirea la rampa a survenit doar faptului ca a fost pur si simplu impins de la spate de seful sau de partid, deputatul Ioan Oltean.
„Astazi am tinut ca aceasta conferinta de presa sa fie tinuta de presedintele Consiliului Judetean pentru a clarifica toate lucrurile si sa deschidem o cale de comunicare mult mai corecta cu presa pentru Consiliul Judetean si pentru tot ce se intampla acolo. Personal nu sunt deloc incantat de aceasta relatie care exista in Consiliul Judetean intre Putere si Opozitie, cred ca unde se greseste si de cei care reprezinta Puterea, dar si de cei care reprezinta Opozitia, pentru ca acesta nu este un comportament care duce la rezolvarea problemelor cu care se confrunta comunitatea. Nu forta, nu comportamentul marlanesc, mitocanesc rezolva problemele. Asa ca il rog de domnul presedinte Liviu Rusu si pe toti colegii mei sa ia act de aceasta rugaminte publica a mea, de a incerca sa manifeste o alt fel de atitudine fata de cei ce reprezinta Opozitia”, a declarat deputatul Oltean.
Liderul democrat-liberal a tinut sa-i aminteasca presedintelui CJ BN si de faptul ca trebuie sa intre in legalitate si in ceea ce priveste validarea mandatului de consilier judetean al liberalului Dan Costin, loc vacantat in urma decesului lui Vlad Anton.
„Domnule presedinte, v-am rugat si la ultima sedinta (n. r. – era vorba de sedinta extraordinara care a avut loc in luna ianuarie) sa intram in legalitate cu consilierii care indeplinesc conditiile de a fi validati si cu celelalte probleme care se impun sa fie luate in interesul comunitatilor locale”, a spus Oltean.

Ioan Oltean: Incompetenta unora se ascunde in manifestari huliganice

Deputatul a precizat ca nu s-a amestecat niciodata in problemele CJ BN, iar sumele repartizate catre unitatile administrativ teritoriale au fost vazute doar dupa ce a avut loc sedinta. Totodata Ioan Oltean a dezaprobat vehement comportamentul unor primari, care au fost prezenti la sedinta extraordinara a CJ BN.
„Nu m-am amestecat in problemele Consiliului Judetean si nici legat de acest buget. Am vazut lista cu sumele dupa sedinta de consiliu judetean. Este nedrept comportamentul unora dintre primarii Opozitiei, pentru ca ei ascund o realitate care este cu totul alta decat cea pe care o publica si o duc la urechile oamenilor – primari incompetenti care nu au reusit sa dezvolte un proiect, in anii de cand sunt ei primari. Comuna se gestioneaza nu doar cu sume primite de la bugetul de stat, nu se sta doar cu mana intinsa, ci si cu proiecte. Cati bani au venit la comunele PSD pentru ca au fost primari destepti si au facut proiecte? De ce unii au putut? De ce la Parva, e un exemplu dat la intamplare, au intrat 160 de miliarde de lei (n. r. – lei vechi) pe proiecte? Stelica (n. r. - Gheorghe Stelian, primarul comunei Parva), bolnav cum a fost, a facut o multime de proiecte, iar altii citosi de mama focului nu au fost in stare sa faca un proiect. Dar vin sa faca pe cocosii la Consiliul Judetean sau la PDL. Neputinta unora, incompetenta unora se ascunde in manifestari huliganice”, a afirmat vicepresedintele PDL.

Datoriile lui Rusu: vagoane de transparenta

In fata jurnalistilor bistriteni, Liviu Rusu s-a scuzat. Nu direct, dar asta a vrut sa lase sa se inteleaga. Asa ca a venit cu „vagoane de transparenta” sub brat si cu explicatii, dupa aproape patru ani de mandat in fruntea CJ BN, perioada in care a driblat transparenta si intrebarile mass media bistritene mai ceva ca celebrul fotbalist brazilian Ronaldinho.
„Astazi la conferinta de presa a PDL, am onoarea si datoria sa vin cu cateva vagoane de transparenta datorata anilor anteriori cand poate nu am comunicat totdeauna cum se cuvine. Fac mea culpa. S-au spus multe cuvinte, a curs multa cerneala legat bugetul acestui an”, a declarat Liviu Rusu.
Multa cerneala a curs nu doar legat de ultimul buget adoptat de CJ BN, ci si pe marginea altor chestiuni importante, ultima fiind nevalidarea inca a unui nou consilier judetean in locul lui Anton Vlad, care a decedat in luna decembrie a anului trecut. Conform legii, acel loc din consiliul judetean revine PNL, partid pe lista caruia Anton Vlad a castigat mandatul.
In mod normal, conform legii, mandatul noului consilier este validat in prima sedinta ordinara dupa ce s-a luat act de incetarea mandatului consilierului care a ocupat functia. Ceea ce la Consiliul Judetean nu s-a intamplat si asta deoarece din luna decembrie a anului trecut nu a mai avut loc nicio sedinta ordinara. Si asta in conditiile in care Legea 215 a administratiei locale prevede ca sedintele ordinare a consiliului local sau judetean au loc in fiecare luna. Liviu Rusu a avut insa si pentru acest aspect o justificare – presiunea mare din institutie, dar si faptul ca in luna ianuarie nu a fost oportuna convocarea unei sedinte ordinare. Cu toate acestea, presedintele CJ BN este convins ca nu a incalcat niciodata legea.
„Fiecare dintre dumneavoastra fiti macar un minut presedinte si suspus la presiuni si la conditiile de acolo din consiliu. (...) Da, procedez corect, legal si moral”, a spus Liviu Rusu.

Liana Muresan
redactie@gazetadebistrita.ro