Gazeta de Bistrita

Scrisoare deschisa domnului primar

gazetadebistrita.ro — Thu, 09 Sep 2010 10:05:37 +0300

Stimaţi consilieri locali, stimate domnule primar,

Mă adresez dumneavoastră în primul rând în calitatea dumneavostră de locuitori ai municipiului Bistriţa şi abia apoi în cea de reprezentanţi ai autorităţilor locale. Subiectul pentru care scriu acest mesaj este legat de VARIANTA DE OCOLIRE SUD şi nu cea a CENTURII SUD BISTRIŢA. Fac această precizare întrucât este o diferenţă majoră între cele două noţiuni. Astfel, în timp ce în cazul unei centuri ocolitoare este permis ca riveranii drumului să aibă acces direct la drum, în cazul variantei de ocolire acest lucru nu este permis, varianta slujind doar traficului de tranzit şi nu celui local.

În urmă cu câţiva ani, Bistriţa se afla în situaţia pierderii finanţării europene pentru proiectul privind depozitul ecologic de deşeuri judeţean, pentru care Consiliul Local, sub ameninţarea că finanţarea se pierde, era chemat să aprobe locaţia acestui depozit pe teritoriul municipiului. Consilierii locali de atunci, cu tot riscul ca această finanţare să fie pierdută, au fost „bărbaţi” şi au votat împotriva plasării în oraş a depozitului. Cinste consilierilor locali de atunci, indiferent de culoarea lor politică! Imaginaţi-vă, stimaţi bistriţeni, ce ar fi însemnat ca depozitul de deşeuri judeţean să fie amplasat în oraş. Ulterior, Ministerul Mediului şi Consiliul Judeţean au găsit o altă locaţie şi proiectul a continuat, totuşi.

Pentru a avea o opinie obiectivă şi imparţială, vă rog, atât pe dumneavoastră, cât şi pe locuitorii municipiului, să citiţi Memoriul Tehnic depus la Agenţia pentru Protecţia Mediului Bistriţa-Năsăud de către IPTANA pentru obţinerea acordului de mediu. Dat fiind faptul că locaţia variantei nu s-a schimbat, înseamnă că acest memoriu este încă actual. Mai mult, reprezintă, deocamdată, singurul document oficial accesibil tuturor în care se descrie acest proiect. Memoriul poate fi găsit pe site-ul APM BN. Voi cita doar câteva pasaje din acest memoriu, în care varianta I a fost numită varianta nord şi varianta II este numită varianta sud.
„Varianta II are un traseu mai lung cu 2,714 km, necesită ample lucrări de artă (poduri, pasaje, lucrări de consolidare) datorită multitudinii de ostacole întâlnite şi a versanţilor ce prezintă multiple fenomene de instabilitate, necesită suprafeţe mult mai mari de teren necesar a fi expropriat şi construcţii existente ce trebuie demolate şi nu asigură o legătură directă cu DN 17C.

Date fiind aceste caracteristici, Proiectantul şi Beneficiarul (CNADNR) au susţinut fezabilitatea certă a variantei I, spre deosebire de varianta II, care are mari şanse să nu fie fezabilă. Cu toate acestea, Primăria Bistriţa şi-a afirmat susţinerea totală pentru varianta II, în ciuda volumului mare de demolări.” „Se remarcă existenţa unei lungimi de traseu km(5.00+9.00) unde terenul este necorespunzător din punct de vedere al construcţiei, nu are suficientă capacitate portantă pentru a prelua solicitările din greutate proprie ca şi din sarcinile date din vehicule.”

Pentru cei dintre dumneavoastră care doriţi cu adevărat să vă exprimaţi o opinie corectă, documentul menţionat este o lectură mai mult decât necesară. Nu vreau ca aceste citate să fie interpretate ca fiind o dovadă că această variantă ar trebui realizată pe nord, doar am vrut să fie evident faptul că de la început, varianta sud a fost considerată ca necorespunzătoare pentru ca, ulterior, să devină UNICA.

Nu, nici varianta sud nici cea nord nu sunt bune şi, în aceste momente, autorităţile locale ar fi trebuit să conlucreze pentru a determina CNADNR să abordeze o variantă cu adevărat ocolitoare. CNADNR, ca beneficiar al acestui drum nu are căderea să dea ultimatumuri autorităţilor locale ci are obligaţia de a veni în faţa acestor autorităţi spre aprobare cu variante fiabile. Iar dacă nu reuşeşte, trebuie să îşi asume vina şi responsabilitatea, nu să le paseze asupra autorităţilor locale.

Regretabil şi condamnabil este, domnule primar, că, în loc să insistaţi pe o variantă corectă, încercaţi să învrăjbiţi locuitorii unei zone împotriva locuitorilor din alta, aşa cum aţi făcut în scrisorile adresate ba locuitorilor de peste Podul Budacului, ba locuitorilor de pe actuala centură. Încercaţi astfel să impuneţi un proiect născut din minciună. Stimaţi locuitori ai oraşului, să ştiţi că în zonele afectate nu locuiesc doar proprietari de „viloace” (aşa cum ne numeşte un reporter local), locuiesc şi oameni normali, unii de o viaţă, alţii care au renunţat la viaţa de la bloc, cu riscul ca o viaţă, să fie robii unor rate la bănci. Da, locuiesc şi oameni bogaţi, dar care, cei mai mulţi, au muncit pentru ceea ce au.

Priviţi în ochi, domnule primar şi domnilor consilieri locali, pe locuitorii de peste Podul Budacului şi spuneţi-le, cu mâna pe inimă, că pot să doarmă liniştiţi când, pe un teren instabil, în spatele ”viloacelor” lor (multe locuinţe modeste, locuite de mai multe generaţii de aceste familii) vor trece maşinile de tonaj greu. Priviţi în ochi copiii Bistriţei şi spuneţi-le că pot să doarmă liniştiţi în căruţurile lor sau se pot juca liniştiţi, în zgomotul molcom al maşinilor grele, şi în aerul clar, nepoluat, în parcul municipal. Spuneţi-le turiştilor ce vor vizita Bistriţa că, după o vizită în oraşul istoric, pot merge să savureze o cafea în Wonderland, în loc să meargă, aşa cum ar fi civilizat, pe dealul Codrişor, pe o terasă de unde se poate vedea oraşul în splendoarea lui. Dacă veţi aproba acest proiect, nu veţi avea impresia că aţi vândut oraşul? Pe nişte bani care, domnule primar, nu vor fi ai bistriţenilor, ci ai marilor companii ce vor realiza construcţia. Pentru ce? Pentru ca şoferii să admire, în timp ce ocolesc oraşul, frumoasa localitate? Merită, domnule primar?

O altă minciună legată de proiect este cea legată de faptul că în câţiva ani, acest drum va fi un drum orăşenesc, dând bistriţenilor iluzia că vor beneficia vreodată de acesta. Niciodată un drum realizat cu fonduri europene nu va putea fi deturnat de la destinaţia sa iniţială, aceea de a SCOATE ÎN AFARA ORAŞULUI, traficul de tranzit. Deci, stimaţi bistriţeni, nu speraţi că veţi merge la piaţă, la şcoală sau la cumpărături pe acest drum. Odată cu aderarea României la spaţiul european, statul român şi-a asumat şi obligaţia de a asigura pentru toţi cetăţenii europeni drumuri corespunzătoare pentru toate categoriile de trafic. În privinţa drumurilor, Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale este instituţia responsabilă şi beneficiarul direct şi nemijlocit al proiectelor cu finanţare nerambursabilă prin POS Transport. Chiar dacă nu s-ar realiza Varianta de Ocolire Bistriţa Sud, CNADNR este obligată să realizeze şi în judeţul Bistriţa-Năsăud o infrastructură pentru traficul greu, deci această instituţie trebuie să găsească o variantă corespunzătoare şi o va face.
Vreau să mai menţionez şi aspectul banilor europeni. Din cei peste 175 de milioane de euro, cel puţin 50 de milioane vor proveni de la bugetul de stat. Puteţi să mă contraziceţi, domnule primar? Deci banii nu sunt în totalitate „pe gratis”.
Pe marginea acestui proiect ar fi multe de spus, dar mă opresc aici. Înainte însă, vreau să recunosc, pentru a nu fi acuzată de ipocrizie, că DA, locuiesc într-una din zonele afectate şi este normal ca cei afectaţi să luăm, în primul rând, poziţie faţă de acest drum. Drumul parcurs pe baricade m-a făcut să conştientizez că avem nu doar dreptul ci şi obligaţia de a protesta atunci când drepturile ne sunt încălcate. Dar am conştientizat că nu este doar problema locuitorilor afectaţi, este problema întregului municipiu, din a cărui identitate fac parte dealul Codrişor. Valea Budacului, parcul municipal şi zona de agrement de la Lac. O identitate în pericol de a fi vândută pe bani care vor îmbunătăţi viaţa altora, nicidecum a bistriţenilor. Ştiu că faptul că revin cu acest mesaj mă expune la multe critici. Îmi asum acest risc şi vă rog pe dumneavoastră, cei care aveţi ceva de spus, citiţi Memoriul de la APM şi apoi condamnaţi-mă pentru acţiunile mele, dacă credeţi că trebuie.

Mai spun, ştiind că ar fi posibil, prin unirea noastră, a tuturor (locuitori, autorităţi locale): Bistriţeni, haideţi să împingem varianta de ocolire a municipiului Bistriţa acolo unde îi este locul, în afara Bistriţei, nu pe nord, nu pe sud, ci în totalitate în afara oraşului!

Cu stimă,
Mariana Nacu

S-a depus cererea de finantare pentru Parc Industrial Bistrita Sud

gazetadebistrita.ro — Thu, 09 Sep 2010 09:40:57 +0300

Unitatea administrativ teritorială a Municipiului Bistriţa a depus în data de 7 septembrie, Cererea de Finantare pentru proiectul "Parc Industrial Bistriţa Sud" la Organismul Intermediar Agenţia de Dezvoltare Regională Nord-Vest în cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013, Axa Prioritară 4.

Potrivit Primăriei Bistriţa, cererea de finanţare înregistrată va fi supusă procedurii de verificare a conformităţii administrative şi a eligibilităţii.
Obiectivul general al proiectului constă în revigorarea economiei locale şi regionale şi creşterea nivelului de trai, prin atragerea investiţiilor şi crearea de noi locuri de muncă în Municipiul Bistriţa.

Valoarea totală a proiectului este de 36.613.631,28 lei, din care valoarea nerambursabila solicitată este de 14.237.876 lei. Durata de realizare a proiectului este de 14 luni de la semnarea contractului de finanţare.

Iulia STUPINEAN

Centura Bistritei la sud, intre DA sau NU

gazetadebistrita.ro — Tue, 07 Sep 2010 16:21:36 +0300

Controversatul subiect privind realizarea unui nou drum de centură la Bistriţa, în partea de sud, pare să fi ajuns pe ultima sută de metri. Astfel, joi, 9 septembrie, de la ora 16.00, într-o şedinţă extraordinară, Consiliul Local şi autorităţile judeţene invitate la şedinţă vor trebui să hotărască dacă vom avea sau nu centură nouă la Bistriţa, dar pe singurul traseu consideral viabil, la sud, prin Pădurea Codrişor.

Primarul Bistriţei, Ovidiu Creţu a anunţat marţi, 7 septembrie, în cadrul unei conferinţe de presă, că la nivel de judeţ şi municipiu a venit o nouă adresă din partea CNADNR care anunţă că "fondurile alocate de Comisia Europeană prin Fondul European de Dezvoltare Reginală vor fi retrase, urmând ca în cazul în care se va dori finanţarea Variantei de Ocolire Bistriţa, o solicitare din partea autorităţilor locale să fie făcută într-un program ulterior de finanţare".

Primarul Ovidiu Creţu spune că mai există o şansă pentru ca fondurile pentru centură, aproape 180 de milioane de euro să nu se piardă: eliberarea unui nou aviz şi a unui nou certificat de urbanism, pe acelaşi traseu la sud, prin Pădurea Codrişor, pe deasupra ştrandului municipal. Astfel că, edilul a convocat o şedinţă extrordinară de Consiliu Local, pentru joi, 9 septembrie, de la ora 16.00 la care sunt invitaţi şi prefectul judeţului B-N, Cristian Florian, preşedintele CJ, Liviu Rusu dar şi deputaţii bistriţeni.

Reamintim că problema centurii durează la Bistriţa de mai bine de un an, şi a adunat obiecţii din partea autorităţilor judeţene, consilieri locali şi cetăţeni, în privinţa traseului la sud, susţinut la Bistriţa doar de primarul Ovidiu Creţu.

Iulia STUPINEAN

Scandal la Universitatea Spiru Haret. Absolventii de la ID ar trebui sa sustina din nou examenul de licenta

gazetadebistrita.ro — Tue, 07 Sep 2010 16:13:24 +0300

Absolvenţii învăţământului la distanţă neautorizat de la Universitatea Spiru Haret ar trebui să susţină din nou examenul de licenţă în perioada 15 -30 septembrie.

Cu mai puţin de două săptămâni înainte de examen însă, Ministerul Educaţiei şi Universitatea Spiru Haret nu au ajuns încă la un acord privind condiţiile de desfăşurare a concursului.

Cu toate că termenele legate de îndeplinirea unor condiţii privind organizarea examenului de licenţă pentru absolvenţii de la Spiru Haret au expirat înca din luna august, Ministerul Educaţiei încă mai negociază cu instituţia de învăţământ. Discuţiile dintre cele două tabere ar trebui să se apropie de final, dacă ţinem cont de faptul că examenul a fost programat pentru perioada 15 - 30 septembrie.

"Ministerul Educaţiei încă negociază cu cei de la Universitatea Spiru, pentru că aceştia din urmă vor să se asigure că nu mai există nicio posibilitate de contestaţie, de aceea nu s-a ajuns încă la un numitor comun. Se va găsi o soluţie impecabilă din punct de vedere juridic, astfel că această problemă se va rezolva", a declarat pentru realitatea.net consilierul ministrului Educaţiei, Tudorel Urian.

Examenul de licenţă poate fi organizat de Universitatea Spiru Haret, doar dacă se vor respecta următoarele condiţii impuse de minister:

1. Să comunice Ministerului tabelul nominal al persoanelor care vor susţine examenul de licenţă

2. Să comunice lista comisiilor de licenţă, lista profesorilor şi conferenţialilor universitari propuşi de instituţie dintre cadrele proprii, în vederea completării acesteia cu reprezentanţii ministerului

3. Să organizeze examenul de licenţă în locaţiile avizate de ARACIS în acest sens

4. Să comunice Ministerului Educaţiei programarea examenelor de licenţă, locaţiile în care se vor desfăşura, sălile, datele de organizare.

5. Subiectele pentru examen vor fi elaborate de comisiile numite, iar examenul se va organiza inclusiv prin prezenţa directă şi nemijlocită a candidatului în faţa comisie

6. Să faciliteze accesul mass media la organizarea şi desfăşurarea examenului de licenţă, în vederea asigurării transparenţei pentru realizarea unei corecte informări a opiniei publixce, accesul media urmând a se face fără a-i perturba pe participanţi.

Purtătorul de cuvânt al Universităţii Spiru Haret, Corneliu Toader, a declarat că instituţia de învăţământ superior va respecta legislaţia şi metodologia în vigoare atunci când va organiza sesiunea specială a examenului de licenţă, se arată pe forumul universităţii. Cât priveşte forma de învăţământ la distanţă, ministerul Educaţiei, Daniel Funeriu, a precizat că "nu se mai înmatriculează studenţi la forma de învăţământ la distanţă. Acest program a fost închis. Ordonanţa 10 prevede că cei care erau înscrişi la formele neacreditate să poate să se înscrie la forma acreditată, adică la forma la zi".

Aproximativ 15.000 de studenţi ai Universităţii Spiru Haret, înmatriculaţi în anul I în perioada 2005-2008 (promoţiile 2008 şi 2009) la forme de învăţământ considerate neautorizate de către Ministerul Educaţiei trebuie să susţină din nou examenul de licenţă în septembrie, informeaza realitatea.net.

Agenţia de Investigaţii Media

Prigoana, back in PDL

gazetadebistrita.ro — Tue, 07 Sep 2010 14:28:36 +0300

Deputatul Silviu Prigoana e revenit in PDL.

Reînscrierea în partid, potrivit liderului deputaţilor democrat-liberali Mircea Toader, a avut loc duminică, la organizaţia sector 3 Bucureşti.

Deputatul Silviu Prigoană s-a reînscris în PDL, a declarat, marţi, liderul deputaţilor democrat-liberali Mircea Toader, anunţă Mediafax

"Domnul Silviu Prigoană şi-a făcut reintrarea în partid ieri, alaltăieri, la organizaţia sector 3 Bucureşti", a spus Toader, adăugând că Prigoană demisionase din această organizaţie după ce a avut o opinie separată faţă de partid în legătură cu opţiunea politicienilor pentru politică sau afaceri.

Potrivit sursei citate, Mircea Toader a menţionat că reîntoarcerea lui Silviu Prigoană în PDL a fost posibilă dat fiind faptul că acesta a părăsit partidul prin demisie şi nu prin excludere. Toader a mai precizat că şi în calitate de independent , Prigoană a luat parte la şedinţele grupului parlamentar al democrat-liberalilor din Cameră, Regulamentul Camerei permiţând acest lucru.

Deputatul Silviu Prigoană a demisionat, în 1 iunie, din PDL.

Liana Mureşan

Amenzi de la jandarmi de aproape 3.000 de lei

gazetadebistrita.ro — Mon, 06 Sep 2010 11:23:31 +0300

În ultimele 48 de ore, jandarmii bistriţeni s-au confruntat, în cea mai mare parte, cu abateri privind prevederile Legii Nr. 61 din 1991, republicată, pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice. Principalele abateri constatate se referă la consumul de alcool în spaţiul public neamenajat, tulburarea liniştii publice, refuzul declinării identităţii în faţa agentului constatator şi provocarea de scandaluri în locuri publice. Ca urmare, pentru sancţionarea acestor fapte, jandarmii au aplicat la sfârşitul săptămânii trecute, amenzi în valoare totală de 2.850 de lei şi 8 avertismente scrise.

Iulia STUPINEAN

Din postura de ministru, Botis va aduce un plus de imagine democrat-liberalilor bistriteni

gazetadebistrita.ro — Fri, 03 Sep 2010 17:25:28 +0300

Noul ministru al Muncii, Ioan Nelu Botiş, va aduce organizaţiei judeţene a PDL BN un spor de imagine, dar şi o mare responsabilitate, a declarat preşedintele PDL BN, Ioan Oltean, vineri, în cadrul unei conferinţe de presă.
Totodată, liderul democrat-liberal l-a asigurat pe Ioan Botiş de tot sprijinul său.

„Îl felicit pe colegul meu, Ioan Nelu Botiş, pentru înalta demnitate pe care a obţinut-o în urma remanierii guvernamentale. Este o demnitate care aduce organizaţiei judeţene un spor de imagine, dar şi o mai mare responsabilitate”, a spus Ioan Oltean.
Preşedintele PDL BN s-a arătat convins că Botiş se va dovedi a fi un bun profesionist, cu atât mai mult cu cât cunoaşte problematicile sociale. „Sunt convins că se va dovedi un foarte bun ministru, un om preocupat de problematica socială, un aplecat asupra problemelor cu care se confruntă categoriile cele mai năpăstuite ale societăţii româneşti”, a spus Oltean.
„Ioan Nelu Botiş se va bucura de toată susţinerea mea, aşa cum am făcut-o şi până acum, dar şi de cea a întregii organizaţii judeţene, pentru realizarea mandatului pe care el l-a primit astăzi”, a adăugat liderul PDL BN.

Liana Mureşan

Ministerul Finantelor şi cel al Muncii, in colimatorul lui Basescu

gazetadebistrita.ro — Fri, 03 Sep 2010 17:08:02 +0300

Preşedintele Traian Băsescu a cerut, vineri, noilor miniştri ai Muncii şi Finanţelor să nu repete eroarea făcută de predecesorii lor în august, când au acordat stimulente propriilor angajaţi.
Şeful statului a caracterizat acest gest drept „o sfidare” a opiniei publice.

Traian Băsescu a spus, după ceremonia de depunere a jurământului celor şase noi miniştri, că i-a fost greu să accepte plata stimulentelor, luna trecută, în Ministerul Finanţelor şi Ministerul Muncii, ca şi când ar fi adus bani la buget sau ar fi eradicat munca la negru.
„Mi se pare inadmisibil ca anumite sectoare să-şi prezerve favoruri care nu se justifică”, a adăugat Traian Băsescu.
„Dacă vorbim de solidaritate, vreau să fac câteva observaţii. S-a mers pe ideea reducerii veniturilor salariaţilor bugetari cu 25%. În aceste condiţii, mi-a fost foarte greu să înţeleg sau să accept ceea ce s-a întâmplat luna trecută, plata stimulentelor pentru cei din Ministerul de Finanţe şi Ministerul Muncii, ca şi cum Finanţele realizase veniturile în bugetul de stat, iar Ministerul Muncii eliminase munca la negru. De aceea, vă cer ferm, celor doi miniştri, să nu repetaţi eroarea de sfidare a opiniei publice care s-a petrecut luna trecută la cele două ministere”, a spus şeful statului.
Totodată Traian Băsescu a precizat că i s-a părut „penibil”, în această situaţie, faptul că unii demnitari îşi donează integral salariul.
„Mi s-a părut penibil că în aceste condiţii demnitari ai statului îşi donează integral salariul, iar cele două ministere acordă stimulente pentru brava activitate de nerealizare a veniturilor şi de înflorire a muncii la negru. E o atenţionare care o fac către toţi membrii Cabinetului şi ea pleacă de la ideea că nu putem cere solidaritate românilor atât timp cât noi protejăm anumite categorii de salariaţi bugetari. De altfel, nici bugetarii nu ar mai găsi justificarea să fie solidari cu măsurile care s-au luat”, a mai spus preşedintele.

Liana Mureşan

Noii ministri au depus vineri juramantul

gazetadebistrita.ro — Fri, 03 Sep 2010 16:46:24 +0300

Preşedintele Traian Băsescu a semnat în această dimineaţă decretele de schimbare din funcţii a miniştrilor Economiei, Adriean Videanu, Finanţelor, Sebastian Vlădescu, Comunicaţiilor, Gabriel Sandu, Muncii, Mihai Şeitan, Transporturilor, Radu Berceanu, şi Agriculturii, Mihail Dumitru, şi de numire în locul acestora a miniştrilor desemnaţi.

La ora 12.00, cei şase noi miniştri au depus jurământul în faţa şefului statului, la Palatul Cotroceni.
Noii miniştri care au depus, vineri, jurământul sunt Ioan-Nelu Botiş, Ion Ariton, Gheorghe Ialomiţianu, Valerian Vreme, Anca Boagiu şi Valeriu Tabără.
După momentul solemn al depunerii jurământului, preşedintele Traian Băsescu a declarat că nu acceptă nicio clipă ideea că Guvernul nu a făcut ce trebuia, pentru că aceasta nu corespunde realităţii, precizând că România a intrat în criză cu un buget puternic afectat de o politică populistă.
„Vreau să ştiţi că nicio clipă nu accept ideea, pentru că nu corespunde realităţii, că Guvernul n-ar fi făcut ceea ce trebuie în perioada de criză. A făcut ce trebuie în limita resurselor pe care le-a avut. Din păcate, România a intrat în criză cu un buget puternic afectat de o legislaţie populistă, emisă în perioada 2007-2008, legislaţie care a angajat cheltuielile salariale şi sociale dincolo de limitele pe care România le putea suporta”, a declarat şeful statului.

Liana Mureşan

Masuri de aparare impotriva incendiilor in spitalele din judet

gazetadebistrita.ro — Fri, 03 Sep 2010 11:47:32 +0300

Vineri, 3 septembrie, la sediul Instituţiei Prefectului Bistriţa-Năsăud, a avut loc o întâlnire de lucru a prefectului Cristian Florian cu reprezentanţii Consiliului Judeţean B-N, Inspectoratul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă, Direcţia de Sănătate Publică BN, managerii unităţilor sanitare cu paturi din judeţul Bistriţa-Năsăud, primarii oraşelor Beclean şi Năsăud şi ai comunelor Prundu Bârgăului, Teaca şi Uriu. Scopul întâlnirii l-a constituit analizarea rezultatelor controalelor efectuate şi a măsurilor stabilite de comisia de control privind apărarea împotriva incendiilor în unităţile sanitare cu paturi din judeţul Bistriţa-Năsăud.

Cu ocazia acţiunilor de control desfăşurate în perioada 23 – 31 august, s-au constatat nereguli privind obţinerea autorizaţiei/avizului de securitate la incendiu, identificarea şi evaluarea riscurilor de incendiu, inexistenţa unor dispoziţii scrise cu privire la responsabilităţile pe linia prevenirii incendiilor şi evacuarea în caz de incendiu, funcţionarea mijloacelor tehnice de apărare împotriva incendiilor, starea necorespunzătoare a unor tablouri şi instalaţii electrice.

În cadrul întâlnirii s-a stabilit ca managerii să evalueze necesarul de fonduri cu privire la instalaţii şi dotari, şi să solicite Consiliului Local alocarea fondurilor necesare, iar în perioada imediat următoare să soluţioneze problemele de natură organizatorică. Inspectoratul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă va întocmi un program pentru desfăşurarea de aplicaţii practice privind evacuarea în caz de incendiu, în fiecare unitate sanitară cu paturi din judeţ, urmând ca după 15 septembrie să fie întocmit un asemenea program şi pentru unităţile şcolare.

Iulia STUPINEAN

Perlaţii noştri, cei de toate zilele

gazetadebistrita.ro — Thu, 02 Sep 2010 19:24:24 +0300

Ce ne-am face fără perle? Vremea, care oricum e rea, ar fi de dreptul insuportabilă, iar viaţa care oricum ne e amară, n-ar mai fi aşa de îndulcită cu haz de necaz. Perle ale lor, fie că vorbim de politicieni sau diverse VIP –uri cu care ne-am obişnuit, apar peste tot, de la „tembelizorul” obositor pe care îţi vine să îl închizi imediat ce l-ai deschis, până la blogul nostru cel de toate tastaturile.
Din foiletonul „Uppss, că am scăpat-o”, amintim câteva dintre perlele care merită să fie băgate în seamă.
Pe blogul său, „bombonelul” Adrian Năstase vorbeşte într-un mod original despre remaniere, aşa cum apare în viziunea domniei sale: „A vorbi acum despre remaniere şi a pune în această ecuaţie doar câteva nume, este ca şi cum ai încerca să machiezi un cadavru”.
Andrei Pleşu se scapă în ziarul „Adevărul” cu privire la modul în care unele job-uri sunt şi pot să fie. „Nu toate meseriile pot fi reduse la numărul de „ore-cur“ petrecute la birou”.
Pe agenţia de ştiri Newsin, ministrul Transporturilor, Radu Berceanu (încă era la ora închiderii ediţiei) se abţine să nu se înjure singur: „Mi-am rupt maşina pe Transfăgărăşan. L-aş fi înjurat pe ministru dacă nu eram eu”.
La Realitatea TV, jurnalistul şi analistul politic Ion Cristoiu ne prezintă modalităţile prin care, în general, te poţi scăpa de un preşedinte alterat: „De regulă, preşedinţii nu sunt omorâţi de oameni furioşi, sunt omorâţi de lunetişti care sunt oameni foarte calmi”.
Şi nu în ultimul rând, însuşi preşedintele Traian Băsescu, la aceeaşi Realitatea mamă, ne dă o… bombă: „Eu mă simt bine în ţara mea”. În acest ultim caz, cerem şi noi reţeta!

Povestea lui Boc-Hi5

gazetadebistrita.ro — Thu, 02 Sep 2010 19:23:57 +0300

A fost odată ca niciodată, un împărat portocaliu, care avea doar un singur fiu.
Acesta îşi iubea părintele şi îl asculta în toate cele. Băiatul, născut din tată împărat şi mamă neidentificată, avea un complex legat de înălţime, fapt pentru care şi tatăl lui l-a botezat scurt şi cuprinzător: Boc!
Când feciorul a crescut mare, la vârstă nu la înălţime, tatăl lui l-a răsplătit pentru toate serviciile făcute de-a lungul timpului, prin numirea lui ca prim străjer al palatului. Boc trebuia să-şi stângă gardă şi să aibe grijă de palat, dar nu-şi găsea străjeri de seamă. Până în zilele noastre, a schimbat 4 gărzi, dar lumea tot nu era mulţumită de garda prestată. Grupuri de interese meschine ale unor baroni roşii şi galbeni, îl tot înţepau pe al nostru Boc, încă din copilărie, învârtindu-se acum pe lângă el şi băgând tot felul de beţe-n roate pentru al denigra în faţa propriului tată. Încrederea şi interesul împăratului în propriul fiu a început să scadă, astfel că acesta îi acordă o ultimă şansă fiului Boc: „Dacă nu vi cu ceva nou, acum, pentru a 5-a oară, să şti că predau garda ălorlalţi!” Şi se puse Boc pe gândit, cu ce să vină el nou şi eficient cu care să spargă gura târgului, iar într-un final se hotărî să renunţe din propria iniţiativă, să-şi depună mandatul, iar în drum către ieşire i-a salutat pe toţi din mers cu de acum celebrul salut: vă pup şi hi5! Dacă împăratul l-a lăsat sau nu să plece, este o altă poveste.

PRM-ul, naţiunea şi laşii

gazetadebistrita.ro — Thu, 02 Sep 2010 19:21:49 +0300

În ultima conferenţă de presă organizată la sediul PRM Bistriţa, Viorel Cotuţiu, susţinut de părintele Ioan Aurel Rus, caracterizează poporul român ca fiind unul de laşi, referindu-se la lipsa de reacţie a acestuia în faţa măsurilor luate de guvern. În aceeaşi conferinţă, mai marele filialei bistriţene susţine că există multe persoane importante din rândul altor partide mai mult sau mai puţin portocalii sau din cadrul administraţiilor locale din judeţ, care au aderat sau vor adera la partidul condus de V.C. Tudor, identitatea acestora fiind protejată la cererea lor, deoarece se tem de pierderea locurilor de muncă. Oare acesta nu este tot un gest de laşitate, încurajat, de această dată de PRM, care acceptă orice nou membru, fie el şi laş, doar-doar s-or strânge de-o miuţă?!

Povestea supra-taxarii drepturilor de autor

gazetadebistrita.ro — Thu, 02 Sep 2010 19:20:26 +0300

Sute de beneficiari ai drepturilor de autor s-au decis să manifesteze împotriva ordonanţei 58/2010, care prevede declararea şi plata unor contribuţii la asigurările sociale: pensii, sănătate şi şomaj.
Un mini-interviu cu unul dintre manifestanţi ar arăta cam aşa:
Reporter – pentru ce manifestaţi azi?

Manifestant – pentru mizeria în care ne trage guvernu’!

R – în ce constă acestă „mizerie”?

M – îşi bat joc de noi, artişti, traducători, notari, contabili, jurnalişti, etc., ne pun să stăm la cozile ce se formează la ghişeele de la şonaj, de la pensii, de la casele de sănătate, să facem în fiecare lună declaraţii şi să stăm la casierii să plătim! Este sub demnitatea umană această mizerie...

R – Sunteţi de acord să plătiţi?

M – Nu e asta problema, problema este că trebuie să stăm la coadă ca să le dăm bani! E inuman!

R – Pentru ce trebuie să daţi bani?
M – Pentru statul Român, care nu ne respectă şi ne pune la cozi!

R – Dar contribuţiile pentru şomaj, sănătate şi pensii, pentru care nu veţi avea niciodată posibilitatea de a beneficia, le plătiţi?

M – Dacă trebuie, DA, dar să nu stăm la coadă!

MORALĂ: Dacă-i musai, cu plăcere! Dar să nu stăm la coadă!

Trei avocati, un arhivar sef la Cartea Funciara si un director de banca - membrii unui grup infractional organizat

gazetadebistrita.ro — Thu, 02 Sep 2010 19:15:33 +0300

Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bucureşti au destructurat un grup infracţional organizat, constituit din 25 de învinuiţi, în sarcina acestora reţinându-se săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, înşelăciune, fals şi uz de fals.

Dintre învinuiţi, trei au calitatea de avocaţi în cadrul Baroului Bucureşti, unul are calitatea de arhivar şef în cadrul Serviciului de carte Funciară al Sectorului 1 Bucureşti, iar un învinuit este director coordonator al unei unităţi bancare.
În fapt, se reţine că membrii grupului infracţional organizat au indus în eroare, prin utilizarea de mijloace frauduloase, mai multe părţi vătămate, cu prilejul înstrăinării unor imobile care nu le aparţineau.
Modalitatea de acţionare a grupării consta în identificarea de imobile situate în Bucureşti - terenuri cu/fără construcţie aferentă, nelocuite şi aflate în stare de conservare ori aflate în paragină şi întocmirea în fals de înscrisuri – titluri de proprietate, certificate de moştenitor sau diverse alte acte notariale precum şi acte de identitate, cu complicitatea unor funcţionari din cadrul instituţiilor statului cu atribuţii în domeniul cadastrului şi publicităţii imobiliare precum şi a unor persoane care aveau cunoştinţe de specialitate în domeniul confecţionării de ştampile şi alte însemne.
Învinuiţii foloseau înscrisurile falsificate pentru inducerea în eroare a persoanelor interesate de investiţii imobiliare, precum şi a reprezentanţilor birourilor notariale, prin vânzarea terenurilor sau pentru ipotecarea acestora în vederea obţinerea unor credite bancare, fără ca proprietarii de drept să aibă cunoştinţă despre acest fapt.
Membrii grupării au reuşit astfel inducerea în eroare a mai multor părţi vătămate şi producerea până la aceasta data a unui prejudiciu de 980.000 de euro.
La data de 2 septembrie 2010 au fost efectuate 47 de percheziţii domiciliare în municipiul Bucureşti.
La sediul D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bucureşti au fost conduse 45 persoane în vederea audierii.
Cauza a fost instrumentată împreună cu ofiţeri de poliţie din cadrul BCCO Bucureşti şi cu sprijinul BSIJ.
Suportul tehnic al operaţiunii a fost asigurat de către DGIPI.(comunicat de presa DIICOT)

Agenţia de Investigaţii Media

Oprea vrea sa convoace 500.000 de rezervisti

gazetadebistrita.ro — Thu, 02 Sep 2010 19:13:17 +0300

La sfarsitul lunii august, Exploziv-News facea o dezvaluire ca parea socanta la vremea aceea. Anume ca Romania se pregateste de razboi si ca, mai mult, va trimite in lupta peste 500.000 de rezervisti, constituiti intr-o Garda Nationala, conform unui ordin al ministrului Gabriel Oprea. Se punea problema, de ce sa trimitem rezervisti daca acum un razboi modern se poarta fara prea multe trupe terestre si, apoi, de ce sa mobilizam rezervisti cand tara noastra inca mai are armata activa, formata din voluntariat?

Cu ocazia asta, facand mici investigatii - nu trebuie sa fii un specialist pentru a afla asta - am aflat ca efectivele militare din 2010 sunt insuficiente in caz de conflict armat, raportat la anii cand armata era obligatorie. Astfel, numai 34% din efective sunt prezente acum sub arme fata de aniicand se asigurau peste 100.000 de militari per contingent. Ceea ce facea ca in cazul unui conflict armat, la cei 100.000 de militari aflati sub arme sa se adauge progresiv inca patru contingente aflate in rezerva, ceea ce ar fi condus la o mobilizare imediata de aproximativ 500.000 de militari, urmand ca restul pana la un milion sa se faca in maximum 30 de zile de la declansarea conflictului, conform legislatiei de pe vremea lui Ceausescu. Mobilizarea generala mai aducea, la randul ei, inca 3-4 miliane de apt combatanti.
Tot cei de la E.N. au intrat si in posesia unui document, care certifica faptul ca Oprea si actualul guvern se pregatesc - pe ascuns - de razboi si urmaresc o mobilizare masiva a rezervistilor. Un astfel de document, precum cel alaturat - in fap, o circulara - a fost transmis in toate judetele.
Interesant e faptul ca dupa ce documentul prezentat a fost considerat imediat a fi un fals de catre cei din Ministerul Apararii, la inceputul lunii septembrie au inceput convocarile rezervistilor pentru asa zise verificari "de rutina".
In perioada 1-3 septembrie, in judeţul Iaşi, va avea loc un exerciţiu de mobilizare pentru verificarea stadiului pregătirii populaţiei pentru apărare. Activitatea se desfăşoara in baza Legii nr. 446/2006 privind pregătirea populaţiei pentru apărare şi a hotarării Consiliului Suprem de Apărare a Ţării. Pe timpul exerciţiului, rezerviştii aflaţi in planurile de mobilizare vor fi chemaţi la unităţile militare din judeţ, timp de cateva ore, pentru actualizarea datelor de evidenţă militară. Din informatiile obtinute rezulta ca este vorba despre persoane cu varsta cuprinsa intre 18 si 35 de ani!
Ordine de prezentare la oficiile de recrutare au mai primit si rezervisti din Neamt, Constanta, Ilfov, Bucuresti, Dolj, Tulcea, Vrancea. Asa ca specificatia "in caz de mobilizare si razboi" din documentul prezentat mai sus devine una foarte grava, mai ales ca Romania se pregateste pe sest de intrareain razboi. Nu trebuie uitata ca recent, in cadrul unei declaratii, Traian Basescu a anuntat ca in cazul unui conflict cu Iranul, Romania va lua partea Israelului, fapt pentru care Simon Peres i-a multumit presedintelui nostru.
Daca luam in calcul si declaratia lui Ahmadinejad, care a sous ca are date de la serviciile secrete ca razboiul va incepe in mai putin de doua luni, atunci ne putem astepta ca in Romania, ordinele de mobilizare "sa curga" si nu numai in judetele mentionate de noi, ci in toata tara.

Agenţia de Investigaţii Media

In luna iulie, Salarii mici in spitalele bistritene

gazetadebistrita.ro — Thu, 02 Sep 2010 19:08:59 +0300

Veniturile obţinute în luna iulie de angajaţii Spitalului Judeţean de Urgenţă Bistriţa se află aproximativ la acelaşi nivel la care se aflau în luna aprilie. Situaţia nu este însă aceeaşi în celelalte spitale din judeţ.
Există cadre medicale care au pierdut circa o treime din venituri. Unul dintre aceştia este managerul Spitalului Orăşenesc „Dr. George Trifon” din Năsăud, dr. Adrian George, care, în luna iulie, a încasat cu circa 700 de lei mai puţin la salariu faţă de luna aprilie.

Sistemul sanitar românesc se confruntă, lucru foarte bine ştiut, cu lipsuri foarte mari din punct de vedere financiar, ceea ce duce la o dotare foarte slabă cu aparatură medicală şi materialele sanitare necesare, dar şi la salarii foarte mici pentru angajaţi.
Dacă cei care se află în fruntea instituţiilor sanitare pot spune că se descurcă, deşi salarizarea lor este oricum sub nivelul pregătirii profesionale, marea majoritate a medicilor şi asistentelor au ales calea străinătăţii, unde pot obţine salarii cu adevărat decente.

Spitalul Judeţean, situaţie neschimbată

La Spitalul Judeţean de Urgenţă Bistriţa-Năsăud, locul de frunte este deţinut tot de unul dintre medicii de la Serviciul de Medicină Legală (SML), care a încasat în luna iulie 11.964 lei, cu puţin sub ceea ce a încasat în aprilie. În schimb, celălalt medic primar de la Medicină Legală, în luna iulie 6.870. Un câştig salarial bun a obţinut medicul specialist de la acelaşi SML, care a încasat în iulie peste 7.400 lei, deşi în aprilie a avut cu puţin peste 6.100 lei.
Pe locul al doilea în topul celor mai bine plătiţi medici din Spitalul Judeţean se află şi de data aceasta unul dintre medicii primari de la Secţia de Anatomie Patologică (SAP), care a încasat în iulie nu mai puţin de 10.201 lei. Celălalt medic primar din aceeaşi secţie a încasat doar 7.803 lei.
Al treilea loc este adjudecat de şeful secţiei Anestezie Terapie Intensivă (ATI), care a încasat 8.860 lei, în timp ce ceilalţi doi medici primari din aceeaşi secţie au obţinut 8.128 lei, respectiv 7.944 lei.
Managerul Spitalului de Urgenţă Judeţean Bistriţa-Năsăud ocupă abia locul al patrulea, el având acelaşi venit ca şi în luna aprilie – 8.845 lei.
Câştiguri salariale bune au avut şi şeful secţiei Interne din Spitalul Judeţean care în lina iulie a încasat 6.657 lei, directorul medical al instituţiei sanitare, cu 6.510 lei, şeful secţiei Pneumologie, cu 6.265 lei, dar şi şeful secţiei Neonatologie, cu 6.089 lei.
De asemenea, directorul Financiar contabil a încasat în luna iulie 5.816 lei, directorul de resurse umane – 5.090 lei, iar directorul administrativ a avut în aceeaşi lună 4.728 lei.
La secţia UPU SMURD, situaţia nu este deloc îmbucurătoare dacă aruncăm o privire pe lista veniturilor salariale obţinute de medicii care prestează aici. Doar cinci medici au încasat în luna iulie venituri cuprinse între 4.100 şi 4.900 lei, doi au avut salarii care au gravitat în jurul a 1.800 lei, în timp ce majoritatea au câştigat maxim 900 lei.

La Ambulanţă, salariile au scăzut

La Serviciul Judeţean de Ambulanţă Bistriţa-Năsăud (SAJ BN), primul loc în topul salariilor este deţinut în continuare de şeful instituţiei, dr. Călin Ganea. Cu toate acestea, el a încasat, în iulie, cu aproape 1.300 de lei mai puţin decât în luna aprilie. În ordine ierarhică, la SAJ salariile coboară simţitor. Astfel, directorul a încasat 4.490 lei, directorul economic – 3.869 lei, iar directorul tehnic – 3.362 lei.
De asemenea, cei patru medici angajaţi ai SAJ BN au avut venituri salariale cuprinse între 2.700 lei şi 2.975 lei.

Sărăcie mare la Năsăud

Angajaţii Spitalului Orăşenesc „Dr. George Trifon” Năsăud nu se poate lăuda cu venituri salariale minunate, nici măcar medicii. Nu mai vorbim de cadrele medicale medii (asistente), sau de restul personalului ale căror venituri vor fi şi mai mici după reducerea cu 25%, aproape nesemnificative.
În această instituţie sanitară, cel mai mare salariu a fost încasat în luna iulie de medicul primar de la Secţia Interne – 3.227 lei, acesta fiind urmat de şeful său de secţie, care a obţinut 3.159 lei. În rest, ceilalţi medici au avut venituri salariale de până în 2.500 lei, inclusiv managerul spitalului năsăudean, care a încasat în luna iulie doar 2.356 lei.
Asistenţii medicali au fost retribuiţi, în aceeaşi lună iulie, cu sume cuprinse între 630 lei şi 1.200 lei.

La Beclean e subzistenţă

Şi la Spitalul Orăşenesc Beclean, veniturile salariale au fost extrem de nesatisfăcătoare. Astfel, aici cel mai mare salariu a fost încasat de directorul medical – 3.457 lei, acesta fiind urmat de un medic primar chirurg, cu 3.363 lei.
Dr. Maria Timaru, managerul instituţiei sanitare din oraşul Beclean, nu se poate nici ea mândri, ca şi managerul de la Năsăud, că a avut un salariu de invidiat, ci din contră. Dacă în luna aprilie dr. Timaru se putea „lăuda” cu 4.676 lei, câştig salarial, în iulie, aceasta a încasat doar 2.753 lei, cu aproape 2.000 de lei mai puţin deci.
Cu 2.729 lei s-a dus acasă în iulie şi medicul specialist de la Primire Urgenţe, iar cu 2.043 lei medicul primar radiolog. Un salariu de „invidiat” a avut şi şeful Secţiei Psihici Cronici, care, având în vedere specialitatea şi riscul la care este expus, a încasat 2.421 lei.

Teaca a rămas tot în aprilie

La Centrul de Sănătate Teaca, pentru luna iulie nu au fost încă afişate veniturile încasate de personalul de aici, ci doar pe aprilie. Astfel, cel mai mare salariu a fost obţinut atunci de directorul financiar contabil, care a mers acasă cu 2.525 lei. Managerul Centrului, Simion Marele, care între timp a fost demis, mai precis în luna iulie, a ocupat poziţia a doua şi a încasat în aprilie 2.300 lei. Cei trei medici (doi primari şi un specialist), care însă funcţionează doar cu o jumătate de normă la Centrul de Sănătate Teaca, au câştigat 1.302 lei, 916 lei, respectiv 635 lei. Cei doi asistenţi medicali principali au primit 1.760 lei, respectiv 1.440 lei, iar ceilalţi patru asistenţi medicali au încasat între 825 şi 970 lei. De asemenea, contabilul-referent a primit în aprilie 1.475 lei. Muncitorul şi şoferul de la Centrul de Sănătate Teaca au încasat mai mult decât trei dintre asistenţii medicali de aici, adică 907 lei, respectiv 865 lei. Cele mai mici venituri salariale de la această instituţie au fost obţinute de infirmieră şi de îngrijitoare - 740 lei, respectiv 711 lei.

La DSP BN… salarii de bugetar amărât

În cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Bistriţa-Năsăud, cel mai mare salariu nu l-a avut, aşa cum ar fi normal, capul instituţiei, ci un şef de serviciu. Astfel, şeful Serviciului Supraveghere – Control Boli Transmisibile a încasat în luna iulie 3.123 lei, acesta fiind urmat de u auditor superior de la Compartimentul Audit, cu 2.425 lei, şi de doi consilieri superiori, cu 2.390 lei, iar un altul cu aceeaşi încadrare a obţinut 2.291 lei.
Directorul coordonator, dr. Anca Andriţoiu a încasat 1.748 lei, cu aproximativ cinci sute de lei mai puţin decât în aprilie. De asemenea, unul din cei trei directori coordonatori adjuncţi a încasat 1.731 lei, iar ceilalţi doi câte 1.701 lei.
În rest salariile din DSP BN sunt, în medie, de circa o mie de lei.

Liana Mureşan

Noile buletine biometrice incalca dreptul la viata privata

gazetadebistrita.ro — Thu, 02 Sep 2010 19:06:07 +0300

De la 1 ianuarie 2011 toţi românii vor fi obligaţi să aibă cărţi de identitate biometrice ce vor avea formatul unui card bancar. Noul buletin va conţine date biometrice, inclusiv amprente, iar datele de identitate vor fi stocate pe un cip.
Ca şi paşapoartele biometrice, proiectul care prevede introducerea cărţilor de identitate electronice au iscat discuţii controversate. Institutul de Politici Publice (IPP), ca şi alte organizaţii nonguvernamentale, au solicitat Guvernului şi Preşedinţiei să stopeze implementarea buletinului biometric, cu atât mai mult cu cât şi costurile sunt enorme.

Prin introducerea noului tip cărţi de identitate, România se transformă într-o imensă casă Big Brother. Cetăţenii pot fi urmăriţi, fără să ştie, zi şi noapte, aproape oriunde s-ar afla. Printre altele, noile cărţi de identitate electronice vor conţine, pe lângă datele de identificare clasice (nume, adresă, data naşterii, CNP), fotografia în format electronic a titularului şi amprentele a două degete. Amprentarea tuturor cetăţenilor României, începând de la vârsta de 14 ani, încalcă dreptul la viaţă privată şi prezumţia de nevinovăţie, garantate de Constituţie, de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, Carta ONU pentru Protecţia Copilului, Convenţia UE pentru Protecţia Persoanelor cu privire la Prelucrarea Automată a Datelor şi mai multe convenţii privind drepturile persoanei, în care România este parte.

Tehnologie de tip RFID

Potrivit Asociaţiei Pentru Apărarea Drepturilor Omului în România - Comitetul Helsinki (APADOR-CH), „extinderea acestei tehnologii la oameni a generat în permanenţă controverse la nivel mondial pe motiv că nu oferă garanţii pentru respectarea dreptului la viaţă privată, întrucât permite aflarea datelor personale ale deţinătorului de card electronic de identitate de către oricine are un aparat în genul cititorului de coduri de bare”. De asemenea, APADOR-CH a atras atenţia că „tehnologia folosită de cardul electronic de identitate este una de tip RFID (identificare prin radio-frecvenţă) în genul celei care permite citirea preţului unui produs după codul de bare ataşat. Cipul din cardul electronic de indentitate al fiecărei persoane are rolul codului de bare ataşat fiecărui produs. Aplicaţia uzuală a tehnologiei este identificarea animalelor şi a obiectelor”.

Buletin inutil dincolo de graniţe

În nota de fundamentare a proiectului de ordonanţă, întocmită de Ministerul de Interne, se precizează că introducerea acestui tip de document este necesară pentru alinierea la standardele europene, în conformitate cu Directiva 2004/38/CE privind libera circulaţie şi rezidenţă a cetăţenilor Uniunii Europene şi a membrilor de familie ai acestora pe teritoriul statelor membre. Nicăieri în cuprinsul acestei directive nu apare însă vreo precizare legată de amprentarea cetăţenilor români sau europeni.
Aceeaşi notă de fundamentare vorbeşte despre un proiect european denumit STORK (Secure idenTity acrOss boRders linKed), care îşi propune să implementeze recunoaşterea la scară europeană a identităţii electronice. Proiectul însă a fost violent criticat de ONG-uri din toată Uniunea Europeană pentru lipsa de transparenţă şi pentru încălcarea gravă a reglementărilor privind protecţia datelor personale şi a vieţii private şi, în concluzie mai are mult până să fie transpus în practică. Mai mult decât atât, în nici una dintre ţările europene unde există acte de identitate electronice - în unele din aceste state actul de identitate este opţional - nu este obligatorie încărcarea pe card a semnăturii electronice şi cu atât mai puţin a amprentelor digitale, conform unui document al Agenţiei Europeană de Securitate pentru Reţele şi Informaţii (ENISA - European Network and Infomation Security Agency).
Documentul elaborat în ianuarie 2009 de către ENISA - pe subiectul caracteristicilor de confidenţialitate a datelor de pe diverse carduri electronice de identificare, din 10 ţări europene, afirmă clar că lipsa de coordonare între ţările membre face imposibilă interoperabilitatea sistemelor naţionale. Prin urmare, cartea electronică de identitate din România ar fi inutilă dincolo de graniţe.

Societatea civilă a protestat

Asociaţia Pentru Apărarea Drepturilor Omului în România - Comitetul Helsinki (APADOR-CH), Institutul pentru Politici Publice, Active Watch, Centrul de Jurnalism Independent, Organizaţia Accept şi multe alte organizaţii nonguvernamentale au protestat faţă de proiectul de ordonanţă privind actele de identitate biometrice.
„Obligativitatea cărţii electronice de identitate/rezidenţă şi neprevederea expresă în proiectul ordonanţei a unui drept de opţiune al persoanei între cardul «simplu» de identitate şi cel electronic constituie o restrângere nejustificată adusă dreptului la viaţă privată garantat prin art. 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
De asemenea, includerea datelor privind amprentele persoanei în cardul electronic de identitate/rezidenţă, în condiţiile în care există posibilitatea accesării necontrolate şi a clonării acestor carduri, constituie măsuri excesive, dispuse de autorităţile naţionale fără a exista expres o asemenea obligaţie în legislaţia europeană invocată în nota de fundamentare a proiectului de ordonanţă. De aceea, este necesar ca amprentele să fie eliminate din datele biometrice preluate pentru eliberarea cardului electronic de identitate.
Un pericol pentru viaţa privată îl reprezintă şi numărul excesiv de mare al autorităţilor prevăzute în proiect ca având drept de acces şi prelucrare a datelor biometrice ale persoanelor. În consecinţă, numărul acestor autorităţi trebuie restrâns la minimul strict necesar şi trebuie înlăturată dispoziţia care prevede, generic, posibilitatea ca orice persoană juridică să acceseze aceste date” se menţionează într-un comunicat al APADOR-CH.
Şi IPP a reacţionat la noul proiect care prevede implementarea cărţilor de identitate biometrice. „Având în vedere că în motivarea acestui act se face referire la Directiva privind libera circulaţie şi şedere a persoanelor pe teritoriul UE, solicităm MAI să ne precizeze unde în cadrul acesteia există o prevedere care obligă România să adopte un alt model de carte de identitate. Având în vedere că MAI iterează condiţionarea accesului la spaţiul Schengen de adoptarea acestor noi carduri, solicităm reprezentanţilor Ministerului să ne prezinte măcar un document oficial care ne impune adoptarea noilor carduri drept condiţie de acces. Solicităm MAI să precizeze de ce a renunţat la procedura de a permite persoanelor care, din convingeri personale, refuză eliberarea unui act biometric să poată solicita eliberarea unui act nebiometric, la fel ca la reglementările privind paşapoartele.
Solicităm MAI să precizeze care este raportul de cost între un card de identitate fără date biometrice şi unul cu date biometrice. În final, atragem atenţia asupra faptului că jurisprudenţa CEDO interzice expres colectarea sistematică a datelor biometrice ale cetăţenilor statelor semnatare”, se menţionează într-un comunicat al IPP.
Suma pe care statul român o va cheltui pentru implementarea noilor cărţi de identitate se ridică la circa 32 de milioane de euro, sumă pe care IPP a apreciat-o similară cu cea cheltuită de MAI pentru achiziţionarea de autoturisme Logan. „Până la clarificarea tuturor acestor aspecte, IPP solicită Premierului, Guvernului şi Preşedintelui Traian Băsescu să oprească această afacere cu iz similar scandalului Loganul de 70.000 de euro”, precizează sursa citată.

Text de lege ambiguu

Pe lângă aceste proteste ale societăţii civile, nici specialiştii nu văd cu ochi buni noul proiect al ordonanţei de urgenţă care va legifera introducerea cărţilor de identitate biometrice, dar şi că sunt câteva chestiuni care fac din prezenta modificare una periculoasă pentru respectarea dreptului la viaţa privată, aşa cum este definit de Constituţia României şi de CEDO. În primul rând, spun aceştia, textul legii nu exprimă foarte clar dacă această carte de identitate biometrică va fi singurul act de identitate care va putea fi eliberat de autorităţile competente din 1 Ianuarie 2011. Apoi, este foarte important de precizat care este scopul acestei prelucrări de date personal cu caracter, aşa cum e precizat prin Convenţia 108 a Consiliului Europei.

Liana Mureşan

Spaga la romani, un atu pentru reusita in viata

gazetadebistrita.ro — Thu, 02 Sep 2010 19:03:49 +0300

Trei sferturi (75%) dintre români cred că în ultimii cinci ani corupţia din ţară a crescut şi aproape tot atâţia consideră că în România nu poţi reuşi fără să apelezi la mijloace mai puţin legitime, cum ar fi, mita sau traficul de influenţă, arată un sondaj efectuat de CSOP la cererea Asociaţiei pentru Implementarea Democraţiei (AID).
De asemenea, 13% dintre români admit că în ultimele 12 luni au dat şpagă. Valoarea cumulată a mitei dată de un individ, pe durata unui an, ajunge la 574 de lei.

Fenomenul corupţiei în România pare să fie în continuă creştere, fiindcă în opinia multor români, mita, şpaga este mijlocul prin care pot să îşi rezolve multe dintre problemele cu care ei se confruntă. Cel puţin asta relevă un sondaj realizat de CSOP, la comanda AID, în perioada 25 mai – 5 iunie 2010.
Principalele obiective ale acestui sondaj realizat de CSOP au fost evaluarea percepţiei cetăţenilor asupra corupţiei şi evaluarea nivelului de încredere în administraţia publică şi a activităţii Centrului Naţional pentru Integritate (CNI).

Corupţia din România, una mare şi endemică

Trei sferturi (75%) dintre români cred că în ultimii cinci ani a crescut corupţia în România, 6% cred că s-a redus iar 13% că nivelul corupţiei nu s-a modificat, relevă sondajul CSOP. De asemenea, se constată faptul că un procent mai redus de tineri (68% faţă de 75% media eşantionului) apreciază că nivelul corupţiei a crescut. Aceeaşi tendinţă se constată şi pentru locuitorii Bucureştiului (67%) şi grupurile etnice minoritare principale (65% pentru romi şi 66% la maghiari). De asemenea, respondenţii cu studii superioare (11%) şi cei din Bucureşti (15%) sunt mai numeroşi în a aprecia că a fost redus nivelul corupţiei.
Alexandru Cumpănaşu, într-un interviu acordat cotidianului Puterea, spune că dincolo de faptul că „România chiar are o problemă cu corupţia, şi este una mare şi endemică”, este vorba şi de percepţia populaţiei asupra acestui fenomen. „În România, cetăţenii îşi culeg informaţia în mare parte din mass-media, indiferent că vorbim despre televiziune sau despre presă. În mass-media, cel puţin în ultimii 10 ani, corupţia a constituit un subiect permanent de dezbatere, însă nu atât la solicitarea presei, cât mai ales datorită clasei politice care foloseşte acuzaţiile de corupţie fie pentru a plăti poliţe în interiorul partidelor sau afară, fie pentru a câştiga simpatia cetăţenilor, care sunt sensibili la acest subiect”, a afirmat Cumpănaşu.

Nu poţi reuşi fără să dai mită

Potrivit aceluiaşi sondaj CSOP, 13% din populaţia României cu vârste peste 18 ani (adică în jur de 2.300.000) admite că a dat mită în ultimele 12 luni în timp ce 80% nu au oferit. „Procentul celor care au dat mită este mai ridicat în Bucureşti şi mai scăzut în rural precum şi categoriile cu venituri mai reduse şi minorităţi etnice. Valoarea cumulată medie a şpăgilor pe individ este de 574 de RON pe o perioadă de 12 luni”, se mai precizează în studiul CSOP.
Totodată, aproape trei sferturi (73%) din populaţia ţării crede că nu poţi reuşi în România fără să apelezi la mijloace mai puţin legitime, cum ar fi, mita sau traficul de influenţă în timp ce 27% cred că se poate. „Există procente mai ridicate de «optimişti» printre cei cu venituri mari (peste 2500 RON pe lună pe gospodărie), de altă etnie decât română, dar şi cei cu veniturile cele mai mici (sub 600 RON)”, relevă sondajul.
Legat de această convingere a românilor că în România nu se poate reuşi fără a apela la mijloace mai puţin „ortodoxe”, directorul ADI este de părere că „cele 73 de procente sunt reflecţia întâlnirii cetăţeanului cu ghişeul, cu poliţistul, cu doctorul, cu vamă, frontieră etc.”. „Aici eu cred că procentul reflectă mai degrabă experienţa de viaţă a românului, ale cărui nevoi personale se lovesc de instituţiile la care trebuie să lase un plic, cafea sau alte semne de «bunăvoinţă», la care se adaugă, desigur, şi o exploatare a acestor cazuri în spaţiul public, lucru care creează impresia că altfel nu se poate şi că toţi funcţionarii acelei branşe sunt la fel. Acest lucru se datorează şi modului în care branşa sau instituţia respectivă reacţionează faţă de aceste cazuri, nu de puţine ori categorii profesionale apelând la spiritul de castă pentru protejarea acestora. Este însă incorect să credem că toţi funcţionarii sunt corupţi, iar procentul de 73% cam asta sugerează, mulţi dintre ei neavând nici măcar interacţiune cu cetăţeanul”, explică Alexandru Cumpănaşu pentru cotidianul Puterea.
Cât priveşte cuantumul sumei oferită drept şpagă anual de români, directorul ADI este convins că acesta va creşte, ca de altfel fenomenul corupţiei din România. În opinia sa, vina o poartă în primul rând reducerea cu 25% a salariilor şi creşterea TVA, care nu fac altceva decât să ducă la scăderea puterii de cumpărare. „… nu am nicio îndoială că va creşte corupţia funcţionarilor. Imaginaţi-vă că avem de-a face cu o familie cu doi bugetari, care vor primi cu 25% mai puţin fiecare şi care au în faţă o tentaţie mare. Dacă lucrează la fisc, poliţie, vamă, frontieră, ce credeţi că vor face? M-aş bucura să refuze, însă mă îndoiesc, mai ales dacă respectivii au făcut credite în condiţii foarte proaste şi cu rate foarte mari din anii trecuţi”, a adăugat el.

Armata rămâne cea mai de încredere instituţie a statului

Acelaşi sondaj CSOP relevă gradul de încredere al românilor la ora actuală în instituţiile statului.
Astfel, mai bine de jumătate dintre respondenţi – 51% - se încred cel mai mult în Armată şi 43% în instituţiile de educaţie. De asemenea, 39 de procente dintre români au încredere în primării, 31% în instituţiile de sănătate publică, 26% în Consiliul Judeţean, iar 25% în Prefectură. De cea mai mică rată de încredere din partea românilor se bucură Parlamentul, care figurează cu puţin peste 11 procente.
Totodată, peste jumătate, 55%, dintre intervievaţi apreciază ca fiind necesară funcţionarea Centrului Naţional de Integritate. „Mai convinşi sunt bărbaţii, cei cu studii medii, locuitorii din oraşele de provincie, cu venituri medii sau mari. De asemenea, şi cei care au dat mită în ultimele 12 luni apreciază, peste medie, că funcţionarea CNI este necesară şi utilă”, se precizează în studiu.

Măsuri de prevenire: camere de supraveghere şi o materie nouă în şcoală

Ca măsură anticorupţie, 74% dintre respondenţi sunt de acord cu instalarea camerelor de supraveghere video pe maşinile de poliţie, în timp ce 15% sunt împotrivă, relevă sondajul CSOP. Acordul cu această măsură este apreciat în foarte mare măsură mai ales de bărbaţi - mai expuşi controlului poliţiei rutiere - persoanele cu vârste cuprinse între 30 şi 49 de ani, cu studii superioare, locuitorii din Bucureşti, cu venituri ridicate. De asemenea, se constată corelarea acordului cu instalarea sistemelor de supraveghere cu darea de mită şi cu necesitatea existenţei CNI.
Aproape jumătate (48%) dintre respondenţi agreează introducerea materiei privind integritatea şi cetăţenia activă la gimnaziu. „Se constată rate mai ridicate ale acordului cu această măsură preventivă în rândul persoanelor cu studii medii sau superioare, locuitorii din oraşele de provincie, cei cu venituri medii şi mari. De cealaltă parte, nu par foarte încântaţi de idee persoanele din mediul rural, cu educaţie scăzută, cu venituri reduse şi nici respondenţii aparţinând minorităţilor naţionale”, se precizează în document.
Tot legat de educaţie şi de cadrele didactice, aproape jumătate (49%) dintre români cred că veniturile profesorilor care dau meditaţii în afara orelor de curs ar trebui impozitate. Ca şi profil demografic, aceştia sunt mai degrabă locuitori din mediul urban din provincie, cu venituri medii, etnicii maghiari. La polul opus, respondenţii din Bucureşti nu cred că aceste măsuri împotriva cadrelor didactice sunt necesare, doar 25% din bucureşteni - comparativ cu 49% media naţională - sunt în favoarea acestor măsuri.
Sondajul a fost realizat pe un eşantion de 1.122 de respondenţi cu vârste de peste 17 ani, din diferite regiuni ale ţării, din mediul urban şi rural deopotrivă, având o marjă de eroare este de 2,9% la un nivel de încredere de 95%.

Liana Mureşan

Sistemul de pensii de stat din România, în pragul falimentului

gazetadebistrita.ro — Thu, 02 Sep 2010 19:02:00 +0300

Forţa activă românească de azi contribuie prin perfuzare la susţinerea sistemului de pensii, metoda prin care se face această susţinere fiind denumită de statul român „solidaritatea între generaţii”.
Alternativa sistemului privat de pensii este una firavă şi încă tabu, necunoscută sau încă neacceptată de majoritatea contribuabililor la muribundul sistem de pensii de stat din România.

Toate statele se confruntă cu probleme de finanţare a pensiilor şi riscă în viitor să nu-şi mai poată plăti pensionarii. Totuşi, multe guverne au început demersuri de reformare ale sistemelor publice fiind conştiente de pericolul ce le aşteaptă.
În timp ce o serie de ţări, precum statele din America Latină sau mult mai aproape de noi – Polonia, au redus procentul contribuţiei colectate la stat şi l-au majorat pe cel administrat privat, la noi, situaţia este exact invers. De pildă, contribuţiile pentru fondurile de pensii private (pilonul 2) au fost plafonate la 2% în 2009, deşi acestea trebuiau să crească cu 0,5% în fiecare an, până în 2016.
În conjunctura actuală, întreaga masă de pensionari din România este susţinută de partea activă, prin contribuţia acesteia. Dacă acum se percepe o taxă de 10,5% destinată sistemului de pensii, doar 2% este efectiv ceea ce se pune deoparte pentru respectivul contribuabil, restul de 8,5% se varsă în plăţile actualilor pensionari, printr-o susţinere de solidaritate între generaţii.
Cu toate acestea, numărul cotizanţilor este în scădere iar numărul pensionarilor în creştere, statul român ajungând în situaţia de „incapacitate de plată” a pensiilor actuale, şi nici nu are siguranţa plăţilor viitoare.

Cei patru piloni ai sistemului de pensii

Nu este deloc bine ca un cetăţean să rămână pradă pensiei de stat – denumită şi Pilonul 1, mică şi plină de drumuri pe la diverse instituţii, unde va da piept cu nervii funcţionarilor permanent puşi pe ceartă.
Până nu demult nu erau alte soluţii. O soluţie este pilonul 2. Acesta se referă la pensia obligatorie privată. Aici intră obligatoriu persoanele care în momentul aplicării legii au până în 35 de ani, indiferent dacă au contribuit sau nu până acum la un fond de pensii de stat. Persoanele cu vârsta între 35 şi 45 de ani pot să intre în sistem dacă vor acest lucru, nefiind obligate. Cei rămaşi pe dinafara sunt cetăţenii ce depăşesc 45 de ani.
În acest Pilon 2 se acumulează cei 2% din totalul de 10,5% plătiţi la „pensii”, procentul fiind unul destul de mic, acesta asigurând doar o cotă minimă de 20-25% din rezultanta finală a unei pensii pe care contribuabilul o va primi doar în momentul pensionării la limita de vârstă. Diferenţa până la 100% din pensia pe care ar trebui să o primească pensionarul la acea dată, va fi suportată de viitoarele generaţii active, într-un scenariu care ar respecta algoritmii aplicaţi în acest moment.
Sistemul actual fiind unul muribund, evoluţiile previzionate ale numărului contribuabililor (forţei active) sunt în scădere iar cele ale forţei pasive în creştere, nu se ştie dacă se va mai putea susţine prin “solidaritatea dintre generaţii”.
Toate contribuţiile aferente Pilonului 2 sunt gestionate de Fondurile de Pensii, în regim privat, garantate prin contractul de adeziune semnat de cotizant, iar acolo unde cotizantul nu a semnat sau nu a fost hotărât către ce fond să se îndrepte, a fost direcţionat automat şi aleator către un Fond.
Aceste Fonduri (nouă la număr pentru Pilonul 2) sunt garantate prin Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP) - autoritate administrativă autonomă cu personalitate juridică, aflată sub controlul Parlamentului României, a cărei autoritate se exercită pe întreg teritoriul României.

Pilonul 3 ar putea deveni mai avantajos pentru angajatori

Cadrul legislativ pentru această componentă a fost reglementat prin Legea nr. 249/2004, care stabileşte principiile înfiinţării schemelor facultative de pensii ocupaţionale şi a fondurilor de pensii ocupaţionale (13 la număr, conform site-ului CSSPP), principiile organizării şi funcţionării administratorilor, reglementarea şi supravegherea prudenţială a sistemului pensiilor ocupaţionale. Astfel, prin contribuţiile plătite, angajaţii îşi vor putea asigura un venit suplimentar în momentul ieşirii la pensie.
Pensia ocupaţională reprezintă suma plătită periodic, pe viaţă, unui participant în mod suplimentar şi distinct de cea furnizată de sistemul public (Piloanele 1 şi 2). Contribuţia participantului la fondul de pensii ocupaţionale, de până la echivalentul în lei a 200 euro pe an din venitul salarial anual, se deduce din venitul salarial brut al acestuia în completarea deducerii contribuţiilor de asigurări sociale datorate potrivit legii.
Cheltuielile angajatorului cu contribuţiile datorate de acesta la fondul de pensii ocupaţionale, în sumă de până la echivalentul în lei a 200 euro pe an pentru fiecare participant, sunt deductibile la calculul profitului impozabil. Această formă se practică de către angajatori ca un bonus sau o facilitate acordată angajaţilor, pe lângă celelalte deja practicate, un exemplu ar fi bonurile sau tichetele cadou (sau de masă).

Pilonul 4 sau pensia privată

Cu toate că a devenit o obişnuinţă în a se spune şi a se vorbi despre Pilonul 4 de pensii, acesta nu exista, este o denumire forţată a sistemului de asigurări tip „unit linked” care purtau denumirea de asigurări de pensii. Acest tip de asigurări era oferit de principalii jucători din piaţa de asigurări private. În curând se va interzice orice denumire care include şi cuvântul pensii, pensiile private fiind reglementate separat.
Pensia privată este varianta şi alternativa optimă pentru suplimentarea veniturilor persoanelor active care vor intra în „pensie” sau în perioada pasivă, într-o societate concurenţială bine dezvoltată şi monitorizată corespunzător.
Diferenţa între sistemul public privat al Pilonului 2 şi cel din aşa-zisul Pilon 4 este că valoarea „pensiei” este stabilită de persoana în cauză, iar în funcţie de aceasta se vor plăti „contribuţiile”, adică primele de asigurare. Calculul se poate face şi invers, asiguratul ştiind de ce sumă poate dispune pentru plata ratelor, rezultând o sumă asigurată din care se va plăti „pensia”.
Un alt atu al sistemelor private de asigurări cu acumulare de capital care se pot transforma în pensii (rente viagere) este, pe lângă frecvenţa plăţilor stabilită de comun acord cu asigurătorul, şi accesul la suma deja acumulată pe parcursul perioadei de asigurare. Oricând, asiguratul poate dispune de suma deja acumulată, fie prin răscumpărare totală sau parţială, fie prin „împrumutarea” pe un anumit termen a unei sume din primele de asigurare achitate şi cumulate până la acel moment.
Beneficiarul sumei asigurate – a rentei viagere sau pensiei – poate fi orice persoană desemnată de contractant de-a lungul contractului, pe când, în varianta Pilonului 2, beneficiar este doar contractantul, sau după caz, moştenitorii legali ai acestuia, fără posibilitatea numirii unei anume persoane.
Pentru a reuşi cotizarea în paralel la cele patru sisteme sau piloni, trebuie făcut un efort financiar destul de ridicat. Exemplul dat de o directoare de sucursală locală a unei societăţi de asigurare, este cel al pâinii. Adică, dacă suntem conştienţi că puterea noastră de cumpărare (consum) va fi mai mică în perioada retragerii din activitatea activă, trebuie să ne cumpărăm „pâinea” de pe acum. Dacă reuşim să facem efortul de a cumpăra două pâini în loc de una, atunci vom reuşi să ne asigurăm acel consum de pâine atunci când veniturile vor scădea simţitor.

Eugen Farcaşiu